Записи Константина Устинова

[Tef]

Сообщение от Jurij.D

Никаких извинений, прямое обвинение в одержимости.
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5508
пост № 4.

И снова нечистоплотность, и снова подтасовка .

В кого в него??? Почему выдернуто из контекста, прямо кураевщина какая то.

Речь идет не о Павлюшине, а о канале приема!!! Или вы Учение не изучаете и не понимаете, что означает канал приема? Не отличаете одержание от загрязнения канала?

Чеглаков О.Н .....Безусловно, я коснулся только самой малой части ошибок и заблуждений, заложенных в «книгах света». Повторяю, не утверждаю, какой характер несёт основной поток, принимаемый В.А.П. в настоящее время. Допускаю, что уровень текстов записей В.А.П. огненный и вдохновенный, но это не прямой канал Владыки.

В то же время, у меня никакого сомнения нет в том, что в него вливается поток и из тёмного источника. Как это происходит, следует разобраться самому В.А.П. Плюс на минус всегда даёт минус.Потому в таком виде, с таким количеством дезинформации, распространять « книги света» категорически нельзя. ...
http://forum.roerich.info/showpost.p...99&postcount=4

Изучать Учение нужно, вновь и вновь изучать Основы , тогда не будут рождаться такие постыдные домыслы на ровном месте.

[Jurij.D]

Сообщение от Tef

И снова нечистоплотность, и снова подтасовка .

В кого в него??? Почему выдернуто из контекста, прямо кураевщина какая то.

Речь идет не о Павлюшине, а о канале приема!!! Или вы Учение не изучаете и не понимаете, что означает канал приема? Не отличаете одержание от загрязнения канала?

Изучать Учение нужно, вновь и вновь изучать Основы , тогда не будут рождаться такие постыдные домыслы на ровном месте.

Даже опешил, читая Вас, выделенное мной стояло абзацем, так что извольте.
Ч.О.Н. сам же и пишет, что всего лишь допускает огненность источника, хотя сразу же пишет что это не прямой канал Владыки, но в то же время не выражает никаких сомнений о канале приёма из тёмного источника.
По меньшей мере странные измышления, почему то нужно считать, что они истины
Попытка Ч.О.Н.а смешать Владыку с заражённым каналом из тёмного источника вызывает недоумение. Как это можно вообще представить, что Высокий Источник позволяет каналу заразиться? Тут или передача идёт от Владыки и это значит, что приёмник медиатор или от тёмного источника тогда приёмник одержимый медиум.
И если Ч.О.Н не понимает этого, то грош цена такому анализу, а раз был сделан упор на заражённый канал из тёмного источника, то это прямое обвинение в одержимости

[Argo]

Сообщение от Tef

Ни первые, ни последние занятия по Учению Устиновым не проводились. Утверждаю это от имени и по поручению всей группы Чеглакова О.Н.. Учением занимался с нами исключительно Чеглаков и до, и после, и во время пребывания на Алтае.

По просьбе О.Н.Чеглакова К. Устинов проводил занятия, на которых присутствовали все приехавшие на то время, но только в первые дни. Впоследствии он это перестал делать.

[Владимир Чернявский]

Грустно все это читать. Дрязги, склоки, выяснение отношений вместо реальной работы и помощи людям.

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Грустно все это читать. Дрязги, склоки, выяснение отношений вместо реальной работы и помощи людям.

Мне тоже грустно. Всегда хочется поделиться с другими чем-то интересным. Но, наверное, придется ограничиться новостями на сайте К. Устинова, чтобы не провоцировать очередную волну разбирательств.

[Dar]

Сообщение от Argo

По просьбе О.Н.Чеглакова К. Устинов проводил занятия, на которых присутствовали все приехавшие на то время, но только в первые дни. Впоследствии он это перестал делать.

Другими словами о делах группы Чеглакова вы знаете лучше чем они сами.
Извиняться за клевету, как я понял, вы не собираетесь и будет заниматься распространением лжи дальше.
Ваша позиция понятна.

Тема закрывается.