Неизвестный Путин

[Владимир Ефимчук]

В дополнение. Почему мои оппоненты, отметив, что тогда бурлакам в общем-то жилось неплохо, не заметили, что яхт, изображённых на "картине Репина", во времена Репина не существовало?

[Iris]

Сообщение от Владимир Ефимчук

В дополнение. Почему мои оппоненты, отметив, что тогда бурлакам в общем-то жилось неплохо, не заметили, что яхт, изображённых на "картине Репина", во времена Репина не существовало?

Ну почему же не существовало? - и пошикарней были, уверяю вас!

Сообщение от Владимир Ефимчук

По моим наблюдениям (в основном за дискуссиями в разных форумах), кто ругал советскую власть, тот продолжает это делать и сейчас.

Вот это и удивительно - точнее неудивительно, если допустить, что у этих людей определенный уровень сознания (невысокий, увы), и они гораздо легче ругают, чем делают что-то позитивное. С этого, если не ошибаюсь мы и начали

Сообщение от Владимир Ефимчук

Более того, они говорят, что нынешняя влвсть - это просто перекрашенная предыдущая. Сама же нынешняя власть, естественно, это антипод советской.

Не совсем поняла. Это вы так считаете, или они, по вашему мнению?

Сообщение от Владимир Ефимчук

К революции не призываю, хотя революция - это восстание здоровых клеток на защиту всего организма.

С революцией все не так просто - вспомните Письмо Махатм Советскому правтельству. Там сказано, что восстание в Индии было ими остановлено, а Октябрьская революция - поддержана. Может быть не в клетках дело, а в более могучих силах?

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Iris

Ну почему же не существовало? - и пошикарней были, уверяю вас!

Вы не знаете, какие яхты коллекционируют российские олигархи?

Сообщение от Iris

Может быть не в клетках дело, а в более могучих силах?

Это я перефразировал сказанное в "Жемчуге исканий" Уранова: "Революции напоминают восстание здоровых клеток для спасения погибающего организма."

[Iris]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Вы не знаете, какие яхты коллекционируют российские олигархи?

Разумеется, не знаю

Зато знаю, что роскошь - антипод красоты. И во все времена люди низкие (при наличии денег, разумеется, низкие ведь и среди бедных встречаются и немало) окружали себя этим недостойным явлением. А уж в чем конкретно оно выражалось - в золотых ли унитазах, в крутых яхтах или еще в чем-то - какая разница

И по закону кармы, быть может, тот бурлак, что тянет на той картинке шикарную яхту, в прошлой своей жизни имел такую же.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Iris

Зато знаю, что роскошь - антипод красоты... А уж в чем конкретно оно выражалось - в золотых ли унитазах, в крутых яхтах или еще в чем-то - какая разница

Так о том и речь: в ситуации, когда некоторые неправедным путём завладели общенациональным достоянием (недра, земли, заводы), окружили себя золотыми унитазами, коллекционируют умопомрачительные дворцы, яхты, подводные лодки, футбольные клубы, имеют личные аэродромы, тратят миллионы долларов на однократные сомнительные развлечения за границей, а другие, коих на порядки больше, живут в нужде и безысходности, как-то странно слышать призывы работать на Общее Благо. На благо кого? Тех, кто не только между собой, но и открыто, по телевидению, называет народ быдлом?

[Никита С.]

С возражениями против вопиющей социальной несправедливости спорить глупо. Все так как Вы пишите, уважаемый Владимир.
Сегодняшняя "путинская" власть в России, вероятно, как и приход Сталина к власти - лучший из плохих вариантов. Безусловно, тандем "Путин-Медведев" в большей степени выражают интересы крупного бизнеса (в сырьевом секторе), а не простого человека. За красивыми словами о реформировании ломают хребет социально ориентированному государству - остаткам СССРовских образованию, медицине и прочее. Копируют все с США в самом худшем варианте, хотя в той же Европе давно уже строят социализм (взять хотя бы фильм "Здравозахоронение" - есть в сети). Даже по критериям Учения Живая Этика: "То построение будет правильным, которое освобождает творчество народа". Творчества у нас пока еще много (благодаря нашей "правополушарности" и системе образования при СССР). На разработках наших ученых давно можно было бы создать страну будущего - Япония отдыхает. Только система не дает этому внедряться.

Однако, Путин, по крайней мере, не собирается всё тупо сдать Западу, как Горбачев и ЕБН. Он хотя бы государственник. Он, по крайней мере говорит правильно. Воплощает образ "правильного царя".
Русские склонны полагаться на доброго царя, добровольно отдавая часть свободы в обмен на консолидацию усилий. Со временем это вошло в психологию народа, часто это свойство мешает. Но оно же не раз помогало народу выжить! А сейчас, к сожалению, речь идет именно о выживании. В стрессовой ситуации включаются наиболее древние механизмы психики. Они очень энергозатратны и неэффективны, они частично разрушают свой организм, но выжить позволяют. Будущее, безусловно, за другой системой, более свободной, демократичной, более справедливой, поддерживающей интересы народа, а не олигархии.
Но кто сейчас может быть альтернативой плохому Путину? Под лозунгами демократии сейчас вместо Путина могут прийти олигархи, готовые с потрохами "слить" страну Западу. Типа Каспарова и прочих.

[Landre]

Сообщение от Никита С.

С возражениями против вопиющей социальной несправедливости спорить глупо. Все так как Вы пишите, уважаемый Владимир.
Сегодняшняя "путинская" власть в России, вероятно, как и приход Сталина к власти - лучший из плохих вариантов. Безусловно, тандем "Путин-Медведев" в большей степени выражают интересы крупного бизнеса (в сырьевом секторе), а не простого человека. За красивыми словами о реформировании ломают хребет социально ориентированному государству - остаткам СССРовских образованию, медицине и прочее. Копируют все с США в самом худшем варианте, хотя в той же Европе давно уже строят социализм (взять хотя бы фильм "Здравозахоронение" - есть в сети). Даже по критериям Учения Живая Этика: "То построение будет правильным, которое освобождает творчество народа". Творчества у нас пока еще много (благодаря нашей "правополушарности" и системе образования при СССР). На разработках наших ученых давно можно было бы создать страну будущего - Япония отдыхает. Только система не дает этому внедряться.

Однако, Путин, по крайней мере, не собирается всё тупо сдать Западу, как Горбачев и ЕБН. Он хотя бы государственник. Он, по крайней мере говорит правильно. Воплощает образ "правильного царя".
Русские склонны полагаться на доброго царя, добровольно отдавая часть свободы в обмен на консолидацию усилий. Со временем это вошло в психологию народа, часто это свойство мешает. Но оно же не раз помогало народу выжить! А сейчас, к сожалению, речь идет именно о выживании. В стрессовой ситуации включаются наиболее древние механизмы психики. Они очень энергозатратны и неэффективны, они частично разрушают свой организм, но выжить позволяют. Будущее, безусловно, за другой системой, более свободной, демократичной, более справедливой, поддерживающей интересы народа, а не олигархии.
Но кто сейчас может быть альтернативой плохому Путину? Под лозунгами демократии сейчас вместо Путина могут прийти олигархи, готовые с потрохами "слить" страну Западу. Типа Каспарова и прочих.

Разумно. Возразить нечего, несмотря на всю мою антипатию к действующей олигаргической власти.

[Iris]

Сообщение от Владимир Ефимчук

как-то странно слышать призывы работать на Общее Благо. На благо кого? Тех, кто не только между собой, но и открыто, по телевидению, называет народ быдлом?

Неужели я вам, на этом форуме, должна объяснять, что такое работа на Общее Благо? При чем тут "те"?

Сообщение от Владимир Ефимчук

в ситуации, когда некоторые неправедным путём завладели общенациональным достоянием (недра, земли, заводы), окружили себя золотыми унитазами, коллекционируют умопомрачительные дворцы, яхты, подводные лодки, футбольные клубы, имеют личные аэродромы, тратят миллионы долларов на однократные сомнительные развлечения за границей, а другие, коих на порядки больше, живут в нужде и безысходности,

Вы Учение читаете? (вы уж извините за глупый вопрос)

Там сказано, что даже миры на испытании, а тем более люди. Кого-то испытывают богатством, кого-то бедностью. Кто-то испытание выдерживает, кто-то нет.

Не хотелось бы оказаться на месте тех, кто не выдержал. Или вы сомневаетесь в том, что каждый заплатит за все? Или вам обязательно хочется стать на место Владык Кармы и карать самому? Не слишком ли смело?

Или все-таки вами движет астральная эмоция, коих полно на всяких там гайдпарках?

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Iris

Неужели я вам, на этом форуме, должна объяснять, что такое работа на Общее Благо? При чем тут "те"?

Прежде, чем начать благоустройство жилища, надо избавиться от тараканов, мышей и крыс. Иначе тщетными будут труды, кормить будете этих паразитов.

Сообщение от Iris

Вы Учение читаете? (вы уж извините за глупый вопрос)

Вторая часть предложения правильна.

Сообщение от Iris

Кто-то испытание выдерживает, кто-то нет. Не хотелось бы оказаться на месте тех, кто не выдержал... Или вы сомневаетесь в том, что каждый заплатит за все?

Мне это напоминает любимый служителями Церкви слоган "Много званых, да мало избранных". Говоря так, они намекают, что вот ты в ряды избранных не войдёшь, не спасёшься (мне так знакомые служители РПЦ говорили не раз), а вот они, говорящие это, окажутся в стане избранных. Такой вот у них приём вовлечения в свои ряды.
Не нам судить, кто испытания выдержит, а кто - нет. Ибо даже ВВ не судья: "Судить, то есть определять способности и возможности каждого, Может только Владыка. Но и он не судья, а Зовущий идти за Собою" (ГАЙ).

Сообщение от Iris

Или вам обязательно хочется стать на место Владык Кармы и карать самому? Не слишком ли смело?

Ничем не обоснованный переход на личности, свидетельствующий об отсутствии аргументов по сути спора.

[Альдебаран]

Сообщение от Iris

Там сказано, что даже миры на испытании, а тем более люди. Кого-то испытывают богатством, кого-то бедностью. Кто-то испытание выдерживает, кто-то нет.

Да ничего страшного. Каждый делает свои выводы даже из проваленного испытания и идет дальше. Это вообще нормально. Вот оторваться от Иерархии, это да, настоящая трагедия. А испытанием больше, испытанием меньше - это обычный жизненный процесс. Если еще что-то или кто-то не готов, его просто подправляют и снова испытывают.