Цитата:
Сообщение от adonis  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от alexsid Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Правильные побуждения - это побуждения, в которых нет личной корысти. Причем - на самом глубинном уровне. Так же эти побуждения должны быть сильны и устойчивы. | Много слов. Корысть это как? Вот бодхисаттвы действуют из сострадания. Есть в этом корысть или нет? Если понимать сострадание как внутренне возмущение, то бодхисаттва стремится успокоить это возмущение, что есть личный мотив... | Ответ в том, что бодхисаттвы не имеют личности в нашем обыденном понимании. | Как же без личности то жить? Честно сказать, даже не задумывался. Было у Р.Баха о том, что у мессии единственная проблема в том, что у него нет проблем. Но при этом они предпочитают умирать от насильственной смерти, дабы убрать то, что наросло на личности по дороге. А сегодня меня заставили прочитать Письмо Махатм 88 и нашёл пояснения этому вопросу. думаю будет познавательно напомнить (хоть это, ох как не в названную тему): |
Тоже немного не в тему, но вспомнилось про личность:
Сердце, 55 Пространственное мышление вовсе не легко для большинства.
Прежде всего, для него нужно сохранить личность, но освободиться от эгоизма. Многим такое противоположение покажется вообще нелепым, для них эгоизм и есть личность. Явление мощной личности, преданной Общему Благу, многим невообразимо, но без личности мышление не будет потенциально. При эгоизме мышление прибавит еще одну порцию яда к зараженной ауре планеты. Также трудно многим осознать, что вещество мысли неразрушимо и не связано слоями пространства — значит не мала ответственность за каждую мысль. Хищную птицу может догнать стрела, но что разложит мерзкую мысль!
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Биокомпьютер по методу Бронникова 
Комбинированный вид