Неизвестный Путин

[Альдебаран]

Сообщение от Iris

Возможно ли при существующем состоянии сознания в обществе (и, шире, на планете) создать команду руководителей (всех! уровней) абсолютно честных?

И хорошо ли мы понимаем законы кармы, которые сводят в данном воплощении не тех, кто идеально подходит для той или иной работы, а тех, кто связан кармическими узами? Пример тому - Рерихи, которые сотрудничали с людьми, как мы теперь понимаем, весьма несовершенными (чтобы не сказать сильнее - Хорши, Уоллес и т.д.)

Сотрудничали, пока последние не совершили предательство, после оного сотрудничество прекратилось и началось вредительство со стороны бывших сотрудников. Если же мы почитаем Конфуция или Напутствие Вождю, то поймем, что коррупция есть ни что иное, как предательство Родины.

2.2.11.1. Конфуций учил о стройной государственности – и предались подкупности последователи Его. (...) Также подкуп лишает человека доверия Братства, ибо предательство таких людей велико.

10.071. Подкупность должна быть искореняема всеми средствами, но нельзя полагаться на карательные меры. Они плохо помогают. Нужно среди уроков Этики в школах утвердить мысль, что подкупность не соответствует достоинству человека. Следует очень пристально наблюдать, не покажутся ли где признаки такого гниения?

Если в маленькой Швеции коррупция сущестенно ниже нашей, то значит возможно без нее или хотя бы в существенно меньших масштабах. А значит, нам должно быть стыдно.
При всем моем уважении к Путину, мне право не понятно, почему он не борется с коррупцией. И судя по тому, что он считал речь Рошаля в чем-то наивной, то он в принципе не верит, что это зло можно искоренить. Ну и чего, терпеть его теперь что ли? Где достоинство наших чиновников? Позорище красть у страны, у бедных, у больных, у детей. Позор несовместимый с достоинством мужа.

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

мне право не понятно, почему он не борется с коррупцией...

это потому что коррупция до сих пор существует?
а можно было разом просто отменить? в приказном порядке..
или "не борется" потому что он не отчитывается о проделанной работе?

Где достоинство наших чиновников? Позорище красть у страны..

а чиновники об этом не знают? никогда не слышали?

он считал речь Рошаля в чем-то наивной, то он в принципе не верит, что это зло можно искоренить

"в принципе не верит" это предположение, верно?.. собственный вывод..
точно так же можно сделать и другой вывод..
"он считал речь Рошаля в чем-то наивной, потому что Рошаль, как врач, не представляет всего масштаба и трудностей и не знает всего того что знает Путин"..

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

- это потому что коррупция до сих пор существует?

Потому что существует в таких масштабах

Сообщение от Dar

- а можно было разом просто отменить? в приказном порядке

Нет конечно, но нужно принимать меры, которых не видно. Говорят, даже у него в правительстве под носом воруют его же министры.

Сообщение от Dar

- или "не борется" потому что он не отчитывается о проделанной работе?

Путин по характеру выпендрежник и всегда показывает свою работу и свои достижения. Раз тут молчит, значит достижений нет.

Сообщение от Dar

- а чиновники об этом не знают? никогда не слышали?

Может и слышали, но им точно до этого до фанаря.

Сообщение от Dar

- "он считал речь Рошаля в чем-то наивной, потому что Рошаль, как врач, не представляет всего масштаба и трудностей и не знает всего того что знает Путин"

Это конечно мой вывод. Но мне он кажется более возможным, чем Ваш. Вряд ли Рошаль так уж и не знает масштабов проблем здравоохранения, особенно учитывая, что Путин специально и пригласил его на симпозиум, чтобы Рошаль, как знающий озвучил эти самые масштабы. Нет, мне все же кажется, что Путин не верит в возможность искоренения коррупции.

Кстати, Учение предложило вариант борьбы с подкупностью. Может стоит прислушаться?
Ау, мистер Путин, Учение читаем или как?
Способ есть, раз уж Махатма его Предлагает. Побольше веры, и.... все получится.

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

[Способ есть, раз уж Махатма его Предлагает. Побольше веры, и.... все получится.

Махатма как раз и предлагает начинать не с искоренений, а с вопитания детей.(ваша цитата)
И сколько нужно для это времени?

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

Махатма как раз и предлагает начинать не с искоренений, а с вопитания детей.(ваша цитата)
И сколько нужно для это времени?

Ну, ща Вы скажете, что Путин небось проводил все это время в школах новую программу воспитания.
Ну, допустим.
Факты есть?

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Ну, ща Вы скажете, что Путин небось проводил все это время в школах новую программу воспитания.

Вы запутались в своих высказываниях.

Борется ли Путин с коррупцией и как, это один вопрос.
Мнение Махатм о государстве и подкупах.. это второй вопрос.

Вы взяли цитату 10.071. ..нельзя полагаться на карательные меры. Они плохо помогают. Нужно среди уроков Этики в школах утвердить мысль..

Прикладываете к Путину и сделали вывод что он не борется...

Не интересовался этим вопросом, но как минимум по ТВ несколько раз мелькало по поводу борьбы...
к примеру издали закон на счет конфискации имущества.. было еще что-то..
Поищите по инету, наверняка есть люди более осведомленные чем вы и я..
Вы же делаете вывод только на основании своих знаний.. того что вы знаете, не знаете и не видели..
Делать такие выводы только потому что Путин не отчитался перед вами
что там творится в выших эшелонах власти.. не есть ли наивность?

Или вы думаете люди сидящие наверху, такие пугливые дураки, что стоит Путину им погрозить пальцем и все сразу перестанут воровать?..
Может вы думаете им в кабинет конверты носят?

В высших эшелонах власти валюту и деньги часто заменяет слово..
иногда подпись, иногда просто кивок головы, жесты и т.д.
И как следствие потом "внизу" летят головы, банки переходят из рук в руки, одного мэра заменяют на другого, промышленность переходит из одних рук в другие, борьба за места в правительстве.. и т.д.

А вам хочется в газете прочитать "Чубайса поймали с ковертом в руках, где были помеченные деньги".. а раз этого нет в газетах, значит Путин не борется.
Думаю это несерьезно..

Вы никогда не задумывали почему так часто проходят "реформы" типа ГАЙ в ГИБДД, поменять всем форму одежды, милицию в полицию.. и т.д.?

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

Вы никогда не задумывали почему так часто проходят "реформы" типа ГАЙ в ГИБДД, поменять всем форму одежды, милицию в полицию.. и т.д.?

Да это то как раз Медведев делал. Я разве за него чего говорил? Он то как раз что-то то и пытался сделать с корупцией.
Нет, я по-хорошему просто удивлен. Путин всегда делал очень и очень много. Меня именно вот это направление по борьбе с коррупцией, точнее по не борьбе всегда в нем удивляло. В том то и дело, что в остальных вопросах я его всегда поддерживал. И по внешней политике и по внутренним реформам. Да и Лужкова Медведев снял, и генералов уволил, и ща видимо прокуров тоже он посадит. А вот Путин тут ничегошеньки ведь не делал. Сравните кол-во скандалов в высших эшелонах власти при его призедентстве и при Медведеве?

[Iris]

Сообщение от Альдебаран

При всем моем уважении к Путину

Сообщение от Альдебаран

Путин по характеру выпендрежник

Сообщение от Альдебаран

Ау, мистер Путин, Учение читаем или как?

Вот такое вот уважение

[Альдебаран]

Сообщение от Iris

Вот такое вот уважение

Одно другому не мешает. Диалектика знаете ли. Учитель может любить ученика, но знать его недостатки. Я могу уважать Путина, но быть с ним несогласным в чем-то.
Вы, как всегда, излишне прямолинейны. Но это не значит, что я считаю Вас глупой. Просто одно другому не мешает. Я сам такой же и хороший и плохой.

P/S/ Тока не пишите, что я считаю Путина своим учеником. Это я привел для примера

[Iris]

Сообщение от Альдебаран

Учитель может любить ученика, но знать его недостатки

Так вы его учитель! Пошла делать очередныю пуджу

[Альдебаран]

Сообщение от Iris

Так вы его учитель! Пошла делать очередныю пуджу

Написал же выше, не пишите, прямолинейная Вы наша.