Обама

[gog]

Усама бен Ладен Мертвого | Белый дом

02, 2011 в 12:16 утра EDT Сегодня вечером, президент Обама обратился к нации, чтобы объявить, что Соединенные Штаты убил Усаму бен Ладена, лидер Аль-Каиды ".

[Юрий Ганков]

Сообщение от gog

Усама бен Ладен Мертвого | Белый дом

Не люблю Хазина но статья по поводу понравилась:

02.05.2011 22:32 Михаил Хазин
Тема: Что повысит «смерть» Бен Ладена.

Текст написан для fintimes.ru

Почему я взял в кавычки слово «смерть» - понятно. Никто не видел трупа Бен Ладена, более того, его уже уничтожили, есть серьезные противоречия в том, как его убили (пулей, ракетой с беспилотника), наконец, уж больно вовремя это произошло, как раз тогда, когда пришло время спрашивать, кто виноват в убийстве младенцев в Ливии. Не исключено, что он действительно убит (если вообще существовал, точнее, если его реально существовавший прототип действительно был организатором террористической организации), но это могло произойти и достаточно давно. Наконец, не исключено, что он жив и здоров, поскольку проверить это нет никакой возможности, а в СМИ уже появилась информация, что «посмертные» фотографии – фотомонтаж (http://news.mail.ru/incident/5824654/). Опять же, это ни о чем не говорит, поскольку труп могли сделать похожим на привычное изображение, но в любом случае, рассуждать на эту тему бессмысленно, никакой реальной информации все равно нет.

Тем не менее, мы видим откровенную вакханалию, которая охватила все проамериканские и околоамериканские СМИ. Частично, как я уже сказал, это сделано для того, чтобы не публиковать информацию о детях, убитых НАТО в Ливии, но есть и другие причине. Главную из них выдала министр финансов Франции Кристина Лагард, причем в форме, от которой, прямо скажем, отвисает челюсть. По ее словам, после ликвидации "террориста номер один" Усамы бен Ладена США ждет экономический подъем, поскольку новость о смерти главаря "Аль-Кайеды" может подстегнуть доверие потребителей и способствовать подъему американского рынка и росту экономики США.

"Американская экономика, как и люди в США, реагирует на все очень быстро (при этом реакция может быть как позитивной, так и негативной). Меня вовсе не удивило бы, если бы данное событие положительно отразилось на доверии потребителей", - прокомментировала она свою позицию. Лагард добавила, что смерть лица, ответственного за теракт 11 сентября 2001г., могла бы "излечить незаживающую на протяжении десятилетия рану", передает информационное агентство Reuters со ссылкой на французское телевидение.

Хоть стой, хоть падай. Нет, конечно, современная монетаристская доктрина давно уже превратила потребительский спрос в иррациональное явление, никак не связанное с реальностью. Но давайте смотреть правде в глаза – при всем желании, люди не могут потратить больше, чем у них есть денег. Ну, хоть ты их режь! А теперь давайте смотреть, откуда у них вообще могут быть деньги.
Источников всего три. Первый и главный – заработная плата. Этот источник постоянно скудеет, причем не только последние годы, после начала кризиса, но и последние десятилетия, с начала 70-х годов. Это падение реально располагаемых доходов как-то не очень афишировалось, но сегодня, в общем, особой тайной не является. Так что тут «лишних» денег не появится.

Второй источник – доходы от ранее сделанных сбережений. Но этот источник тоже не очень серьезный, и потому, что норма сбережений была в последние годы отрицательной, и потому, что инфляция «съедала» сбережения, и потому, что процент все время падал. В общем, не убедительно.

Третий – кредиты, которые получают граждане. Но тут, за последние пару лет, ситуация круто изменилась, причем не в лучшую сторону. В последний год перед кризисом прирост долга домохозяйств составил около 1.5 триллионов долларов и эти деньги, по большей части, увеличили спрос. Сегодня этой прибавки нет, не говоря уже о том, что часть тех денег, которая раньше шла на спрос, сегодня идет на погашение выросшего долга.

Есть, правда, еще один вид дохода, от предпринимательской деятельности, но он слабо влияет на потребительский спрос. Ну, в самом деле, миллионные бонусы, получаемые топ-менеджерами, идут на другие цели (потребительский спрос у них удовлетворен полностью), а мелкие предприниматели в условиях кризиса получают даже меньше, чем работающие по найму на аналогичных позициях.

Так что даже самый предварительный анализ показывает, что денег у людей, в общем, нет. Есть только один потенциальный источник, это – сокращение сбережений, которые за последние пару лет, все-таки, вышли в положительную область. Иными словами, что нам говорит министр финансов Франции. То, что семья, которая с трудом выплачивает все долги, за машину, квартиру, которая уже практически не может накопить на учебу для детей (как сказал несколько дней назад глава ФРС, «сегодня значительная часть населения пребывает у черты бедности»), которая с трудом накопила несколько тысяч долларов «на черный день», радостно их потратит, узнав о смерти Бен Ладена? Нет, серьезно?

Но, фактически, именно это министр финансов Франции и сказала. Что от счастья, что убит «главный террорист», люди начнут безрассудно тратить последние накопления. Я даже не знаю, что тут сказать, это уже находится явно за гранью добра и зла. Совершенно очевидно, что речь идет о том, чтобы, выражаясь простым народным языком, «поглубже лизнуть» заокеанского партнера главы Франции, но уж больно неприлично это выглядит.

Почему Франция сегодня столь неприлично себя ведет – вопрос другой. Я не исключаю, что дело тут может быть и из-за низкого рейтинга нынешнего президента страны, и из-за безобразной ситуации в Ливии, когда руки французских чиновников оказались по локоть в крови, и из-за экономических и политических проблем внутри Евросоюза ... В конце концов, это не так уж и важно. Важно то, что потеря чувства собственного достоинства у крупного политика обычно означает серьезные неприятности, начавшиеся у его страны. Что мы и будем иметь в виду.

[Юрий Ганков]

Телеканал Fox перепутал Усаму и Обаму("The Guardian", Великобритания)
Американские СМИ наделали ошибок, перепутав Усаму (бин Ладена) с Бараком (Обамой)

Пол Гаррис (Paul Harris)

Современные СМИ работают со скоростью света, особенно это касается социальных СМИ, таких как Твиттер. Что объясняет забавную кучу ошибок, когда писавшие путали Усаму (по-английски пишется Osama) бин Ладена с Бараком Обамой (Obama). Но когда в титрах к новостям, вышедшим в эфир калифорнийского филиала телеканала Fox, имя главы террористов слилось с именем американского президента, многим показалось, что это не совпадение, учитывая откровенно критическую позицию, занимаемую Fox News по отношению к Обаме.

В телевизионном заголовке через весь экран было написано: «Обама бин Ладен мерт». Либерал Кит Олберманн, бывший ведущий кабельного новостного канала MSNBC, совершил такую же ошибку – написав в своем блоге, что Джордж У. Буш «снял приоритет с охоты на Обаму».

Корреспондент телеканала MSNBC написал в своем Твиттере: “Обама застрелен и убит». На самом деле, эта ошибка была столь частой, что в своем извинении филиал Fox в Сакраменто указал на то, что ведущие новостей или журналисты других филиалов Fox, а также телеканалов Си-эн-эн и ABC также перепутали своих Усам и Обам.

Оригинал публикации: Fox station gets its Osamas and Obamas in a twist

[Dar]

Сообщение от Юрий Ганков

забавную кучу ошибок..

к чему бы это?..
может в ТМ уже сложилось нечто такое..

[Wetlan]

Сообщение от Dar

к чему бы это?..
может в ТМ уже сложилось нечто такое..

Скоро будут охотиться на Обаму

А вообще, все эти сказки про Осаму уже достали.
Но вот наконец-то одна сказка закончилась и на смену ей приготовлена новая.
Интересно какая. Думаю не долго осталось ждать. Скоро услышим.

[Wetlan]

Обалдеть и не встать. Обама перечеркнул судебную юстицию.
Он заявил, что обещал убить бин Ладена и убил и сделал это правильно.
А если кто-то это считает не правильным, то пусть проверяется у психиатра.

Американцы уже обвиняют Пакистан в том, что он в течении 6 лет не принимал никаких мер против бин Ладена, который спокойно проживал по соседству с простыми пакистанцами и никто на него на заявляо. И власти им не интересовались. Вобщем, с их слов Пакистан рассадник терроризма.

Это значит, что Пакистан на очереди.

Если Европа и в этот раз закроет глаза на такие заявления особенно как первое, то мир ожидает большая амеро-анархия. Все кто с ними смогут себе позволять уничтожать по своему видению, без судов и не считаясь с мнением всего мира. Это уже не анархия, это не знаю как назвать

[Альдебаран]

А по-мойму, мир (Европу и США) ожидает большое бо-бо от арабов.
А Пакистан да, следующий на очереди. Недаром стэйтсы так заигрывают с Индией.
Короч, окружают Иран как могут.
Вот тока не могу взять в толк, чего там в этом Иране? Тоже что ль магниты, как на Кавказе?

[Michael]

Сообщение от Wetlan

Это значит, что Пакистан на очереди.

у Пакистана есть ядерное оружие в отличие от.