Рериховское Движение в Интернете

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

...Она существует до тех пор, пока ряд определенных факторов способствуют этим возможностям. (понижать качество)

Ну, не было Интернета, были печатные издания, различные съезды и публичные форумы, группы и общества, в которых с успехом культивировались противостояния и скандалы. Интернет в этом смысле ничего особого не добавил.

Сообщение от rigzen

Если говорить опять, в контексте нашей темы, то существуют определенные факторы, дающие возможность для таких низкокультурных скандалов и противостояний.

Вот первым и главным фактором в этом являются сами люди, которые сеют свое бескультурье во всем, с чем соприкасаются.

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, не было Интернета, были печатные издания, различные съезды и публичные форумы, группы и общества, в которых с успехом культивировались противостояния и скандалы. Интернет в этом смысле ничего особого не добавил.

Я думаю, что добавил и очень существенно. И вы должны это понимать лучше, чем другие...
Проблема еще в том, что многие информационные ресурсы Интернета, связанные с именим Рериха, дают определенной группе лиц возможность, искажать ситуацию происходящую в РД. И как я уже отмечал:

в своих псевдофилософских рассуждениях, базирующихся на ложно понятых принципах демократии и свободы, подхлестываемых иллюзией самостоятельности мышления, они не признают никаких ограничений.

Это приводит к особого рода конфликтам.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

...Проблема еще в том, что многие информационные ресурсы Интернета, связанные с именим Рериха, дают определенной группе лиц возможность, искажать ситуацию происходящую в РД...

А какие информационные ресурсы Вы считаете эталонным по донесению неискаженной информации?

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

А какие информационные ресурсы Вы считаете эталонным по донесению неискаженной информации?

Владимир, я не хотел бы в этой теме, что-то конкретизировать и говорить о тех или иных информационных ресурсах, как об эталонах, так и о тех, которые ему не соответствуют.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Владимир, я не хотел бы в этой теме, что-то конкретизировать и говорить о тех или иных информационных ресурсах, как об эталонах, так и о тех, которые ему не соответствуют.

Ну тогда два варианта.
Вы знаете истину, знаете об эталонных инф.ресурсах, но будете загадочно молчать, а другие должны верить вам на слово.
Или будем считать что эталонов нет, (нет ничего идеального и т.д.)

При первом варианте всем придется исходить из ваших критериев и судить с вашей точки зрения.
При втором варианте тема теряет смысл.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от rigzen

Я думаю, что добавил и очень существенно.

Ого!..
Поздравляю.. у вас существенно поменялись взгляды..

[Vitaly]

Поздравляю.. у вас существенно поменялись взгляды..

Нет. У него первый вариант и без компромиссов.

Человек публикует почти в каждой теме ссылки на сайты МЦР и подобные, потому что думает что исполняет Волю С.Н.Рериха по защите МЦР от нападок всех и вся, и делает это искренне и непринужденно. Но со стороны это выглядит немного по другому.

[ecolog]

Сообщение от Iris

Не имею никакого отношения (кроме доброжелательного) к МЦР. Не являюсь членом группы защиты. Хотя убеждена, что защищать Рерихов и их Наследие - обязанность каждого последователя УЖЭ.

А сейчас вы кого защищаете, Наследие или Рерихов? МЦР вы защищаете. Вы же сами в этой теме, своей защитой, приравняли МЦР к Наследию и, похоже, не заметили, а потом говорите, что я додумываю. МЦР всеми силами доказывает, что оно часть Наследия, а вы выступаете против.
И если при защите не будете навешивать ярлыки на собеседника, то вообще будет замечательно.
Вот только из трех ваших сообщений в этой теме:

понимают в меру своей испорченности
много передергиваний
бредовые утверждения
грязные намеки на группы защиты вам чести не делают
недоброжелательное "додумывание"
заниматься ими - дело недостойное

Такой защитой вы только дискредитируете объект защиты. Спокойного объяснения в вашем первом ответе, без намеков на "испорченность" оппонента, было бы достаточно, для мирного решения вопроса. И тогда бы я просто сказал – спасибо, без дальнейшего развития вопроса.

[rigzen]

Сообщение от Vitaly

Нет. У него первый вариант и без компромиссов.

Vitaly, как я понял вас все-таки заинтересовала эта тема? Если так, то хорошо! К проблеме, которую я озвучил в начале темы, вы должно быть не лишены интереса?

[rigzen]

Сообщение от Dar

Ну тогда два варианта.
Вы знаете истину, знаете об эталонных инф.ресурсах, но будете загадочно молчать, а другие должны верить вам на слово.
Или будем считать что эталонов нет, (нет ничего идеального и т.д.)

При первом варианте всем придется исходить из ваших критериев и судить с вашей точки зрения.
При втором варианте тема теряет смысл.

Есть другие причины, почему я этого не хотел бы делать. Я не исключаю такую возможность, что в обсуждени нашей темы, будут принимать участие некоторые "наэлектризованные" участники, и обсуждение тех или иных организаций или лиц может вызвать у них нервное раздражение, потерю апетита, сна и в конечном итоге умственное бессилие. А как говорят у нас в Одессе: "А оно мене надо таких разговоров ?"

[adonis]

Сообщение от rigzen

[ А как говорят у нас в Одессе: "А оно мене надо таких разговоров ?"

Ещё вчера было надо. Не прошло и суток, а успехи налицо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

Владимир, я не хотел бы в этой теме, что-то конкретизировать и говорить о тех или иных информационных ресурсах, как об эталонах, так и о тех, которые ему не соответствуют.

Если мы тут общаемся на общие темы, то повторюсь, безкультурье творят безкультурные люди. Будь-то интернет, печатные издания или живое общение. Вопрос - почему это происходит в среде, которая должна базироваться на высокой культуре?

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если мы тут общаемся на общие темы, то повторюсь, безкультурье творят безкультурные люди. Будь-то интернет, печатные издания или живое общение. Вопрос - почему это происходит в среде, которая должна базироваться на высокой культуре?

Вопрос вполне закономерный. Мы вчера определили частную проблему в контексте нашей темы:

Есть любители "пофилософствовать" на темы Рериховского движения в свободном информационном пространстве Интернета. Находясь зачастую в значительном географическом удалении от происходящих событий и основываясь на обрывочных сведениях и чьих-то искаженных высказываниях, они видят современное Рериховское движение в кривом зеркале своих собственных либо кем-то им навязанных представлений. И в своих псевдофилософских рассуждениях, базирующихся на ложно понятых принципах демократии и свободы, подхлестываемых иллюзией самостоятельности мышления, они не признают никаких ограничений...

Далее пришли к выводу, что люди с низким уровнем культуры присутствуют в РД, и это очень характерно отражает себя, на открытых Интернет-порталах для общения., что в итоге приводит к определенным конфликтам. Но подобным конфликтам, способствуют определенные моменты - это появление в Интернет-просторанстве "сплетней в виде версий" (слова поэта Владимира Высоцкого) Кто их рождает понять несложно. Вопрос у меня в другом. Кто допускает распространение подобных "версий"? Кто дает им возможность распростроняться и множиться, как должное, базируясь при этом, на ложных принципах демократии и свободы?

[Dar]

Сообщение от rigzen

..люди с низким уровнем культуры присутствуют в РД..

Возможно я невнимателен, но на вопрос вы так и не ответили.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

...Но подобным конфликтам, способствуют определенные моменты - это появление в Интернет-просторанстве "сплетней в виде версий" (слова поэта Владимира Высоцкого) Кто их рождает понять несложно. Вопрос у меня в другом. Кто допускает распространение подобных "версий"?...

Повторюсь, конфликты появляются потому, что в них участвуют люди склонные к конфликтам. Для таких людей повод может быть любым.