Еще раз о дневниках..

[rigzen]

Сообщение от Иваэмон

Это вы скажите Алексу, Музикуму и Альдебарану, которые раз за разом повторяют остальным, что нечего читать Дневники, если есть книги Агни Йоги. Определители за других, что им читать, а что нет. Судя по нетерпимому тону, если бы имели возможность - изъяли бы повсеместно то, что им не нравится, а то и сожгли бы.

Это ваши домыслы и фантазии, которые периодически стали переходить в клевету на Рерихов и МЦР

[Иваэмон]

Сообщение от rigzen

Это ваши домыслы и фантазии, которые периодически стали переходить в клевету на Рерихов и МЦР

Ах, уже на Рерихов????
Вы можете не ждать и сразу записать меня в предатели. Что вы машинально делаете со всеми, кто не согласен с вами. Буду рад принять это определение из ВАШИХ инквизиторских рук, и посчитаю это за честь.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Это вы скажите Алексу, Музикуму и Альдебарану, которые раз за разом повторяют остальным, что нечего читать Дневники, если есть книги Агни Йоги. Определители за других, что им читать, а что нет. Судя по нетерпимому тону, если бы имели возможность - изъяли бы повсеместно то, что им не нравится, а то и сожгли бы.

[/quote]

Иваэмон! Если Вам молчали и не отвечали на Ваши домыслы и фантазии, то это не значит, что с Вами соглашались. Также на Ваши придуманные "факты" молчали...
Хватит нагло клеветать на других и делать идиотов из сторонников МЦР!
Вы, для начала, потрудитесь привести ссылку, где якобы кто-то утверждал, что зажмуриться от открытой книги Дневников. Затем, потрудитесь привести ссылку, где я говорил "не читать" Дневников.

[Иваэмон]

Сообщение от Musiqum

Иваэмон! Если Вам молчали и не отвечали на Ваши домыслы и фантазии, то это не значит, что с Вами соглашались. Также на Ваши придуманные "факты" молчали...
Хватит нагло клеветать на других и делать идиотов из сторонников МЦР!

Интересно, и в чем домыслы и фантазии? В том, что, как я написал, если бы у МЦР была возможность - изъяли бы то, что им не нравится? А что, разве не так? Совершенно корректное предположение, исходя из того, что мцр-овцы пытались сделать со "Сферой": разрушить издательство, нанести ему вред всеми правдами и неправдами, мстя за нежелательное для них издание. Для этого использовали все имеющиеся возможности, до единой. Дикость! И это не мои фантазии - это факты, известные всем, кто хоть как-то знакомился с вопросом. Если вам не нравятся факты и вы предпочитаете называть их фантазиями или клеветой - это ваши проблемы.

Насчет вашего требования все бросить и искать вам ссылки по форуму и по всему инету - отвечу вашим же ответом на мое вчерашнее предложение: я слишком устал от этой темы, чтобы еще заниматься ерундой и тратить время на пустопорожние обсуждения и перебранки.
И впредь не советую разговаривать со мной ультимативным тоном, если хотите получить ответ.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Интересно, и в чем домыслы и фантазии?...
Если вам не нравятся факты и вы предпочитаете называть их фантазиями или клеветой - это ваши проблемы..

Мне до Ваших фантазий нет дела, а вот Ваши обвинения МЦР в подделках и фальсификациях - есть самая настоящая клевета! И ещё имеете наглость называть это фактом! Вы что, были личным секретарём С.Н. и знаете, всё что он говорил и что не говорил?

Насчет вашего требования все бросить и искать вам ссылки - отвечу вашим же ответом на мое вчерашнее предложение: я слишком устал от этой темы, чтобы еще заниматься ерундой и тратить время на пустопорожние обсуждения и перебранки.

То есть, значит, можно запросто оговаривать людей и приписывать им такую дикую тупую фанатичность, как например "зажмурить глаза от открытой книги", это для Вас нормальный диалог, но когда Вас спрашивают ответить за эти слова и подтвердить их реальными доказательствами такого поведения сторонников МЦР, так это у Вас означает заниматься ерундой?

Вам что, нужно дать ссылку на мой вчерашний пост, где я все объяснил? Может, все-таки что-нибудь по нему напишете? Там достаточно цитат из Е.И., Н.К.и С.Н. Может быть, попробуете их опровергнуть...

Незачем мне предлагать опровергать цитаты Е.И. и Н.К. Из них не следует, что обращение С.Н. сфальсифицировано МЦР. Это только Вы из цитат сложили такой нужный вам узор событий. Я на этом форуме уже много насмотрелся, как из шлок Учения и цитат Рерихов складывали свою собственную мозаику, в качестве доказательства своей правоты. Но есть вещи, которые знаешь Сердцем поверх всяких искусно сложенных мозговых "тетрисов".

Мне, честно говоря, уже давно надоело общаться с теми...

Странно... Но только Вы больше всех и лидируете во всех этих разговорах..

[Иваэмон]

Сообщение от Musiqum

И ещё имеете наглость называть это фактом!

Внимательно прочитайте. Я назвал фактом факт безобразной травли "Сферы" со стороны ЛВШ всеми доступными средствами.

Сообщение от Musiqum

Из них не следует, что обращение С.Н. сфальсифицировано МЦР

Но мысли такие возникают сразу: сам текст обращения в той части, где С.Н. возвеличивает ЛВШ до небес и упрекает остальных, настолько отличается по стилю, манере и эмоциональной наполненности от других его текстов, с которыми я знаком, от его сдержанного стиля общения, что это не просто бросается в глаза - а бьет по глазам. И, наоборот, это очень напоминает шапошниковский стиль. У меня сложилось очень стойкое впечатление, что этот фрагмент - подделка или вставка со стороны. Впечатление, усугубленное фразами про "Надземное". Зная характер деяний, происходивших вокруг наследия Рерихов в 90-е, не считаю подлог данного текста невероятной вещью, а, напротив, весьма вероятной. Если у вас другое мнение - ради бога, я его не оспариваю.

Сообщение от Musiqum

приписывать им такую дикую тупую фанатичность, как например "зажмурить глаза от открытой книги", это для Вас нормальный диалог

А что вы так кипятитесь - я же не сказал, что это вы так ответили? Я вам сказал, что это было, было в одной из бесед с рьяными противниками дневников, не сегодня и не вчера, естественно. Требовать от кого-то перелопачивать ресурсы за полтора года - абсурд, на каждый чих ссылок не напасешься. Вы можете просто сказать: "Я не верю". Ваше право...

Сообщение от Musiqum

Странно... Но только Вы больше всех и лидируете во всех этих разговорах..

Я понимаю, вам больше нравилось бы, если бы я был в фаланге мцр-овцев и защищал бы ЛВШ всегда, права она или не права.
Вот когда признаете за всеми право свободного выбора - тогда не будет конфликтов.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Внимательно прочитайте. Я назвал фактом факт безобразной травли "Сферы" со стороны ЛВШ всеми доступными средствами.

Но мысли такие возникают сразу...

Мысли у всех возникают разные. Соответственно...

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

А что вы так кипятитесь - я же не сказал, что это вы так ответили?.

Вы упомянули моё имя в списке людей, категорически запрещающих всем читать Дневники. Я же этого не говорил, впрочем, как и другие из Вашего списка. Но зато у читателей форума может сложиться чёткое убеждение, что мы тут уже "костёр инквизиции" готовим. К чему эти Ваши эпитеты в этой теме, которыми Вы обильно сыплете почти в каждом своём сообщении? Зачем Вы так придумываете и подливаете масла в огонь? Вам так сильно хочется представить противников преждевременной публикации глупыми мракобесами, что Вы уже утеряли чувство меры в своих сравнениях.

Я понимаю, вам больше нравилось бы, если бы я был в фаланге мцр-овцев и защищал бы ЛВШ всегда, права она или не права.

Для меня было бы достаточно того, чтобы Вы не наговаривали на МЦР всяких гадостей и не заявляли, как говорит наша Бабушка, на всю планету, о каких-то фальшивках и подлогах в МЦР. От этих люфтовских "песен", говорят, даже уже отказался их главный исполнитель.

[rigzen]

Сообщение от Иваэмон

Зная характер деяний, происходивших вокруг наследия Рерихов в 90-е, не считаю подлог данного текста невероятной вещью, а, напротив, весьма вероятной.

Это явная клевета на С.Н.Рериха с вашей стороны. Письмо пришло из Индии, есть его подпись.

[Иваэмон]

Сообщение от rigzen

Письмо пришло из Индии, есть его подпись.

Откуда мне знать? Я не был свидетелем ни процесса составления, ни отправки, ни получения этого письма. И вы не были свидетелем. Я оцениваю только то, что вижу - текст с явной стилистической вставкой и несоответствием оценки С.Н. по известному поводу издания "Надземного". Соответственно делаю предположения, на которые имею полное право. Поэтому я продолжаю считать очень вероятной фальсификацию данного письма. Вернее, конкретного абзаца.

Это явная клевета на С.Н.Рериха с вашей стороны.

Право, смешно.
Если вы посмотрите в словаре определение слова "клевета", вы, может быть, перестанете его употреблять в каждом втором своем посте.

[Michael]

Сообщение от rigzen

Это явная клевета на С.Н.Рериха с вашей стороны. Письмо пришло из Индии, есть его подпись.

может быть не в курсе, но давно уже известна информация о чистых листах с подписью С.Н. Так что возможно всё и совсем без клеветы на С.Н.

[Dar]

Сообщение от Musiqum

потрудитесь привести ссылку, где я говорил "не читать" Дневников.

знаешь же.. бесполезно. Ответы им не нужны..