Диалог с модераторами

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Хоббит

.
2 При желании автора темы ставить модератором/сомодератором поднятой темы. Это с одной стороны будет дисциплинировать человека, с другой помочь понять, как тяжек жребий модераторский.

Мысль хорошая, но к сожалению - технически пока не выполнима.

Сообщение от Хоббит

3 При подъёме градуса эмоций выше допустимого, не рубить тему, а приостанавливать на два три дня, чтобы накал спал. .

Предложение хорошее. Во многих темах так и происходит. Но, будем почаще применять подобный подход.

Сообщение от Хоббит

4 Посты не в тему не выкидывать, а сворачивать. Как это и стало делаться сейчас.

Это должны делать сами участники, которые флудят в теме. У них есть такая возможность. В целом - предложение интересное и, пожалуй, можно реализовать в обозримом будущем.

Сообщение от Хоббит

5 Не плохо бы отрецензировать «долгоиграющие» темы. Скажем обозначить специальным значком значимые посты, которые развивают мысль, раскрывают новую грань. Потому, что раскрываешь тему и тоска берет. В ней 40 страниц из которых 20 страниц повторов, а десять не по теме.

К сожалению - сразу нас сразу завалят протестами. Ведь многие считают свои посты уникальными.

Сообщение от Хоббит

...А как вам такой вариант - не удалять пост, а возвращать на "доработку" а в теме написать сообщение №134 Иван Иваныча временно удалено вернется когда последний сформулирует его в духе ЖЭ. А уж пусть ИИ думает важно ему сохранить этот пост или нет.

Предложение хорошее. Но пока технически не реализуемо.

Спасибо за предложения!

[Хоббит]

Сообщение от Владимир Чернявский

К сожалению - сразу нас сразу завалят протестами. Ведь многие считают свои посты уникальными.

Еще раз говорю, не надо ничего удалять. Просто сделать значек на полях типа "пост интересен". И никаких протестов не будет, ведь все остальное остается на том же месте. Конечно пресловутый Иван Иваныч может выдвинуть притензию "почему не отмечен мой пост №74, он архиважен" Но думаю с этим вы сможете справиться ))))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Владимир Чернявский

Это должны делать сами участники, которые флудят в теме. У них есть такая возможность. В целом - предложение интересное и, пожалуй, можно реализовать в обозримом будущем.

Те кто флудят, далеко не всегда согласны что это флуд, по крайней мере на момент написания )))

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Наблюдал такую практику. Спорщиков это ни как не сдерживает, а тема превращается в уродливое полотно, где подряд 10 сообщений свёрнуты, три развернуты, потом пять свёрнуты, потом одно развёрнуто и далее. Сидишь, крутишь колесо сансары на мышке, докручивая до следующего нормального поста.

Ну и что, лучше мышкой проскочить, нежели тратить время на повторы и отступления. В конце концов если считаешь, что автор закрытого сообщения "не часто ошибается" можно развернуть и прочитать.

[Yula]

Увидела ошибки в сообщении, хотела исправить. А вышло, что продублировала. Уберите, пожалуйста одно из них, обращенное к Терсею, в теме "Как вы думаете...."

[Альдебаран]

Я давно не был на форуме, кое-что пропустил. Кто-нибудь может объяснить, почему Мигрант был забанен?

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Я давно не был на форуме, кое-что пропустил. Кто-нибудь может объяснить, почему Мигрант был забанен?

посмотрите раздел банов или воспользуйтесь поисковиком.

[Andualex]

Смотря на то , что страсти вокруг Дневников разгораются снова и превращаются в беспредметную дискуссию , уже переходящую на личности , предлагаю сторонникам изучения Дневников создать отдельную тему , где они спокойно смогут общаться и изучать избранный ними материал , а сторонникам нечтения Дневников (к которым принадлежу и я ) не мешать им .

[Пандора]

Дар, выставил баны Иваэмону, Адонису и Арьяне, но почему темы закрыты для несогласия с твоей оценкой этих постов?
Это неправильно. Я не согласна с твоим мнением, да, они высказались не витиевато-пушисто, но если говорить только то, нравится читать некоторым, то отпадет потребность в этом форуме.

Еще раз говорю :"Так не правильно"