Учитель, с которым можно спорить

[ecolog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каким- то ветром занесло меня к вам и увидел странную статью в новостях Рериховского движения "Учитель, с которым можно спорить" господина Быкова". Статья никак не прокомментирована, такое ощущение что-либо вы не знакомы с именем юбиляра и его деятельностью (что на мой взгляд маловероятно), либо... Я даже не знаю что и подумать.

Действительно, статья ужасная. Это не поздравление, а "ядовитая стрела", выплеск накопившегося раздрожения по поводу юбиляра, наполненная чувством удовольствия опубликовать такое в день рождение в центральной газете. Хотелось бы, чтобы Владимир прокомментировал цель её опубликования на форуме.

Амонашвили может и должен раздражать...
...на понятии "духовность" кто только не паразитировал...
Кого-то (например, меня) буквально бесит то, что Амонашвили....
Вообще у всех гениев бывали завиральные педагогические идеи....
....но я как-то больше за Честертона, утверждавшего: "Запретив себе приказывать детям, мы отнимаем у них право на детство"...
...Константин Ушаков говорит, что слишком-то любить ребенка учителю, пожалуй, и не надо, ибо это ведет к опасным профессиональным деформациям, я почему-то охотнее верю ему...
...видеть в ребенке, по совету Амонашвили, великую миссию, с которой он призван, и любить его таким, каков он есть, я совершенно не готов...
... бесконечные разговоры о том, что ребенка надо прежде всего любить, а все остальное потом, кажутся мне попросту вредными для педагогического процесса....

Это не спор, как хочет показать автор, это коварный удар исподтишка. Считаю что подобной статье не место на форуме.