В каждом зерне...

[Dar]

Сообщение от ecolog

Я кстати тоже не понял. Сложилось впечатления, что применение имен из старославянских традиций является рекламой чуждого для этого форума.

Если непонятно, может тогда нужно было сначала разобраться в том что он предлагает, почитать что он пишет, что у него на сайте, прежде чем говорить что забанен за свое мнение, за применение имен.. и т.д.
Достаточно воспользоваться поисковиком в инете. Порядка тысячи сайтов, форумов, ссылок, обсуждний и т.д. Везде Учение Яро-света, Навна, конец света, про одинокого воина Люцифера, который ждет на Сатурне создателя и из последних сил защищает Землю от подступающего космического зла... а люди этого героя изгнали, что-бы "творить непотребное еще больше", святые пощады просят.. и т.д.
Почитайте, разберитесь и обоснуйте для чего изучать его Учение на форуме по Живой Этике.

Добавлено через 21 минуту
Вот что он пишет про себя..

Яро-Свет ...Это непредсказуемый, мятежный дух, блудный Сын, космонавт, Майтрейя. Собрал силу в себе двух миллионов лет воплощений человеческих и охватил пространство всё по сфере, заземлил себя на Земле через меня. Я не подвёл, познал, достиг и проник. Я отказался от вознесения пространственного, ушёл в полное падение в Геенну Огненную. Проник в Пространство Творца... Творца нет... удивление, понимание... я Первый Творец..
Земля рожает Младенца, и это Яро-Свет - новоё Солнце, для Нового Мира...

выше приводились уже его слова
"Хотите опять и через Живую этику опять человека на колени поставить.."

А вы эколог, своими обвинениями "человека забанили за то что он имеет свое мнение" просто поднимает шум и делаете рекламу для него.

Было все это уже здесь..
И фашистов защищали, и Иуду защищали и Сатану.. и т.д. И все под флагом "За свободу"

[mika_il]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Письма Махатм солидарны с Ницше в том, что Бога нет, а хронологически и предвосхищают.

хронологически некоторые из них упоминают "разработки" Ницше и находят их идентичными собственным представлениям... что лишь подтверждает, что истина едина, и не всегда у ее истоков пренепременно должны стоять только лишь наши "боги"...

[Восток]

Сообщение от mika_il

хронологически некоторые из них упоминают "разработки" Ницше и находят их

Это где?

[mika_il]

Сообщение от Восток

Это где?

в философских школах не силен, так что, вполне возможно, что путаю с каким-то другим философом... однако подобный факт имел место, и факт этот был сформулирован в "Разоблаченной Изиде": интуиция существовала прежде появления рассудочности в человеке... а поскольку "интуиция" есть способность, напрямую связанная с "Высшим Я", то и говорить о "предвосхищении" правомерно лишь "хронологически", если мы считаем, что "Высшее Я" бессмертно...

[ecolog]

Сообщение от Dar

Если непонятно, может тогда нужно было сначала разобраться в том что он предлагает, почитать что он пишет, что у него на сайте, прежде чем говорить что забанен за свое мнение, за применение имен.. и т.д.
Достаточно воспользоваться поисковиком в инете.

Он забанен за то, что пишет на других сайтах? Разве он не свое мнение выражал здесь? Вот если бы цитаты были, тогда похоже претензий не было бы.

Сообщение от Dar

Почитайте, разберитесь и обоснуйте для чего изучать его Учение на форуме по Живой Этике.

Дар, не понял. Зачем изучать его Учение. Тема в свободном разговоре. Речь об обмене мнений. Я во многом не согласен с ним, но это ведь не повод изгонять. Да и изучать его учение не было желания. Но человек выражал свои мысли, было интересно найти точки соприкосновения, а не искать различия. Это также как с представителями других учений. Одни будут тыкать друг в друга различиями, другие общее будут искать, то, что объединяет.

[Восток]

Сообщение от ecolog

Речь об обмене мнений.

Я думаю - что вот это и плохо - что обсуждение и обмен мнениями - идёт на уровне внешнего, словесного фехтования. А вот если есть желание понять глубже - то уже не важно - здесь или там - важно понять что человек имеет в виду.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от ecolog

Одни будут тыкать друг в друга различиями, другие общее будут искать, то, что объединяет.

Вообще-то это Яро-Свет тыкнул на различия. Сообщая нам: вы то всё в ножки кланяетесь Учителям вашим, а я Яро-Свет давно этот детский рубеж перешёл, и вам пора, хватит уже людей Живой Этикой на колени ставить, меня надо слушать, а не этих Гостей.

[ecolog]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Вообще-то это Яро-Свет тыкнул на различия. Сообщая нам: вы то всё в ножки кланяетесь Учителям вашим, а я Яро-Свет давно этот детский рубеж перешёл, и вам пора, хватит уже людей Живой Этикой на колени ставить, меня надо слушать, а не этих Гостей.

Но это же не повод для бана?
Я о себе говорил и о нас, как нам поступать, а не о нем.

[Dar]

Сообщение от ecolog

Он забанен за то, что пишет на других сайтах?

причина была указана

Вот если бы цитаты были, тогда похоже претензий не было бы.

так он и цитировал свой сайт

Речь об обмене мнений. Я во многом не согласен с ним, но это ведь не повод изгонять. Да и изучать его учение не было желания. Но человек выражал свои мысли, было интересно найти точки соприкосновения, а не искать различия. Это также как с представителями других учений. Одни будут тыкать друг в друга различиями, другие общее будут искать, то, что объединяет.

полностью согласен.
И времени для диалога у него было предостаточно (хотя с первого поста было понятно о чем он) К диалогу его и призывали.
А если человек вместо диалога начинает выкладывать свое учение?
Где без стеснения пишет "я есмь путь"

Вопросы ведь простые..
Его учение лучше ЖЭ, хуже или тоже самое?
Ну и соответственно зачем это здесь?

Если есть желание опровергнуть учение Живой Этики, кто же ему запрещает? Пусть берет любую шлоку и доказывает обратное..
Никто не против диалога. С аргументами и фактами. Всегда пожалуйста.


2.ч.3.V.13. Два признака подлинности Учения: первый – устремление к Общему Благу; второй – принятие всех бывших Учений, ответивших первому признаку.

[Слович]

Сообщение от Dar

Где без стеснения пишет "я есмь путь"

Каждый нормальный человек должен так и считать, в чем крамола-то?

Даже в иудейской философии нет какого греха, как "нескромность".

[Dar]

Сообщение от Слович

Каждый нормальный человек должен так и считать, в чем крамола-то?

Ну сам ты как понимаешь это выражение?

[Слович]

Сообщение от Dar

Ну сам ты как понимаешь это выражение?

"Я ЕСМЬ" - человек существует благодаря своему Жизнедателю,
это его Бог, это его Путь. Осознание "Я ЕСМЬ" - зерно любого ясномыслия. Так как человек есть носитель "Я ЕСМЬ", то соответственно его личность следуя Пути, живет в гармонии с Богом.

"Я ЕСМЬ" - необходимое и достаточное условие Жизни человека.

[Dar]

Сообщение от Слович

"Я ЕСМЬ" - человек существует благодаря своему Жизнедателю,
это его Бог, это его Путь. Осознание "Я ЕСМЬ" - зерно любого ясномыслия. Так как человек есть носитель "Я ЕСМЬ", то соответственно его личность следуя Пути, живет в гармонии с Богом.

"Я ЕСМЬ" - необходимое и достаточное условие Жизни человека.

не..не..не..
Не уходи в сторону.. "я есмь" это совсем другой разговор.

Еще раз.. привожу тогда исходник
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Иоан.14:6),

что в этой фразе означает "Я есмь путь.."?

[Восток]

Сообщение от ecolog

Я во многом не согласен с ним, но это ведь не повод изгонять. Да и изучать его учение не было желания. Но человек выражал свои мысли, было интересно найти точки соприкосновения, а не искать различия. Это также как с представителями других учений. Одни будут тыкать друг в друга различиями, другие общее будут искать, то, что объединяет.

Я тоже согласен. Но тут мне кажется он пришёл тыкать даже не различиями а сразу - неправильным пониманием. И насколько я понял - изучив его слова - там за этим тыканием - как таковой философской позиции - небыло.

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

Яро-Свет ...Это непредсказуемый, мятежный дух, блудный Сын, космонавт, Майтрейя. Собрал силу в себе двух миллионов лет воплощений человеческих и охватил пространство всё по сфере, заземлил себя на Земле через меня. Я не подвёл, познал, достиг и проник. Я отказался от вознесения пространственного, ушёл в полное падение в Геенну Огненную. Проник в Пространство Творца... Творца нет... удивление, понимание... я Первый Творец..
Земля рожает Младенца, и это Яро-Свет - новоё Солнце, для Нового Мира...

Вообще-то это мало чем по сути отличается от того, что говорит Ницше в приведенных выше цитатах. Лично мне все это не шибко нравится, но было бы интересно понять, почему это так нравилось Е.И.Р.?

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Вообще-то это мало чем по сути отличается от того, что говорит Ницше в приведенных выше цитатах. Лично мне все это не шибко нравится, но было бы интересно понять, почему это так нравилось Е.И.Р.?

Почему это нравилось Е.И.Р?
Человеку свободному, а таковой была Е.И.Р, всегда нравится Свобода других людей. Свобода выражать свои мысли - в первую очередь.
Творчество таких людей особенно красиво. И Ницше в этом не откажешь.
Человек вкусивший от Высшего бытия, - свободен. Кто не свободен, - тот не от Бога. Вот и смотрите, по этому признаку, кто есть кто. Не свободный человек не может развиваться, он застывает в догмах и нравоучениях.
Пример свободного человека - Иисус из Назарета.
По поводу " мне это не шибко нравится"... Мне интересно.
Интересно было услышать от Яро-Света, о том, что он - проявленная вселенная. Как впрочем, каждый из нас. Может это ещё не каждый понял.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Интересно было услышать от Яро-Света, о том, что он - проявленная вселенная.

Да, у человека сложилось свое определенное вИдение своей внутренней реальности.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Да, у человека сложилось свое определенное вИдение своей внутренней реальности.

Которую человек хотел донести до других сознаний. ,В картинках этого своего вИдения. Но получилось так, что донёс только до умов. Ум часто отторгает, если не знает. Что и произошло.
О посредственности, которая правит бал в человеке, было уже сказано выше в этой теме.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Творчество таких людей особенно красиво. И Ницше в этом не откажешь.

Я думаю, что ницшеанство вещь достаточно опасная, так как человек запросто может начать путать свою личность со своим высшим Я. Думаю, что в случае с Яро-Светом так и происходит. А свобода личности не есть истинная свобода.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что ницшеанство вещь достаточно опасная, так как человек запросто может начать путать свою личность со своим высшим Я. Думаю, что в случае с Яро-Светом так и происходит. А свобода личности не есть истинная свобода.

"Ницшеанство" вещь опасная, что и наблюдается повсеместно, вне зависимости, читал тот, или иной человек Ницше, или не читал, знает о его философии, или не знает. Везде идёт подмена интересов Высшего Я - интересами личности. Разве не так?
Ницше писал о другом. Вот это другое было созвучно Е.И.Рерих. Кто этого не видит - поймёт со временем.

А свобода личности не есть истинная свобода

А кто спорит с подобным утверждением? Истинная свобода предполагает смирение (укрощение) всех низших оболочек сознания.
Пример Иисуса - только подтверждает это правило.