Чтение и изучение Учения

[Альдебаран]

Сообщение от aurora

Деление на "тёмных" и "светлых", правых и не очень.

Не последователи Учения поделили мир на темных и светлых. Об этом упоминается непосредственно в самом Учении. Так что отрицать это на форуме, посвященном как раз изучению Учения, мягко говоря, лишь покажет, что автор этих слов поверхностно знаком с самим Учением или как минимум с этой его частью.
Другое дело, что в каждом человеке присутствуют и темные и светлые качества, в разных соотношениях и в разном напряжении. Но не это делает его темным или светлым, а именно то, помогает он эволюции планеты или мешает. Ну и добавим сюда парадоксы жизни, когда джины строят, а светляки рушат. Всякое бывает.
Что касаемо правых и неправых, то это извечная тема познания и конечно нехорошо, когда на неправого сразу же навешивают ярлык темного, но также и нехорошо, когда действия темного приписываются лишь незнанию. Нужно мочь определять, когда заблуждение, когда намеренная злая ложь. (При этом допуская, что возможно именно в этот раз именно твой оппонент прав, а не ты). Это не всегда сразу получается, и ошибки неизбежны. Тем не менее, это единственный трезвый подход к проблеме.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Не последователи Учения поделили мир на темных и светлых. Об этом упоминается непосредственно в самом Учении.

ГАЙ11. 739. (М.А.Й.). Мир Тонкий находится тут, около и вокруг нас, созвучащий с нами и касающийся нас своими сферами по сонастроенности нашего сознания. Каждая мысль созвучит и с каким-то слоем пространства, ей соответствующим. Так что, будучи в плотном теле, внутренней сущностью своей уже прилежит человек к определенным слоям Незримого Мира. И когда говорится - <сыны Света> или <сыны тьмы>, уже определяется принадлежность человека к тем или иным сферам пространства, с которыми он неразрывно связан своим внутренним состоянием. Состояние это обусловлено Законом, справедливым, безошибочным и нелицеприятным.

Учение может делить людей на светлых и тёмных, Высший Учитель может, может каждый Архат, кто видит светотень мыслей человека.
Мы же не можем судить людей, но мы можем судить о векторе направления высказанной мысли.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Мы же не можем судить людей, но мы можем судить о векторе направления высказанной мысли.

На войне кшатрий должен уметь отличать врага от друга, даже если друг ошибается.
А судить и правда давайте оставим карме. Мантия судьи не для нас.

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Мантия судьи не для нас.

а что значит "судить"?
в смысле осуждать или иметь свое суждение?

[aurora]

Сообщение от Альдебаран

Не последователи Учения поделили мир на темных и светлых. Об этом упоминается непосредственно в самом Учении. Так что отрицать это на форуме, посвященном как раз изучению Учения, мягко говоря, лишь покажет, что автор этих слов поверхностно знаком с самим Учением или как минимум с этой его частью.
....

Согласна с Вами, что " не последователи Учения поделили мир на тёмных и светлых". Человеку, мне кажется, вообще это невозможно сделать. Значит - не надо и судить. Принимать мир таким, каков он есть. Как светотень.

Нужно мочь определять, когда заблуждение, когда намеренная злая ложь. (При этом допуская, что возможно именно в этот раз именно твой оппонент прав, а не ты). Это не всегда сразу получается, и ошибки неизбежны.Тем не менее, это единственный трезвый подход к проблеме
__________________

Поэтому лучше не ошибаться. И это - единственный трезвый подход к проблеме. Прозвучал он давно - "Не судите, да - не судимы будете" .

[Альдебаран]

Сообщение от aurora

Поэтому лучше не ошибаться. И это - единственный трезвый подход к проблеме. Прозвучал он давно - "Не судите, да - не судимы будете" .

- Разве кто-то говорил о суде?
***
- Не ошибаться невозможно в принципе.