Грехи

[Восток]

Сообщение от Слович

Тогда это уже не жизнедатель....а жизнеотбиратель...чернобог....

Как можно отобрать то чего небыло.
Ну вот модель - ты заказал машину, а привезли кучу ржавого металлолома. Ты взял и выкинул на помойку. Будешь ли ты считаться уничтожителем машин?

[Слович]

Сообщение от Восток

Как можно отобрать то чего небыло.
Ну вот модель - ты заказал машину, а привезли кучу ржавого металлолома. Ты взял и выкинул на помойку. Будешь ли ты считаться уничтожителем машин?

Жизнедатель дает Жизнь и прекрасные возможности...ну быть может, кому-то кучу ржавого железа...не знаю.

[adonis]

Сообщение от Слович

Жизнедатель дает Жизнь и прекрасные возможности...ну быть может, кому-то кучу ржавого железа...не знаю.

Жизнедатель даёт возможность проявлению любым формам, но отбираются из них только те, которые способны в дальнейшем созидать, творить, негодные разрушаются и из этого материала создаются новые.
Вы же не будете у себя на огороде выращивать осоку, паразитов и разводить кровососущих? Помрёте с голода. А почему вы думаете что Жизнедатель должен это делать?

[Слович]

Сообщение от adonis

А почему вы думаете что Жизнедатель должен это делать?

Что-то упустил мысль - что именно "Жизнедатель должен это делать"? Выращивать паразитов? Да вроде не говорил такого. Кучу ржавого железа предоставлять - не ко мне вопрос... В общем не понял.

[Восток]

Сообщение от Слович

Жизнедатель дает Жизнь и прекрасные возможности...ну быть может, кому-то кучу ржавого железа...не знаю.

Тогда с такой стороны модель - Жизнедатель - это ты сам, Твоё Я. Собрал машину - сам себе механик. Не собрал - НЕ механик.

[Восток]

Сообщение от Dar

"возможен ли аморальный поступок под лучом жизнедателя?"..
на самом деле это завуалированный вопрос "а всегда ли есть свобода выбора?"

Мне послышалась такая подоплёка - если всё от Жизнедателя - то зачем что-то выбирать? Где целесообразность...? Типа - греха то и нет!

[Слович]

Сообщение от Восток

[Мне послышалась такая подоплёка - если всё от Жизнедателя - то зачем что-то выбирать? Где целесообразность...? Типа - греха то и нет!

В общем именно так. Кроме вопроса "зачем что-то выбирать". А " - греха то и нет!" - в точку. )

[Dar]

Сообщение от Восток

Мне послышалась такая подоплёка - если всё от Жизнедателя - то зачем что-то выбирать? Где целесообразность...? Типа - греха то и нет!

..
да нет.. тут гораздо все проще..

вообще разговоры связанные с грехом обычно к чему ведут?..
исходящий постулат "кто ж без греха?"
намек на "что ж вы из себя светлых строите, если грешите?"
как бы подталкивая к мысли "раз вы грешны значит не можете считать себя под лучом"..
(можно ли под лучом грешить?)

ну и вывод.. "раз вы не под лучом, но тупо продолжаете так думать, значит вы зомби"
фоновая мысль "и что такого в нашли в этой АЙ? Что это вы так к нему привязались? Нет там ничего такого. Я не нашел и вы не должны найти, потому что я умнее вас"..
Ну и как вариант "не цитируйте, не читайте, читайте что-нибудь другое, только не АЙ"

А ведь по большому счету это тоже Луч.. человека находящегося под этим лучом раздражает увлеченность других Агни-йогой.. и он будет постоянно отталкивать других от Учения. Под самыми различными предлогами. "Благими" разумеется.

[Слович]

Сообщение от Dar

да нет.. тут гораздо все проще..

Dar, как автор темы "грехи" скажу - все то, что ты заложил в понимание, не было и в помине. Восток верно изложил главную мысль темы.

[Dar]

Сообщение от Слович

все то, что ты заложил в понимание, не было и в помине.

ну это не лично к тебе было, а в общем..

[Слович]

Сообщение от Восток

Тогда с такой стороны модель - Жизнедатель - это ты сам, Твоё Я. Собрал машину - сам себе механик. Не собрал - НЕ механик.

Да, согласен. Только вот не может подсолнух под солнцем не расцвести, ибо он по рождению Мастер (механик), так же, как и его Жизнедатель. Разумеется могуь быть исключения - пришел хрюндель, и почикал подсолнух. Но в этом уже нет проступка (греха) подсолнуха.

[Восток]

Сообщение от Слович

Разумеется могуь быть исключения - пришел хрюндель, и почикал подсолнух. Но в этом уже нет проступка (греха) подсолнуха.

Я убеждён, что если хрюндель почикал - то значит НЕ подсолнух. Ведь на верном пути выбора Солнца - охраняют... И естественно - нет подсолнуха - нет и греха. Но это формула видимо для конца. А пока у нас есть возможность выбора. Пожалуй - неправильный выбор - это и есть грех.

[Слович]

Сообщение от Восток

Разумеется могуь быть исключения - пришел хрюндель, и почикал подсолнух. Но в этом уже нет проступка (греха) подсолнуха.

А зачем уж так откровенно? Тем более что так можно и без халвы остаться. А лучше модифицируем подсолнух, привьем генную мутацию. И тогда подсолнух не сможет просто открыться солнц, а ему понадобится посредник, который подскажет как надо. Ну а посреднику, за услуги, разумеется нужно отплатить благодарностю.

[Восток]

Сообщение от Слович

а ему понадобится посредник, который подскажет как надо. Ну а посреднику, за услуги, разумеется нужно отплатить благодарностю.

Посредник - это при торговле. А вот продвижение по неизвестным тропам - требует ПРОВОДНИКА, хотя если глуп, то можно и самому, и других против проводников настраивать. Но кто тогда дойдёт?

И вообще - наставник и Учитель - это не стена - не то что между человеком и Богом - скорее наоборот для идущего - это дверь в стене.

[aurora]

Сообщение от Слович

Жизнедатель дает Жизнь и прекрасные возможности...ну быть может, кому-то кучу ржавого железа...не знаю.

Мне кажется, что в данном случае, Жизнедатель можно сравнить с лучом Света, который проливается на всех без разбора. Вся разница - в линзах - личностях, через которые этот луч преломляясь, достигает земного плана. Кому-то даря кучу "прекрасных возможностей" - собираясь в фокус. Кому-то давая -"кучу ржавого железа" - "даря" пятна света на поверхности. Всё дело - в шлифовке линзы и чистоте материала, из которого она сделана.
Грехи - ложная "квалификация" луча Света, так получается, линзой - личностью человека.