Грехи

[Восток]

Сообщение от Слович

Жизнедатель отберет Жизнь?

Скорее отберёт к дальнейшему использованию нужное. Остальное - живо ли?

[Слович]

Сообщение от Восток

Скорее отберёт к дальнейшему использованию нужное.

Тогда это уже не жизнедатель....а жизнеотбиратель...чернобог....

[Said]

У Иоанна Листвичника, есть эпизод когда два монаха повстречали прекрасную девушку. Один поблагодарил создателя за то, что создал такую красоту и получил озарение, второй проклял ее за посланное искущение и остался при своем.

Апостол Павел первый среди святых разбойников.

Воспитание, традиции, семья, общественное мнение и т.д. все плетет рамки переступать которые будет грехом. ( в данном социуме)

Спасибо Амарилис прекрасный стих.

[Восток]

Сообщение от Слович

Тогда это уже не жизнедатель....а жизнеотбиратель...чернобог....

Как можно отобрать то чего небыло.
Ну вот модель - ты заказал машину, а привезли кучу ржавого металлолома. Ты взял и выкинул на помойку. Будешь ли ты считаться уничтожителем машин?

[Слович]

Сообщение от Восток

Как можно отобрать то чего небыло.
Ну вот модель - ты заказал машину, а привезли кучу ржавого металлолома. Ты взял и выкинул на помойку. Будешь ли ты считаться уничтожителем машин?

Жизнедатель дает Жизнь и прекрасные возможности...ну быть может, кому-то кучу ржавого железа...не знаю.

[adonis]

Сообщение от Слович

Жизнедатель дает Жизнь и прекрасные возможности...ну быть может, кому-то кучу ржавого железа...не знаю.

Жизнедатель даёт возможность проявлению любым формам, но отбираются из них только те, которые способны в дальнейшем созидать, творить, негодные разрушаются и из этого материала создаются новые.
Вы же не будете у себя на огороде выращивать осоку, паразитов и разводить кровососущих? Помрёте с голода. А почему вы думаете что Жизнедатель должен это делать?

[Слович]

Сообщение от adonis

А почему вы думаете что Жизнедатель должен это делать?

Что-то упустил мысль - что именно "Жизнедатель должен это делать"? Выращивать паразитов? Да вроде не говорил такого. Кучу ржавого железа предоставлять - не ко мне вопрос... В общем не понял.

[Восток]

Сообщение от Слович

Жизнедатель дает Жизнь и прекрасные возможности...ну быть может, кому-то кучу ржавого железа...не знаю.

Тогда с такой стороны модель - Жизнедатель - это ты сам, Твоё Я. Собрал машину - сам себе механик. Не собрал - НЕ механик.

[Восток]

Сообщение от Dar

"возможен ли аморальный поступок под лучом жизнедателя?"..
на самом деле это завуалированный вопрос "а всегда ли есть свобода выбора?"

Мне послышалась такая подоплёка - если всё от Жизнедателя - то зачем что-то выбирать? Где целесообразность...? Типа - греха то и нет!

[Слович]

Сообщение от Восток

[Мне послышалась такая подоплёка - если всё от Жизнедателя - то зачем что-то выбирать? Где целесообразность...? Типа - греха то и нет!

В общем именно так. Кроме вопроса "зачем что-то выбирать". А " - греха то и нет!" - в точку. )

[Dar]

Сообщение от Восток

Мне послышалась такая подоплёка - если всё от Жизнедателя - то зачем что-то выбирать? Где целесообразность...? Типа - греха то и нет!

..
да нет.. тут гораздо все проще..

вообще разговоры связанные с грехом обычно к чему ведут?..
исходящий постулат "кто ж без греха?"
намек на "что ж вы из себя светлых строите, если грешите?"
как бы подталкивая к мысли "раз вы грешны значит не можете считать себя под лучом"..
(можно ли под лучом грешить?)

ну и вывод.. "раз вы не под лучом, но тупо продолжаете так думать, значит вы зомби"
фоновая мысль "и что такого в нашли в этой АЙ? Что это вы так к нему привязались? Нет там ничего такого. Я не нашел и вы не должны найти, потому что я умнее вас"..
Ну и как вариант "не цитируйте, не читайте, читайте что-нибудь другое, только не АЙ"

А ведь по большому счету это тоже Луч.. человека находящегося под этим лучом раздражает увлеченность других Агни-йогой.. и он будет постоянно отталкивать других от Учения. Под самыми различными предлогами. "Благими" разумеется.

[Слович]

Сообщение от Восток

Тогда с такой стороны модель - Жизнедатель - это ты сам, Твоё Я. Собрал машину - сам себе механик. Не собрал - НЕ механик.

Да, согласен. Только вот не может подсолнух под солнцем не расцвести, ибо он по рождению Мастер (механик), так же, как и его Жизнедатель. Разумеется могуь быть исключения - пришел хрюндель, и почикал подсолнух. Но в этом уже нет проступка (греха) подсолнуха.

[Восток]

Сообщение от Слович

Разумеется могуь быть исключения - пришел хрюндель, и почикал подсолнух. Но в этом уже нет проступка (греха) подсолнуха.

Я убеждён, что если хрюндель почикал - то значит НЕ подсолнух. Ведь на верном пути выбора Солнца - охраняют... И естественно - нет подсолнуха - нет и греха. Но это формула видимо для конца. А пока у нас есть возможность выбора. Пожалуй - неправильный выбор - это и есть грех.

[aurora]

Сообщение от Слович

Жизнедатель дает Жизнь и прекрасные возможности...ну быть может, кому-то кучу ржавого железа...не знаю.

Мне кажется, что в данном случае, Жизнедатель можно сравнить с лучом Света, который проливается на всех без разбора. Вся разница - в линзах - личностях, через которые этот луч преломляясь, достигает земного плана. Кому-то даря кучу "прекрасных возможностей" - собираясь в фокус. Кому-то давая -"кучу ржавого железа" - "даря" пятна света на поверхности. Всё дело - в шлифовке линзы и чистоте материала, из которого она сделана.
Грехи - ложная "квалификация" луча Света, так получается, линзой - личностью человека.

[Dar]

Сообщение от Восток

Скорее отберёт к дальнейшему использованию нужное. Остальное - живо ли?

Где-то читал что не Бог отворачивается от человека, а человек от Бога.
Вот и начинаются грехи.
"возможен ли аморальный поступок под лучом жизнедателя?"..
на самом деле это завуалированный вопрос "а всегда ли есть свобода выбора?"

А возможно ли достичь такого состояния когда невозможно отвернуться от Бога?..
На сегодняшний день пока известен уровень Люцифера.
Был ли он "под лучом жизнедателя"?


"отберет нужное" .. это примерно как
14.345. ... где можно увещевать, а где уже требуется смена оболочки.