Маятник жизни

[glory]

Сообщение от aurora

Кто из нас способен на подобное? Не по "ваньке ли шапка"? Мы говорим о процессах, о которых, в сущности ничего не знаем. Замысел, конечно, благой.

Уважаемые, предоставляю вашему вниманию собственное тестирование... есть о чем подумать... По ходу теста позволял себе задавать дополнительные вопросы.
1.Может ли наш проект быть одобрен Силами Иерархией Света? (да/нет) Да, на 160%

2.Актуален ли подобного рода проект в настоящее время? (да/нет, на сколько %) Да, на 60%

3.Может ли рабочая группа по проекту получать помощь Сил Иерархии Света? (да/нет) Нет.
3.1. Это проверка наших собственных сил? Да, на 100%

4.Есть ли на форуме потенциальные силы для реализации проекта? (да/нет). Нет.
4.1. А есть ли среди форумчан лица способные участвовать в этом проекте. Да. 7 человек.
4.2. Сколько лиц (таких, как эти 7) необходимо для эффективной работы в проекте? 12 человек.

5.Какова вероятность реализации проекта нашими потенциальными силами? (…%) 0%

6.Готов ли я и хватит ли моих способностей для участия в этом проекте? (да/нет, на сколько %) Нет. Готов только на 8%

7.Целесообразно ли конкретику проекта обсуждать публично? (да/нет). Нет.
7.1 Могу ли я выложить эти результаты теста на наш форум? Да

8.Минимальное необходимое количество лиц (усредненных способностей по форуму) для выполнения проекта? (…чел)* около 40 человек.

Но, Замысел и правда был благой...

[Пандора]

Сообщение от gloria_m

5.Какова вероятность реализации проекта нашими потенциальными силами? (…%) 0%

Все дело не в тех "помидорах", которыми закидали, а в неточности изначальной мысли.
Нужно продумать что конкретно люди будут измерять, нужны ли маятники, рамки, или просто люди будут трудиться и без них.
Какая главная цель проекта?

Будьте добры, протестируйте другое назначение проекта - Научиться предчувствовать всплески напряженности деструктивных огней в областных городах России и помогать Владыкам гармонизировать энергетическую обстановку.
Группа, пресловутые семь человек

[glory]

Сообщение от Бабушка

Будьте добры, протестируйте другое назначение проекта - Научиться предчувствовать всплески напряженности деструктивных огней в областных городах России и помогать Владыкам гармонизировать энергетическую обстановку. Группа, пресловутые семь человек

Ок. позже.
За что же сразу пресловутые... ! ) Может самые из нас продвинутые и просветленные!
И, вероятно, молчаливые...

[protos]

Сообщение от Бабушка

....
Будьте добры, протестируйте другое назначение проекта - Научиться предчувствовать всплески напряженности деструктивных огней в областных городах России и помогать Владыкам гармонизировать энергетическую обстановку.
Группа, пресловутые семь человек

Изначально, задача адски тяжёлая, особенно во второй части. Каким образом такая помощь должна выглядеть? Молитва? Вопрос второй: умеем ли восстанавливать собственные силы и равновесие? Касания такого рода энергий потребует очень продуманной системы собственной безопасности: привлекаем то, о чём думаем. Имеет смысл точно знать и рассчитывать свои силы, или будем полагаться на Владык?

[Пандора]

Сообщение от protos

Каким образом такая помощь должна выглядеть? Молитва?

Всего три пункта:
1) Чистота ауры
2) Равновесие в духе
3) Осознавать что делается и зачем.
настрой на Владыку есть требование Учения
========================
Я уже приводила ситуацию с вулканами - для эволюции Планеты они нужны, а нам , людям,?
те, которые от жилья неимоверно далеко, мы еще головой покиваем, ну было извержение, а если как в Италии или на Камчатке, где люди живут довольно близко?

[protos]

Сообщение от Бабушка

Всего три пункта:
1) Чистота ауры
2) Равновесие в духе
3) Осознавать что делается и зачем.
настрой на Владыку есть требование Учения

Учение в трёх пунктах. Коротко и ясно. ЗдОрово сказано, спасибо!
========================

Я уже приводила ситуацию с вулканами - для эволюции Планеты они нужны, а нам , людям,?
те, которые от жилья неимоверно далеко, мы еще головой покиваем, ну было извержение, а если как в Италии или на Камчатке, где люди живут довольно близко?

В обязанности этих людей перед другими - знать, на что они идут, поселяясь рядом с вулканами. Только в этом случае им можно действенно помочь.

[protos]

Тест от Dar

Сообщение от Dar

1. Есть в этом проекте полезное зерно или нет?
2. Нужен этот проект или нет?
3. Стоит мне туда входить или нет?
4. Будет от меня там польза или нет?
5. Есть там провокация или нет..
6. Эта работа на общее благо?..
7. Насколько была приближена к истине моя работа с рамкой..(маятник, сердце.. и т.д.)

по внутреннему ощущению
п.1 - да
п.2 - нет
п.3 - нет
п.4 - соотв.п.3 - нет
п.5 - нет
п.6 - в потенциале - да
П.7 - 60-70 (На данное время)

маятник

п.1 - % 30 от возможного
п.2 - нет
п.3 - нет
п.4 - нет
п.5 - нет ( в % - 20) т.е. само предложение не чётко однозначно.
п.6 - нет. ( в потенциале % 10-15 . Для увеличения эффективности необходимо изменять условия. В какую сторону? - надо серьёзно думать)
п.7 - 85% ( на данное время)

Тест от gloria_m

По ощущениям

[quote=gloria_m;346080]
1.Может ли наш проект быть одобрен Силами Иерархией Света? (да/нет) (Нет. ИМХО вопрос не очень корректный. Идея проекта ( не форма) требует доработки, в таком случае шанс есть).
2.Актуален ли подобного рода проект в настоящее время? (да/нет, на сколько %) ( Нужен и актуален - разные категории - 60% да)
3.Может ли рабочая группа по проекту получать помощь Сил Иерархии Света? (да/нет) ( В случае серьёзной корректировки - да, в таком виде - нет).
3.1. Это проверка наших собственных сил?( Если проверка сил - то, скорее это самопроверка. Если готовность к коллективной работе - нет).
4.Есть ли на форуме потенциальные силы для реализации проекта? (да/нет).Нет
4.1. А есть ли среди форумчан лица способные участвовать в этом проекте.Да 5-8 человек
4.2. Сколько лиц (таких, как эти 7) необходимо для эффективной работы в проекте? Ядро - не более 10 чел, остальные - корреспонденты ( доставка информации).Кол-во зависит от масштаба проекта,но не более 50 чел.
5.Какова вероятность реализации проекта нашими потенциальными силами? (…%) прибл.30% в лучшем случае.
6.Готов ли я и хватит ли моих способностей для участия в этом проекте? (да/нет, на сколько %) Готов? - нет, способности - макс.10%
7.Целесообразно ли конкретику проекта обсуждать публично? (да/нет). Да, на данном этапе.
7.1 Могу ли я выложить эти результаты теста на наш форум? Да 60%
8.Минимальное необходимое количество лиц (усредненных способностей по форуму) для выполнения проекта? (…чел)* Вопрос не корректный

по маятнику

п.1 - нет ( 60-70%) см.причину выше
п.2 - нет 20-30%
п.3 - нет 40-50%
п.4 - нет 70-80%
4.1.- 5 чел.
4.2 - до 10 чел "ядро", общее кол-во 35-37 чел
п.5 - макс 35%
п.6 - готов? -нет. Способности -да 13%
п.7 - в целом - нет 30%, на данном этапе - да 30%
7.1 - да, до 60%
п.8 - не точный вопрос, (качается и одновременно крутится вокруг подвеса в разные стороны).

Комментарий. Слишком много вопросов для одного раза, наверняка есть ошибки (устал). Не следует слишком серьёзно относиться к точности - на мой взгляд надо иметь более корректные вопросы. Слишком спектр возможных ответов велик.
К маятнику отношусь более настороженно, не всегда получается соотвествующе настроиться.

[glory]

Сообщение от protos

Комментарий. Слишком много вопросов для одного раза, наверняка есть ошибки (устал). Не следует слишком серьёзно относиться к точности - на мой взгляд надо иметь более корректные вопросы. Слишком спектр возможных ответов велик. К маятнику отношусь более настороженно, не всегда получается соотвествующе настроиться.

Спасибо, за поддержку. Вопросы, как всегда, требуют высокой конкретики. Свою точность измерения я не догадался измерить… Пространственные токи не дают нынче расслабиться…
Надо сводить все в одну таблицу, но уже просматривается некоторое схождение…

[Dar]

уже другое дело..
Есть над чем подумать..

Для сравнения можно взять пока только там где больше одного мнения..
Что у нас получилось...

(Тест от gloria_m)

а. По ощущениям (протос)
м. маятник (протос)
б. gloria_m

1.Может ли наш проект быть одобрен Силами Иерархией Света? (да/нет)
а.Идея проекта ( не форма) требует доработки, в таком случае шанс есть).
м. - нет ( 60-70%) см.причину выше
б. Да, на 160%

2.Актуален ли подобного рода проект в настоящее время? (да/нет, на сколько %)
а. Нужен и актуален - разные категории - 60% да)
м. - нет 20-30%
б.Да, на 60%

3.Может ли рабочая группа по проекту получать помощь Сил Иерархии Света? (да/нет)
а.( В случае серьёзной корректировки - да, в таком виде - нет).
м. - нет 40-50%
б.Нет.

3.1. Это проверка наших собственных сил?
а. ( Если проверка сил - то, скорее это самопроверка. Если готовность к коллективной работе - нет).
б.Да, на 100%


4.Есть ли на форуме потенциальные силы для реализации проекта? (да/нет)
а. .Нет
м. - нет 70-80%
б. Нет.

4.1. А есть ли среди форумчан лица способные участвовать в этом проекте
а. .Да 5-8 человек
м. - 5 чел.
б.Да. 7 человек

4.2. Сколько лиц (таких, как эти 7) необходимо для эффективной работы в проекте?
а. Ядро - не более 10 чел, остальные - корреспонденты ( доставка информации).Кол-во зависит от масштаба проекта,но не более 50 чел.
б.

4.2 - до 10 чел "ядро", общее кол-во 35-37 чел
б.12 человек.

5.Какова вероятность реализации проекта нашими потенциальными силами? (…%)
а. прибл.30% в лучшем случае.
м. - макс 35%
б.0%

6.Готов ли я и хватит ли моих способностей для участия в этом проекте? (да/нет, на сколько %)
а. Готов? - нет, способности - макс.10%
м. - готов? -нет. Способности -да 13%
б.Нет. Готов только на 8%

7.Целесообразно ли конкретику проекта обсуждать публично? (да/нет).
а. Да, на данном этапе.
м. - в целом - нет 30%, на данном этапе - да 30%
б.Нет.

7.1 Могу ли я выложить эти результаты теста на наш форум?

а. Да 60%
м. - да, до 60%
б.Да

8.Минимальное необходимое количество лиц (усредненных способностей по форуму) для выполнения проекта? (…чел)*
а. Вопрос не корректный
м. - не точный вопрос, (качается и одновременно крутится вокруг подвеса в разные стороны).
б.около 40 человек.

[Dar]

Какой можно сделать вывод?..
Ну если коротко, то..нужна корректировка, но сил недостаточно.

Вроде все хорошо, но что-то не туда пошли и не так..
Какой следующий шаг?
Наверное надо поискать в какую сторону можно двигаться дальше..
Ну скажем более подробнее обсудить область измерений..
А что еще можно скорректировать?..

Относительно замеров.. получается замеры делали те кому не нужно участвовать.. насколько этот момент мог повлиять на результат?

Полезное зерно есть, но некому делать..
А может делать некому потому что задача сформулирована неточно..

[крайний]

Сообщение от Dar

Какой можно сделать вывод?..

Провести серию тестов на тему "нужен ли вывод?"

[glory]

Сообщение от крайний

Провести серию тестов на тему "нужен ли вывод?"

)) Углубленную серию на тему...
А если серьезно...
Какой можно сделать вывод?..
Ну если коротко, то.. нужна корректировка, но сил недостаточно. Неоспоримо и то и другое.
Вроде все хорошо, но что-то не туда пошли и не так… и не те , как вы верно подметили.
Какой следующий шаг? ??
Наверное надо поискать в какую сторону можно двигаться дальше.. Найти дело по шапке…
Ну скажем более подробнее обсудить область измерений.. Конечно, лучше бы все это делать не так… Не выкладывать результаты сразу на форум. Только вопросы, ответы собираем за границей преждевременной публикации (предлагал в личку). Так опыт чище. На поиск не влияют уже известные результаты…
А что еще можно скорректировать?.. Хороший вопрос.

Относительно замеров.. получается замеры делали те кому не нужно участвовать.. Это удар в солнечное сплетение! J насколько этот момент мог повлиять на результат?
Лично мне трудно настроится на вопрос – насколько неточно мне приходят ответы… L
Полезное зерно есть, но некому делать..
А может делать некому потому что задача сформулирована неточно.. Может и так. А может, есть похожее дело и для вас, но не такое неподъемное… за которое хотели.

И еще, о нюансах трактовки, например.
«2.Актуален ли подобного рода проект в настоящее время? (да/нет, на сколько %)
а. Нужен и актуален - разные категории - 60% да)
м. - нет 20-30%
б.Да, на 60%»

Что значит, «м.-нет 30%», не означает ли это на 70% ДА! ??

Грани 1956г.
691. (Окт. 1). …Борьба каждодневна и упорна. Ошибайтесь, заблуждайтесь, но в действии, но прилагая яро энергии свои. …Я Говорю: "Действуйте. Яро, смело, солнечно, устремляясь к Наивысшему, что имеете. Боритесь за Свет, бойтесь упокоения, бойтесь безволия больше всего. …»
693. (М.А.Й.). Чуете сердцем, и верите в близость нашу, и по вере своей получаете. Вера магнитна по существу. Вера – это мощный магнит духа. … это не туманные чувства, это мощная сила, огненная по своей природе и могущая притягивать в орбиту свою желаемые явления. … Учитель Говорит, вы верите и вводите объект веры или признания в свою сферу. … Вера есть уявленное чувствознание, ощущение того, чего не видит еще глаз, но чует уже сердце. Все открытия и великие изобретения осуществляются путем веры. Случайностей здесь не бывает, они подчинены закону воли и магнитно притягиваются к исследователю… По вере и вы получаете от близости нашей, по вере получите и больше того, о чем ныне не смеете и мечтать.
694. (Гуру). «Ошибки возможны, и ошибки допустимы. Они даже неизбежны. Но будем считать их ступенями лестницы восхождения, то есть учиться на каждой из них тому, как поступать правильно. Извлечь из ошибки все, что она может дать поучительного, значит сделать еще один шаг вперед…»
695. (Матерь Мира). «… Надо более четко оформить устремление. Расплывчатость и неопределенность не дает результатов. Надо знать точно, что хочет дух. Просите, но знайте, чего просите. Ищите, но знайте, что ищете, прежде чем найти. … В этой четкости устремления – залог ручательства успеха. Отклик последует, если был зов. Но ведь зовущий знает, кого зовет и что хочет. Люди обычно не знают, что хотят, но ты, обращаясь ко Мне, знай, и ответ не замедлит. Так Указую!»

[protos]

Сообщение от gloria_m

.....[color=blue]Конечно, лучше бы все это делать не так… Не выкладывать результаты сразу на форум. Только вопросы, ответы собираем за границей преждевременной публикации (предлагал в личку). Так опыт чище. На поиск не влияют уже известные результаты…

У нашего опыта тоже есть полезное зерно в этом варианте: это сам факт опыта. Предложение по исключению влияния - очень хорошее.

Что значит, «м.-нет 30%», не означает ли это на 70% ДА! ??

Отличный вопрос! В самом деле, не понятно. Хорошо, попробуем так: есть шкала:
минус 100% - ноль 0 - плюс 100%. Соотвественно: -100% однозначно нет(отрицательный результат).Аналогично +100%. Ноль - ни да, ни нет: фактически 50/50.
Показания по шкале более (менее) нуля - относительная величина положительного ( отр.) результата. Поэтому -20% это не +70%. Получается условная 200% шкала, или плюс-минус 100%. Кому как нравится.)))

[Алекс]

М-да, наверное плохо читали мат.часть, сказала бы Джай. Кстати, а как она на это ... смотрит? Всегда было интересно (для меня ее мнение, хотя и не всегда разделял))))

[glory]

Сообщение от Алекс

М-да, наверное плохо читали мат.часть, сказала бы Джай.

Тоже интересно, что сказала бы Джай...
Но, специально для вас
"Ошибайтесь, заблуждайтесь, но в действии" "Ошибки возможны, и ошибки допустимы. Они даже неизбежны. Но будем считать их ступенями лестницы восхождения"


Тест по вопросам от Dar

Есть в этом проекте полезное зерно или нет? (Да. 40% от возможного).
2. Нужен этот проект или нет? (Нет, Не совсем такой)
3. Стоит мне туда входить или нет? (50% на 50%)
4. Будет от меня там польза или нет? (Нет)
5. Есть там провокация или нет.. (Нет)
6. Эта работа на общее благо?.. (Да)
7. Насколько была приближена к истине моя работа с рамкой..(100%)
8. Участвует ли сердце в работе с рамкой (Да. На 100%).

[protos]

Сообщение от Алекс

М-да, наверное плохо читали мат.часть, сказала бы Джай. Кстати, а как она на это ... смотрит? Всегда было интересно (для меня ее мнение, хотя и не всегда разделял))))

А как Вы думаете, каковы шансы этого предприятия?)) От Вас очень доброжелательная волна идёт.))))

[protos]

Сообщение от Dar

Какой можно сделать вывод?..
Ну если коротко, то..нужна корректировка, но сил недостаточно.

Значит, надо рассчитывать "на троих".)))

Вроде все хорошо, но что-то не туда пошли и не так..
Какой следующий шаг?
Наверное надо поискать в какую сторону можно двигаться дальше..
Ну скажем более подробнее обсудить область измерений..
А что еще можно скорректировать?..

Имеет смысл уточнить задачу, которая по силам коллективу из небольшого количества человек. Эта задача должна быть во-первых, жизненно необходимой как для предполагаемых адресатов, так и для нас самих. Во-вторых, она должна касаться тех возможностей, которые нам доступны не только в смысле возможности анализа и диагностирования, но и конкретных действий. Почему? А что мы будем делать с разбуженными энергиями? Мы можем их контролировать, управлят ими? Или они будут нами управлять? В третьих, есть несколько обязательных условий, которые нами должны соблюдаться безусловно.
Когда мы сможем с этими тремя вопросами разобраться, понять и принять их, тогда у нас появися реальный шанс превратить начинание в настоящее дело. Не вижу ничего не реального.

Относительно замеров.. получается замеры делали те кому не нужно участвовать.. насколько этот момент мог повлиять на результат?

Некорректный вывод.)) На мой взгляд вывод такой: каковы вопросы, таковы ответы. Повторяюсь, изначально допущена нечёткая постановка задачи и вопросов. Отсюда и результат.

Полезное зерно есть, но некому делать..
А может делать некому потому что задача сформулирована неточно..

Верна первая половина. Мы фактически не готовы к работе с Пространственным Огнём. Что мы знаем об этом кроме теории? У кого из нас есть реальный опыт взаимодействия с указанной субстанцией? Кто из нас может в какой-либо степени владеть исуксством управлять этими энергиями?
Зерно полезно в смысле перспективности задачи. Пока - не более того.