Неизвестный Путин

[абрикос]

Сообщение от Иваэмон

Может быть... хотя у меня и у многих моих знакомых другие выводы. Мнение единодушное: идет потеря управляемости везде и во всем. Путинистская вертикаль с ее принципом чиновничьего контроля и управления всем, чем только возможно, не справляется со своей миссией. По самой своей структуре громоздкая централизованная власть не может управиться там, где требуется гибкое реагирование на быстро меняющиеся обстоятельства. Но будет еще одна попытка закрутить срывающиеся гайки, и это будет уже не полицейское, а фашистское государство. ВВ - наш Гинденбург. Тот, кому он будет вынужден, скрипя зубами, отдать власть, не проявился еще, но проявится непременно...

Ну дело в том что еще во времена царской России кто-то уже сказал - неизвестно как эта страна вообще управляется, наверное именно Бог нею и управляет.

Я считаю что дальше должно быть хуже - по очень простой причине. Во первых все должны определиться кто они (это на тему того что очень часто нам приходит в голову что несправедливо будет решать судьбы людей вот так просто - Апокалипсис и все), или они сторонники Культуры и Света, или их душу можно продать за определеную цену.

На мой взгляд наступают темные времена. Очень хочу быть неправой.

Но с другой стороны так нас Судят. Так рассудили Небесные Законы и нам нужно пройти все до конца.

Угу, это точно. Имхо, для истории сейчас главное, чтобы вытащить из личности, государства или народа как можно больше имеющегося у них внутри отрицательного и порочного, и чтобы носители всего этого нехорошего поскорее это проявили, получили бы в ответ по мозгам, извлекли бы уроки и изжили эти отрицательные моменты.

Вы продолжаете мою мысль

Вообще удивительно откуда это все у нас? Ну кто-то же эту всю лабуду "творит". Я о телевидинии.

Кстати о "зомбировании". Вашей любимой теме.

Я думаю что ни одного нормального человека не оставляет равнодушным
обилие рекламы и то как она настырно прерывает передачу или фильм.

Но мало кто догадываеться что это не спроста. Это делают специально. Потому что так людей отучают думать.

Ведь возьмите любой худ. фильм. Автор хочет донести мысль. Но за его мыслью нужно идти тщательно и постепенно. Как по спирали. Вниз или вверх тут авторы конечно разые. И это не будет иметь того эффекта если вам постоянно напоминают о памперсах. И качество просмотра обязательно оставит вас с вопросами....Но вездесущая реклама этому мешает.

Поэтому я не смотрю ничего не тех каналах где есть реклама. Т.е. практически выбор мой не богат.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от абрикос

Я думаю что ни одного нормального человека не оставляет равнодушным
обилие рекламы и то как она настырно прерывает передачу или фильм.

всё скачиваю из Интернета и смотрю на компьютере, если же изредка что-то смотрю по телевизору, реклама - отличный момент, чтобы сходить в туалет или заварить чаю.

Как-то был траурный день, не было рекламы вообще, а фильм по телевизору очень интересный, вот и сидел с полным мочевым пузырем, терпел, ждал момента "по-скучнее". Это не нормально. Как сказали бы сторонники теории заговоров: художественные фильмы по телевизору без рекламы - это сознательная акция по разрушению организма.Нормально, когда на паузу можно нажать.

[абрикос]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Как-то был траурный день, не было рекламы вообще, а фильм по телевизору очень интересный, вот и сидел с полным мочевым пузырем, терпел, ждал момента "по-скучнее". Это не нормально. Как сказали бы сторонники теории заговоров: художественные фильмы по телевизору без рекламы - это сознательная акция по разрушению организма.Нормально, когда на паузу можно нажать.

Ловлю себя на ощущении иногда - хочу начажать на кнопочку пауза. Причем не важно где или при просмотре телевизора или в кинотеатре...

[Иваэмон]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

всё скачиваю из Интернета и смотрю на компьютере, если же изредка что-то смотрю по телевизору, реклама - отличный момент, чтобы сходить в туалет или заварить чаю.

Сообщение от абрикос

Поэтому я не смотрю ничего не тех каналах где есть реклама. Т.е. практически выбор мой не богат.

Аналогично. 6 лет назад завел комп и отказался вообще от ТВ. В квартире ящик исполняет роль подставки. Никаких ток-шоу, политической промывки мозгов и прочей лабуды. И фильмов, которые предлагают каналы. Это тоже своего рода насилие - выбора особого нет, несколько каналов предлагают свою муру, а ты смотри, что тебе показывают. Нет уж: торрент-трекеры, сам выбираю из тысяч наименований, что хочу посмотреть, скачиваю и смотрю. В любое время причем, а не в предложенное.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Как сказали бы сторонники теории заговоров: художественные фильмы по телевизору без рекламы - это сознательная акция по разрушению организма.Нормально, когда на паузу можно нажать.

Именно. Вот лишнее доказательство того, что смотреть нужно не трансляцию, а видеофайл. Никакой рекламы, плюс на паузу всегда можно нажать. Вернуться к интересному месту. Прокрутить по кадрам, если нужно. Снять скриншот. И т.д.

[абрикос]

Сообщение от Иваэмон

Аналогично. 6 лет назад завел комп и отказался вообще от ТВ. В квартире ящик исполняет роль подставки. Никаких ток-шоу, политической промывки мозгов и прочей лабуды. И фильмов, которые предлагают каналы. Это тоже своего рода насилие - выбора особого нет, несколько каналов предлагают свою муру, а ты смотри, что тебе показывают. Нет уж: торрент-трекеры, сам выбираю из тысяч наименований, что хочу посмотреть, скачиваю и смотрю. В любое время причем, а не в предложенное.

Да еще :

К показу рекламы. Добавьте массированную атаку негативных новостей: беспредел чиновников, убийства, воровство, взяточничество и т.д. Причем каждый день. ...и вы тихо превращаетесь в запуганного обывателя который увязает в кредитах ради отдыха в теплых краях... Лишь бы с ним такого страшного ничего не случилось, ужас что по телевизору показывают....))) Ничего не слышу, ничего не вижу, никому ничего не скажу)))

[Юрий Ганков]

Сообщение от абрикос

Я думаю что ни одного нормального человека не оставляет равнодушным
обилие рекламы и то как она настырно прерывает передачу или фильм.

Но мало кто догадываеться что это не спроста. Это делают специально. Потому что так людей отучают думать.

Ведь возьмите любой худ. фильм. Автор хочет донести мысль. Но за его мыслью нужно идти тщательно и постепенно. Как по спирали. Вниз или вверх тут авторы конечно разые. И это не будет иметь того эффекта если вам постоянно напоминают о памперсах. И качество просмотра обязательно оставит вас с вопросами....Но вездесущая реклама этому мешает.

Поэтому я не смотрю ничего не тех каналах где есть реклама. Т.е. практически выбор мой не богат.

В Болгарии, одно время практиковался такой метод рекламы - показывался хороший фильм, а реклама ставилась в начале, перед титрами, что-то типа: "фильм показывается при содействии ООО "Имярек" и после фильма: фильм был показан при содействии того же самого или другого имени....И посмотриш фильм и увидишь в конце с чьей помощью и вроде как благодарность за показ и вроде никто не прерывал показ ради рекламы...Может так должно быть...если невозможно исключить рекламу вообще....Наша ГТРК "Ямал-Регион" практикует показ фильма на выбор. предлагаются варианты и люди выбирают. Потом показ без рекламы. И поскольку фильмы все о высоком, то возникает ощущение попытки властей вести работу по возвышению, воспитанию электората.

[абрикос]

Сообщение от Юрий Ганков

В Болгарии, одно время практиковался такой метод рекламы - показывался хороший фильм, а реклама ставилась в начале, перед титрами, что-то типа: "фильм показывается при содействии ООО "Имярек" и после фильма: фильм был показан при содействии того же самого или другого имени....И посмотриш фильм и увидишь в конце с чьей помощью и вроде как благодарность за показ и вроде никто не прерывал показ ради рекламы...Может так должно быть...если невозможно исключить рекламу вообще....Наша ГТРК "Ямал-Регион" практикует показ фильма на выбор. предлагаются варианты и люди выбирают. Потом показ без рекламы. И поскольку фильмы все о высоком, то возникает ощущение попытки властей вести работу по возвышению, воспитанию электората.

Верно делают. Почему этого нельзя делать на гос.каналах? Там настолько неумные люди? Не поверю. Я читала мнения известных людей на телевидении. Все это делается специально.

[Пандора]

Сообщение от абрикос

Я читала мнения известных людей на телевидении. Все это делается специально.

Адверза?
Чтобы люди внутри себя пресытились ненавистью и стали размышлять или тосковать по Союзной "дружбе" народов?
Воспоминания о Союзных временах, как былины : то было хорошо, вот это было хорошо.
Скоро начнет созревать желание мирным путем перестроить , чтобы снова стало хорошо.

[Migrant]

Сообщение от Бабушка

Адверза?
Чтобы люди внутри себя пресытились ненавистью и стали размышлять или тосковать по Союзной "дружбе" народов?
Воспоминания о Союзных временах, как былины : то было хорошо, вот это было хорошо.
Скоро начнет созревать желание мирным путем перестроить , чтобы снова стало хорошо.

Как говаривал мой сосед-армянин:
Жили при коммунизме и не заметили.

[ДоброеУтро]

Сообщение от Владимир Чернявский

Поясните конкретней - какой из основных механизмов капитализма воспитывает честь и достоинство?

Вряд ли отвечу какой из них ВОСПИТЫВАЕТ, мне думается, капитализм (как таковой) помогает их обрести. Скажем, если выстроить все формации по ранжиру и жиру (первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая), в виде этакого горнила, через которые проходят народы, то довольно отчетливо представляется, какие качества они приобретают при том или ином строе. Капитализм (первая из формаций!) наделяет человека свободой самовыражения . И чтобы выжить в этом мире он будет отстаивать свои права, проявлять самостоятельность, инициативу. Конечно же , чтобы подобное имело место быть, люди просто обязаны показать силу духа - защищать свои представления о совершенном мире, идти на жертвы, объединяться, давать отпор (физический + юридический) всевозможным проявления криминала....видимо так постепенно Homo превращается в Sapiens. Социализм как более совершенная формация априори вмещает лучшее и ставит уже качественно иные перед человеком задачи

Интрига: как удалось России (с разницей в несколько месяцев) организовать две революции ( буржуазную и социалистическую) и лихо перепрыгнуть в социализм, в то время как другие страны "варятся" в капитализме столетиями(!) ?
.

[Migrant]

Сообщение от ДоброеУтро

...Капитализм (первая из формаций!) наделяет человека свободой самовыражения...

Это точно. Помню, став предпринимателем (первой волны) ощутил необыкновенную свободу. Мог сказать глядя в глаза мэру города всё, что о нём думаю, так как знал, что я ему уже не подчиняюсь, это он не господин, а слуга народа... В принципе, открылась возможность жить так, как захочет моя левая нога. И, глядя на современных "новых русских", понимаю эту их эйфорию свободы.

Но за ощущением свободы приходит ответственность. Тот, кто не осознал свою ответственность, готов идти по трупам, расталкивая локтям, те, как ты выразился, так и остаются шакалами. Просто та или иная формация даёт возможность проявлять разные потенциалы как отдельного человека, так и социума. При капитализме у человека больше свобод, шире приватные возможности, ситуация более обострённо требует личностные качества. И, если ты не энергичен, если ты "не холоден и не горяч", то складывающаяся обстановка в обществе подомнёт тебя. Во всяком случае так у нас, в России.

При социализме ситуация иная. Ты можешь не высовываться, жить как все и тебе будет гарантирован минимум: жильё, зарплата в пределах минимальной корзины, кой-какое медицинское обслуживание, образование...

Капитализм в развитой форме (США, ЕС, Япония) тоже социально защитился. В этих продвинувшихся сообществах есть минимальные размеры заработной платы, обязательное медицинское страхование, существует и неплохое образование.

Но социализм, как в своё время и капитализм, тоже должен пройти свою дикую и примитивную фазу. И мы эту фазу прошли. Из истории даже знаем, что в прошлом социализма были и более дремучие этапы, это и период военного коммунизма, и начало развития колхозов на селе, и этап создания промышленности с Беломор-каналами и Днепрогэсами (по сути - этап ГУЛагов), культурной революции (ликвидация безграмотности)... Но тот наш советский опыт - для социализма не предел. Мы знаем и другие ситуации, когда в Европе к власти приходили социалисты, коммунисты, но при этом в странах сохранялся режим капитализма. Значит возможен синтез. Думаю, что социализм может и должен пойти дальше 80-х годов СССР, но не революционным, а эволюционным путём. И в России должны (по законам Космоса эволюция обязана продолжаться, а стагнация 70-80-х годов в СССР произошла из-за исчерпанности предыдущей идеи построения бесклассового общества, ну а сейчас, в наши дни, происходит более глубокое осмысление и развитие идей этики, культуры человечества) прийти к власти такие силы, которые продолжили бы становление общества Нового типа.

Думаю, что мы как раз и стоим у начала такой Истории. Учение Живой Этики должно пробудить мысль, должно сподвигнуть нас на новые формы социального устройства общества. Ведь 2000 лет Христианства и 2500 лет Буддизма завершились созданием общинного государства. Теперь впереди новые горизонты.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ДоброеУтро

Вряд ли отвечу какой из них ВОСПИТЫВАЕТ, мне думается, капитализм (как таковой) помогает их обрести...
.

"Капитализм как таковой" - это из области мифологии, социальных клише. Есть конкретные характеристики, которые отличают капитализм от социализма или феодализма. Я спрашиваю о них.

[Wetlan]

Честно говоря, тоже вижу во всем происходящем тактику Адверза.
Люди лучше всего понимают и принимают то что захотят сами.
Когда нам дали социализм мы крутили у виска и жаловались. Потому что нам это досталось за даром и даже преподнесли на блюдце. Наши деды и прадеды за это заплатили, а мы не осознавали и самое главное, не оценили то что имели.
Теперь есть сравнение и если прийти к тому же но уже с осознанным большим желанием и устремлением, то оценка полученного будет гарантией к правильной оценке имеемого. И самое главное - правильном воспитании новых поколений, которые будут воспитываться не во взглядах стонущих и вечно всем не довольныъ родителей. Плюс, показывающих пример того как можно безнаказанно расхищать национальное добро.
И уверена, что эти понятия не только известны и не чужды Путину, но и активно им применяются в жизни. Люди верят в то к чему приходят сами. ВЕрнее, когда они уверены что к этому пришли сами ... под воздействием созданных кем-то ситуаций и обстоятельств.
Заслуги Путина все больше попинаются ногами толпы. Но он знает на что идет и что слава за великие дела приходит лишь по смертно или вообще через поколения, когда события уже трактуются не так горячо как в "опьяняющем" эмоциями настоящем.

[ДоброеУтро]

Wetlan

Насколько помнится при одной из природных катастроф население затопленного штата вело себя не достойнейшим образом относительно упреков правительству и друг другу о чем октрыто уповала европейская пресса. И это не смотря на то что было не тяжело себе представить что организовать доставку продуктов в затопленные районы это не сходить через дорогу в магазин. Порлучилось что люди полностью полагались лишь на помощь со стороны а не использовали какие-то свои навыки по выживанию. Хотя бы даже по добыче питьевой воды как для себя так и для другх.

Когда-то давно освещал ураганную тему. О приближении "Катрин" было известно за несколько дней - здесь круглосуточно идет погодная передача (радио интернет пресса), полиция специально оповещает районы об опасности - сообщает куда следует уехать или в каком убежище спрятаться. Я живу в таком же потенциально опасном месте, поэтому знаю. То есть делается все возможное чтоб уберечь от урагана, единственное, чего здесь не могут себе позволить это насильно оторвать чужую задницу от насиженого места и засунуть ее в безопасное. Это как раз та категория людей которые считают, что при любом раскладе правительство (планета) - все, у них в неоплатном долгу.

Еще одно сравнение - представьте что вашего американца забросили бы в бы лет 30 назад в Союз и как бы он себя чувствовал и вел в той системе. Сравнивая здешних немцев могу сказать, что они бы уже только от моральных требований общества загнулись бы

20 лет назад во Владивостоке был знаком с кучей американцев из "Корпуса мира" - семейных и одиноких. Не раз был у них в гостях, выбирался с ними на острова с ночевкой. Не помню чтоб кто-нибудь ныл по поводу отключенной воды или электричества - во Владике это норма, точнее, нескончаемый отработанный ритуал.
Одна пара усыновила грудничка. Вот они, помню, негодовали по поводу всевозможных болячек и болезней у малютки, а также крайней истощенности. А грудничка взяли из роддома, не у каких-то забулдыг...К стыду своему скажу, меня их негодование тогда не трогало - а что особенного(?) - рядовая ситуация...Выхаживали ее несколько месяцев, весь стол был завален лекарствами, ребенок кричал не переставая.

[ДоброеУтро]

абрикос

1. Не согласна. Идея еврейства жива как никогда. И находит все более и более и сторонников и фактов. Нет я не собираюсь впадать в панику, мне вообще пофиг - кто виноват в итоге русский, украинец американец или еврей. Суть не меняется. И потом искать козла отпущения пустая трата времени.

2.Почему я уехала? Ну ты даешь. Я замуж вышла. И принесла великую жертву своей жизни. Тока муж даст согласие, через пять секунд буду уже на своей неньке Украины. Но согласия не будет. Кто бы сомневался.Потому живу в самом "луче света посреди темного царстава", в самой России.

На счет Скандивании завидую. Мечта. Фотки то вышли.
Ты можешь написать что думают простые американцы о Путине? Чем пичкают вас средства сободной прессы? Просвети. Нам же тут ничего не рассказывают, на нашем свободном телевидении

.
1. Евреи ровно настолько плохи, насколько мы недостаточно хороши.
2. То есть повод променять Родину на мужа все-таки вынашивался? Сталин бы твой поступок не одобрил.
Фотки все здесь же.
http://www.flickr.com/photos/25400739@N03/
Про здешнее телевидение уже говорил, многие годы не смотрю - ненавижу рекламу. По рассказам моего (смотрящего ТВ и много общающегося с аборигенами) друга, те к Путину идефферентны в силу никакого на его счет интереса. Россия на ТВ нарисовывается в связи с серьезными событиями, однако, в процентном соотношении (отведенного ей времени) чуть меньше уступает Гондурасу.

[Migrant]

Сообщение от ДоброеУтро

Евреи ровно настолько плохи, насколько мы недостаточно хороши...

Ерунда. Что евреи, что англичане, что татары - разницы нет. Но евреи (перефразирую поговорку про незваного гостя) хуже татарина, когда начинают навязывать свой образ жизни. Вопрос только в этом - в подавлении свобод других наций на политическое самоопределение.