Действующие общины

[Musiqum]

Сообщение от шишва

..какой должна быть Рериховская община...

А почему община должна быть непременно рериховской? В Учении нигде не говорится именно о рериховской общине, но только утверждается об общине в широком смысле слова, как о новой ступени человеческого сосуществования и взаимоотношений. По-моему, Адонис несколькими постами ранее всё уже прекрасно объяснил...
Но если уж и возникнет какая-то "специфическая" рериховская община, то она всё равно должна будет развиваться по всем тем же принципам и законам, как и любая другая община. А эти принципы просты - улучшение жизни, польза народу, стране, планете и т.п.

[Dar]

Сообщение от Musiqum

польза народу, стране, планете и т.п

и думаю это самый важный момент(смысл, цель), а не то что "в этом году собрали на два ведра малины больше", "собрали хороший урожай редьки", "у вас там в городе плохо, а вот у нас лепота", "плохие рериховцы нам мешают"..
Даже в советское время в колхозах были лозунги "для страны", "для Родины .."

[Musiqum]

Сообщение от Dar

и думаю это самый важный момент(смысл, цель), а не то что "в этом году собрали на два ведра малины больше", "собрали хороший урожай редьки", "у вас там в городе плохо, а вот у нас лепота", "плохие рериховцы нам мешают"..
Даже в советское время в колхозах были лозунги "для страны", "для Родины .."

Лишних два ведра малины, в общем-то, общине не помешают...
Но главное, чтобы в общине не укоренялось мышление мелко-собственнического обособления. (Хотя и своя собственность у общины должна быть).

[Iris]

Спасибо Musiqum'у и Дару за то,что они хорошо и кратко сформулировали позицию Учения по этому вопросу.
От себя могу добавить, что каждый из нас (сознательно или бессознательно) строит свою общину. Там, где поставила его судьба.
Те, кто делает это сознательно, вероятно, более эффективны. Даже здесь на форуме это строительство идет.
И свой кирпичик в строительство Мировой Общины будущего вносит каждый. И поэтому недостойно и несоизмеримо попрекать кого-то тем, что он не бросает свое строительство и не бежит в помощники к .... (нужное вставить)

А ваша "община", Шишва, была обречена до начала, т.к. ее создавал человек с задатками психизма (что в последствии и выявилось) - исхожу из ваших воспомнаний. Похоже, вы еще легко отделались

И напоследок - свое личное отношение к теме в целом. У меня есть знакомый. Очень чистый и хороший человек. Как все начинающие, он был устремлен к созданию Общины, работе на Общее Благо (в меру своего понимания такой работы). В своих поисках он устремился на Алтай, поучаствовал в каком-то околорериховском междусобойчике под пышным названием.
Сейчас он у Нараямы.
И хотя, вроде нет в этом моей вины (у него были свои "авторитеты"), но душа болит. Не хотелось бы, чтобы еще кто-то из начинающих попался на эту удочку.

[Evgeni]

Сообщение от Musiqum

А почему община должна быть непременно рериховской? В Учении нигде не говорится именно о рериховской общине, но только утверждается об общине в широком смысле слова, как о новой ступени человеческого сосуществования и взаимоотношений. ...
...Но если уж и возникнет какая-то "специфическая" рериховская община, то она всё равно должна будет развиваться по всем тем же принципам и законам, как и любая другая община. А эти принципы просты - улучшение жизни, польза народу, стране, планете и т.п.

Кстати в книгах Учения нигде речь и не идёт о "рериховской" общине, но речь идёт об Общине в широком смысле слова. Недаром была дана книга Основы Буддизма, где всё об Общине Будды. Однако почему-то рериховцы не приемлют никаких общин, где нет вывески "рериховская". Да и рериховские, как видим, тоже в опале. А может быть нам нужно внимательнее посмотреть на все существующие Общины, они ведь по по польшому счёту реализуют практически то, что было дано нам в Учении Живой Этики.

[Dar]

Сообщение от Evgeni

Однако почему-то рериховцы не приемлют никаких общин, где нет вывески "рериховская". Да и рериховские, как видим, тоже в опале.

Вам так кажется или есть какая-то статистика?
Или "рериховцем" вы называете всех кто пишет на рериховских форумах?

[Evgeni]

Сообщение от Dar

Вам так кажется или есть какая-то статистика? Или "рериховцем" вы называете всех кто пишет на рериховских форумах?

Разве это может быть статистикой? Это всего лишь личное наблюдение. Я выражаю лишь своё мнение, основываясь на собственных наблюдениях, в том числе и на рериховских форумах. Если у вас есть другие наблюдения - поделитесь. Буду очень рад.

[Dar]

Сообщение от Evgeni

Разве это может быть статистикой? Это всего лишь личное наблюдение. Я выражаю лишь своё мнение, основываясь на собственных наблюдениях, в том числе и на рериховских форумах.

А как же иначе? Простая логика. Вот смотрите..ваши слова:
"Однако почему-то рериховцы не приемлют никаких общин где нет вывески "рериховская"
Отсюда следует что вы знаете всех рериховцев и все рериховцы НЕ приемлют никаких(!) общин. Другими словами у вас есть информация обо всех рериховцах. И вы точно знаете что всем рериховцам обязательно нужна вывеска "рериховская".

Далее..
"Да и рериховские, как видим, тоже в опале."
Сколько вы знаете "рериховских общин"?
Что вы называете "рериховской общиной"? Община у которой есть такая "вывеска"?.. Этого достаточно?

[Evgeni]

Сообщение от Dar

Отсюда следует что вы знаете всех рериховцев и все рериховцы НЕ приемлют никаких(!) общин. Другими словами у вас есть информация обо всех рериховцах. И вы точно знаете что всем рериховцам обязательно нужна вывеска "рериховская".

Отсюда следует что вы решили додумать за меня что я подразумевал. Если бы нужно было написать "всех рериховцев", я бы именно так и написал. Однако я знаю и таких рериховцев, которые интересуются любыми формами проявления общинножития, и находят в этом положительное явление для общества.

[Evgeni]

Сообщение от Dar

Далее.. "Да и рериховские, как видим, тоже в опале." Сколько вы знаете "рериховских общин"? Что вы называете "рериховской общиной"? Община у которой есть такая "вывеска"?.. Этого достаточно?

Конечно "рериховская община" звучит грубо, и наверное правильнее было бы назвать "Община последователей Живой Этики". Но я бы не стал делить общины на разные категории, ведь если группа людей собралась жить общинно, то вопросы у них возникают одинаковые - взаимоотношение между общинниками, общий общинный труд, должно ли быть личное жильё и личное хозяйство и как его соотнести общественным общинным трудом, воспитание детей да и много других вопросов, на которые приходится искать ответы и пробовать их внедрять в жизнь. Форм общинножития может быть множество, но нужно выбрать что-то приемлемое для всех общинников, найти общий язык, взаимопонимание и уметь договариваться.

[ecolog]

Сообщение от Dar

А как же иначе? Простая логика. Вот смотрите..ваши слова: "Однако почему-то рериховцы не приемлют никаких общин где нет вывески "рериховская" Отсюда следует что вы знаете всех рериховцев и все рериховцы НЕ приемлют никаких(!) общин. Другими словами у вас есть информация обо всех рериховцах. И вы точно знаете что всем рериховцам обязательно нужна вывеска "рериховская".

И совсем не следует. Например, когда говорят, что чиновники или "гаишники" берут взятки это ведь не означает, что все чиновники или работники ДПС такие нехорошие.
Вот, например заголовки статей:
"В РФ чиновники берут взятки, даже находясь под домашним арестом"
"В Петербурге чиновники стали брать больше"
"Чиновники берут взятки, не опасаясь за карьеру"
"Чиновники берут взятки миллиардами"
Мы же здесь понимаем, что не все чиновники берут взятки? Или не понимаем?
То же самое, когда говорят о рериховцах, то говорят о какой-то их части.
Однозначно, если какой пионер услышит по радио, что "пионеры города Екатеринбурга собирали металлолом" и возмутиться этим фактом, он ведь не собирал, значит по радио ложь объявили.
Или вот еще новость: "Жители города Владивостока подарят Игорю Пушкареву лопату." Думаю, тем жителям, которые не любят Пушкарева надо подавать в суд за эту манипуляцию фактами.

[Иваэмон]

Сообщение от Evgeni

они ведь по по польшому счёту реализуют практически то, что было дано нам в Учении Живой Этики.

Очень сомнительное утверждение. Здесь много раз приводили цитаты о том, что в Учении понимается под Общиной. Нынешние поселения мало отвечают этому пониманию.

[Evgeni]

Сообщение от Иваэмон

Очень сомнительное утверждение. Здесь много раз приводили цитаты о том, что в Учении понимается под Общиной. Нынешние поселения мало отвечают этому пониманию.

Понимаю ваше сомнение. Община, о которой говорится в Учении - это Братство. Можно ли найти такую общину на Земле? Думаю что не найти. Земля это школа. Любое проявление на Земле Общины - это также школа, в которых общинники учатся жить общинно. Жить в общиной - это не манна небесная, это прежде всего Труд, как физический, так и внутренний. Нужно решать не только вопросы проживания, но и взаимоотношений. Любое общинножитие имеет и плюсы и минусы, но всегда можно найти полезный опыт.