Агни Йога и религия

Said · 15.12.2010, 18:51

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Цитата:

Сообщение от АлексУ

"Религия" в современном понимании слова имеет ряд характеризующих ее признаков, как то: вера в Бога, наличие выраженного культа, и т.п.

Сорри за повтор: 1. Священное писание. 2. Культ и каста священников, отправляющих его. 3. Храмы (молельные дома). 4. Система обрядов.
(Вера в Бога - не везде, ибо в ряде восточных религий Бога как такового нет или вера в него не обязательна - конфуцианство, даосизм, да и буддизм).
Соответственно - У АЙ есть первый пункт, начался процесс формирования второго и третьего пункта.
Если дома репродкуции картин и портреты Н.К., Е.И. и В.В. выполняют роль икон - то и развитие четвертого пункта не за горами.

Если Вы считаете, что музеи это аналог храмов(молельных домов), а учитель это аналог касты священников, то тогда, Да, ваше понимание Живой Этики как религии соответствует пониманию РПЦ. Аналог обрядам вы ещё не смогли придумать, но при таком устремлении - не за горами.

Следование технике, методике, ритуалу, обряду, традиции, обычаю - есть следование одному из законов множеств, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Если техника и методика создаются, следуя одному или нескольким законам множеств и выполняют частные функции, то ритуал доступный для того, чтобы убедить массы в том, что эти законы единственно верные и имеют связь с высшим.
И призваны эти ритуалы-мессы обеспечить функции власти над теми, кто зависит от этого ритуала, то есть живет, используя эти законы построения таких ритуалов.
Ритуал поддерживает тех, кто стремится или находится у власти и обеспечивает административное управление массами, и ничего общего не имеет со священными мистериями.

Редна Ли · 15.12.2010, 20:46

Цитата:

Сообщение от Said

И призваны эти ритуалы-мессы обеспечить функции власти над теми, кто зависит от этого ритуала, то есть живет, используя эти законы построения таких ритуалов.

Я однажды вместе с экстрасенсом присутствовал на ритуале отпевания усопшего. И этот экстрасенс видел, как работал священник. И видел, как действует ритуал. Так что все это работает и отнюдь не опиум для народу. Конечно, врядли каждый священник может это делать.

Слович · 16.12.2010, 09:17

Религия есть связь с Высшим? Посмотрите вокруг - кого она свзяала с Высшим, есть такая у вас практика?

Любая вера во что-то, суть религия, ибо принимается без всякой практики. В том числе, и ай. Кто из вас, например, видел серябрянную нить? А вера есть. И это в лучшем случае - религия. А то и банальная секта.

Существует единственная Вера, которая имеет право на жизнь - миропонимание окружающего мира через свою практику, то есть через свою жизнь, через свой путь, когда понимание мира приходит через собственный Свет. И тогда это уже не просто вера, а Вера-Знание-Воля-Жизнь.

В нашем случае, я бы сказал по другому, религия - связь с деструктивным эгрегором.

студент · 16.12.2010, 10:08

Цитата:

Сообщение от Слович

Религия есть связь с Высшим? Посмотрите вокруг - кого она свзяала с Высшим, есть такая у вас практика?

Любая вера во что-то, суть религия, ибо принимается без всякой практики. В том числе, и ай. Кто из вас, например, видел серябрянную нить? А вера есть. И это в лучшем случае - религия. А то и банальная секта.

Существует единственная Вера, которая имеет право на жизнь - миропонимание окружающего мира через свою практику, то есть через свою жизнь, через свой путь, когда понимание мира приходит через собственный Свет. И тогда это уже не просто вера, а Вера-Знание-Воля-Жизнь.

В нашем случае, я бы сказал по другому, религия - связь с деструктивным эгрегором.

Давайте не будем перекручивать. АЙ включает практику.

Ваш вывод содержит ошибку.
Если применить Ваш тезис к Вашим же словам и делать подобный вывод, то можно сказать так - кто из вас, например, видел собственный Свет? А вера есть. И это в лучшем случае - религия. А то и банальная секта.

Andualex · 16.12.2010, 10:13

"Обычно существуют два эгрегора – от двух Миров. Причем эгрегор Мира Высшего будет действовать, а порождение масс – отрицать. Ибо массовое порождение не будет действенно. Попробуйте сложить все чаяния и устремления масс, получится пестрая куча лохмотьев. Массы еще не умеют согласовать желания."

Письмо Е.И.Рерих А.И.Клизовскому от 15.04.1936

Существует ли эгрегор Агни-Йоги ? Конечно.
Воздействует ли он в свою очередь на нас ? Естественно.
Включает ли он в себя все , что было сказано в теме "Агни-Йога и религия" ? Включает. И религию и практику.

Слович · 16.12.2010, 10:30

Цитата:

Сообщение от Andualex

"Обычно существуют два эгрегора – от двух Миров. Причем эгрегор Мира Высшего будет действовать, а порождение масс – отрицать. Ибо массовое порождение не будет действенно. Попробуйте сложить все чаяния и устремления масс, получится пестрая куча лохмотьев. Массы еще не умеют согласовать желания."

Письмо Е.И.Рерих А.И.Клизовскому от 15.04.1936

Существует ли эгрегор Агни-Йоги ? Конечно.
Воздействует ли он в свою очередь на нас ? Естественно.
Включает ли он в себя все , что было сказано в теме "Агни-Йога и религия" ? Включает. И религию и практику.

А теперь посмотрите на это с точки зрения текущего состояния, и замените слово эгрегор на слово "энергия".

Dar · 16.12.2010, 11:05

Честно говоря эта тема временами меня пугает..

Ну все же прекрасно понимают что речь идет о связи с Высшим. И что эту связь назвали "религия"("религаре").
И что после отрыва человека от Высшего, за прошедшие века, религия стала больше обрядом, ритуалом, традицией, и слово это приобрело негативный оттенок и смысл. Теперь это слово не воспринимают без отрыва от церквей и их деятельности.

Зачем делать непонимающий вид уже 10 страницу обсуждений?

Это похоже на какое-то всеобщее помрачнение..

4.574. .. "Не боишься ли, что сокровище на Моем языке означает западня?" – "И без слов Пространство ручается о сокровище".

Слович · 16.12.2010, 10:29

Цитата:

Сообщение от студент

Давайте не будем перекручивать. АЙ включает практику.

АЙ, как и состояние любой религии определяется ее носителями. По сему скажу по другому - ай должна содержать практику. До "АЙ включает практику" - мягко скажем далеко.

Цитата:

Сообщение от студент

Ваш вывод содержит ошибку.
Если применить Ваш тезис к Вашим же словам и делать подобный вывод, то можно сказать так - кто из вас, например, видел собственный Свет? А вера есть. И это в лучшем случае - религия. А то и банальная секта.

Никто не скажет.

Редна Ли · 16.12.2010, 10:39

Цитата:

Сообщение от Слович

ай должна содержать практику. До "АЙ включает практику" - мягко скажем далеко.

АЙ практику содержит, но ее мало кто выполняет. Пример практики был дан на Рерихах.

Слович · 16.12.2010, 10:50

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Слович

ай должна содержать практику. До "АЙ включает практику" - мягко скажем далеко.

АЙ практику содержит, но ее мало кто выполняет. Пример практики был дан на Рерихах.

АЙ, как изложенные знания, практический путь Рериха, например, несомненно обладает практикой. Прочитанная информация из книги - информация о знании, имевшем место в прошлом, к практике, это уже не относится. И именно по этому, для остальные читающих и верящих, ай и есть обычная религия - как связь с замкнутой структурой соответствующего эгрегора (созданнного уже последователями).

adonis · 16.12.2010, 10:51

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

АЙ практику содержит, но ее мало кто выполняет. Пример практики был дан на Рерихах.

Какие наши годы? Каратист и с белым поясом уже каратист, ибо он занимается практически. Агни йог с момента самостоятельного общения с Владыкой уже йог. Он встал на путь. Степень духовной практики определить вообще не возможно. Можно только увидеть, идёт человек самостоятельно к связи с Высшим, как рекомендует АЙ. Или идёт к посредникам говорящим о связи с Высшим, в храмы например.или в секты.

студент · 16.12.2010, 11:12

Цитата:

Сообщение от Слович

Цитата:

Сообщение от студент

Давайте не будем перекручивать. АЙ включает практику.

АЙ, как и состояние любой религии определяется ее носителями. По сему скажу по другому - ай должна содержать практику. До "АЙ включает практику" - мягко скажем далеко.

Опять таки, давайте не будем перекручивать. Понимание АЙ, как и любого учения, определяется его носителями. Но именно понимание, а не сама АЙ. А то так мы дойдем и до того, что содержание книги определяется ее читателями, содержание фильма - зрителями и т.д.

Цитата:

Сообщение от Слович

Цитата:

Сообщение от студент

Ваш вывод содержит ошибку.
Если применить Ваш тезис к Вашим же словам и делать подобный вывод, то можно сказать так - кто из вас, например, видел собственный Свет? А вера есть. И это в лучшем случае - религия. А то и банальная секта.

Никто не скажет.

Не понял смысл ответа.
Никто и не говорит, я сказал - можно сказать, если применить ваш тезис... а я его не применяю.

Слович · 16.12.2010, 11:19

Цитата:

Сообщение от студент

Опять таки, давайте не будем перекручивать. Понимание АЙ, как и любого учения, определяется его носителями. Но именно понимание, а не сама АЙ. А то так мы дойдем и до того, что содержание книги определяется ее читателями, содержание фильма - зрителями и т.д..

Ну так и есть. Книга без читателя не существует. АЙ без последователей - что это?

Цитата:

Сообщение от студент

Цитата:

Сообщение от Слович

Цитата:

Сообщение от студент

Ваш вывод содержит ошибку.
Если применить Ваш тезис к Вашим же словам и делать подобный вывод, то можно сказать так - кто из вас, например, видел собственный Свет? А вера есть. И это в лучшем случае - религия. А то и банальная секта.

Никто не скажет.

Не понял смысл ответа.
Никто и не говорит, я сказал - можно сказать, если применить ваш тезис... а я его не применяю.

Это ответ на поставленный вопрос.

Редна Ли · 16.12.2010, 10:16

Цитата:

Сообщение от Слович

Посмотрите вокруг - кого она свзяала с Высшим, есть такая у вас практика?

Ну например все Святые всех религий. В сумме достаточно много наберется.

Слович · 16.12.2010, 10:26

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Слович

Посмотрите вокруг - кого она свзяала с Высшим, есть такая у вас практика?

Ну например все Святые всех религий. В сумме достаточно много наберется.

Ну, во первых, это снова же - со слов или книг друдих людей, а не собстенное знание. А во вторых, какую часть этих святых можно действительно назвать таковыми, а не просто очередной туман служителей церкви?

Редна Ли · 16.12.2010, 10:32

Цитата:

Сообщение от Слович

Ну, во первых, это снова же - со слов или книг трудих людей, а не собстенное знание.

А у тебя есть хоть какое нибудь собственное знание, откуда либо не услышанное и не прочитанное?

На счет Святых сомневаться трудно, слишком много независимых людей подтверждали. А если взять например Хамбу-Ламу Итегилова, то можно просто в наше время пойти и посмотреть. И ученые его исследовали. Не верить этому уж как-то совсем тогда надо вообще ничему не верить...

Слович · 16.12.2010, 10:44

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Слович

Ну, во первых, это снова же - со слов или книг трудих людей, а не собстенное знание.

А у тебя есть хоть какое нибудь собственное знание, откуда либо не услышанное и не прочитанное?

Да

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

На счет Святых сомневаться трудно, слишком много независимых людей подтверждали. А если взять например Хамбу-Ламу Итегилова, то можно просто в наше время пойти и посмотреть. И ученые его исследовали. Не верить этому уж как-то совсем тогда надо вообще ничему не верить...

Разумеется, что не все из известного о святых, можно выбросить на свалку. Но полагаю, что на самом деле, ценного гораздо меньше, чем имеющийся официальный пантеон святых.