Цитата:
     Сообщение от  АлексУ     Но есть, например, определение, записанное в Федеральном Законе РФ:   |  
 
    В принципе если речь будет идти только о территории РФ, то этим вполне можно руководствоваться. 
 Но Учение, как я думаю Вы понимаете, не принадлежит одной стране.
 Только вот есть уточнение по закону. Вывод, сделанный в заключении не совсем корректен. Сказано на основании ст. 6 закона, что "Учение Живой Этики... является нерелигиозным учением". Но в ст. 6 закона дано определение не религии или религиозной деятельности, а религиозного объеинения. Что такое религия в законе, к сожалению не определяется.
 Так что верным является только вывод о том, что МЦР не является религиозным объединением.  
 Цитата:
     Цитата:     По существу данным Определением подвергнуто неправомерной и не основанной на Законе оценке учение Живой Этики, которое является нерелигиозным учением, поскольку в нем отсутствуют указанные в статье 6 Федерального закона от 26.09.1997 года «О свободе совести и религиозных объединениях» №125-ФЗ (с изменениями от 26 марта 2000 года) признаки:  — вероисповедание;  — совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний;  — обучение религии и религиозное воспитание своих последователей.  |       Наверное, оно основано на понимании ученых-религиоведов. А возможно, и проходило согласование с основными религиозными конфессиями РФ.  |  
 
  В лучшем случае там принимал участие какой-нибудь уполномоченный по делам религий. О том, что закон не очень-то равно регулирует отдельные  положения религий в РФ давал заключение еще российский омбуцман.  
 Цитата:
     Цитата:      Сообщение от  Кайвасату      Насчёт культа... у рериховцев есть культ Рерихов   |       Кстати, совершенно недавно мне эту же мысль пытался "впарить" начальник департамента по общественным связям одного города... Но ему, понятно, это "по службе положено" - сомневаться и искать компромат. У них там настольной книгой является "Сектоведение" Дворкина. Но Вам-то это зачем?  |  
 
    Мне не зачем, мне это наоборот очень грустно, если всё будет продвигаться именно в эту сторону.  
 Цитата:
     Цитата:    |  ...но если речь всё же об Агни-йоге и обрядовости, то в дневниках есть один фрагмент, где Владыка описывает Урусвати как устроить службу в храме, открытие которого предполагалось на одной из гор. ...  |       Подобное описание Храма встречается, если не ошибаюсь, в книге "У порога Нового Мира" - Храма, который будет построен в Звенигороде.   Но это Храм всех Религий, а не Агни Йоги.  |  
 
   Не важно название. Планировался и храм Матери Мира. В православии ведь храмы тоже именуют именами святыъх, икон и т.п., а не "храмами Православия". 
 Если тему наконец отделят, о чем я просил модераторов, то найду и приведу те цитаты.  
 Цитата:
   |  Не только потому, что я их не читаю принципиально. Еще потому, что они были опубликованы преждевременно  |  
 
  Это Ваше право. На этот счёт споры велись довольно серьезные, поэтому развивать тему не буду. Я в любом случае себя так не ограничиваю, поэтому и ссылаюсь.