Киноторба :)

[Восток]

Сообщение от Антон

В фильме не было ни чего из пречисленного.

Мне кажется что это смотря как смотреть.

Вообще замечаю такую тенденцию - вроде бы и правильные суждения и оценки и определения - (то есть я согласен)
Но с другой стороны чувствуется отсутствие направленности к реальному и конкретному Благу конкретных же людей, и отсутствие ПРАКТИЧЕСКОГО опыта. Без обид, но вот такое ИМХО.
Это ещё не опытный студент медик видя процесс операции первый раз - естественно в шоке. Но вот хороший врач и хирург - выделяет в наблюдении не просто внешние данности а именно направление процесса - к выздоровлению.
Ну конечно же нужно иметь в сознании идеальный образ здоровья. Но как оно - это здоровье появится - если не будет пройден этот непростой путь выздоровления? И вот мне думается что это фильм как раз таки и показывает эти непростые моменты. И в этой борьбе, поиске о которых этот фильм - я тоже отслеживаю необыкновенную красоту и правдивость.

[Антон]

Сообщение от Восток

Но с другой стороны чувствуется отсутствие направленности к реальному и конкретному Благу конкретных же людей, и отсутствие ПРАКТИЧЕСКОГО опыта. Без обид, но вот такое ИМХО.

Это про мою скромную персону? Ни каких обыд, мне всегда интересен взгляд со стороны.

выделяет в наблюдении не просто внешние данности а именно направление процесса - к выздоровлению.
Ну конечно же нужно иметь в сознании идеальный образ здоровья. Но как оно - это здоровье появится - если не будет пройден этот непростой путь выздоровления? И в этой борьбе, поиске о которых этот фильм - я тоже отслеживаю необыкновенную красоту и правдивость.

Скажем так, фильм про медика, который был силой отправлен в МедФак, и не дойдя до последних экзаменов, признался декану, что не вступил в училище а затащили против воли, и хочет он занятся любимым делом - боксом. А надломив достаточно чельстей убоялся от своей же ярости и побежал обратно в МедФак. Но это никак не может сделать его хорошим хирургом...

Мог бы и проанализировать конкретней, но ради БЛАГА тех КОНКРЕТНО, кто хочет ещё посмотреть фильм, уклонюсь.

А главное в том, что есть два БЛАГИХ пути в исскустве, можно или создать идеал, чтобы зритель смог увидеть свои недостатки. Или же содрать маски с недостатков и показать зрителью истинное лицо вещей. А преподностить это в привлекательном гарнире (оператор, костюмы, актеры итд.) дело нужное, но второстепенное.

А это фильм про духовный поиск только без духовного поиска...

[Антон]

Со своей стороны, могу посоветовать:



"Черная смерть"

Тоже про духовный поиск но буквально с ЖЕСТОКИМ содранием масок. Не шадящая нервов хотя и известная правда про Средние Века.

[Восток]

Сообщение от Антон

А надломив достаточно чельстей убоялся от своей же ярости и побежал обратно в МедФак. Но это никак не может сделать его хорошим хирургом...

А Вы Антон - никогда ошибок не делали? А если делали - то всё? Дальше пути нет?
И вот если честно - какие вещи учат и шокируют лучше - когда всё гладко, или когда есть над чем подумать?

[Tef]

Сообщение от Восток

А Вы Антон - никогда ошибок не делали? А если делали - то всё? Дальше пути нет?
И вот если честно - какие вещи учат и шокируют лучше - когда всё гладко, или когда есть над чем подумать?

А что, когда гладко, то и думать не о чем?

[Amarilis]

Посмотрел очередной раз фильм "Идиот". Очень нравится как играет Е.Миронов.

[Иваэмон]

Сообщение от Amarilis

Посмотрел очередной раз фильм "Идиот". Очень нравится как играет Е.Миронов.

Да, фильм хороший, но вот материал...
Достоевский, когда готовился к работе над этим романом, писал в "Дневнике писателя": "Моя задача - показать Иисуса Христа в жизни".
Если Достоевский считал, что в князе Мышкине, больном человеке, не смогшем разобраться в себе и в двух женщинах и в итоге сошедшем с ума, он изобразил Христа - то я не знаю более извращенного и далекого от истины понимания... по-моему, "Идиот" - самое неудачное творение писателя.

Сообщение от Tef

Фильм чуть не ввел меня в большую грусть, настолько ярко показаны возможности "низших и средних"сфер астрального мира

Мне тоже фильм "Начало" совершенно не понравился и оставил тягостное впечатление...

[Amarilis]

Сообщение от Иваэмон

Если Достоевский считал, что в князе Мышкине, больном человеке, не смогшем разобраться в себе и в двух женщинах и в итоге сошедшем с ума, он изобразил Христа - то я не знаю более извращенного и далекого от истины понимания... по-моему, "Идиот" - самое неудачное творение писателя.

Да, Мышкин личность противоречивая - и в этом его уникальность, он может быть олицетворением и примером любой человеческой души стремящейся сознательно или безсознательно к состоянию Христа. Князь Мышкин доверчив, лишен себялюбия, необидчив, бескорыстен кроток и целомудренен. Скорее трогательный, нежели комичный в своей неловкости, он наивен и предельно искренен. При этом Мышкин мудр и глубоко понимает человеческую природу с ее неодолимыми противоречиями. Благодаря своей болезни он постигает минуты высшей гармонии, полноты и блаженства. Он верит в возможность рая на земле, в то, что все люди способны прозреть и преобразиться. Прообраз этого рая князю удалось создать в швейцарской деревеньке, объединив вокруг себя местную детвору, и он верит, что подобное возможно и в мире взрослых. В нем самом много детского. Детское, чистое, простодушное и доверчивое обнаруживает он и в окружающих его людях.
Князь не стремится к самоутверждению, не судит и не обличает, он отзывчиво и бескорыстно, по-братски относится к другим людям. Главные его качества - смирение, способность понять другого и способность к состраданию. Однако его "неотмирность" и чистота не способны преобразить мир, а часто, наоборот, становятся поводом для разлада. Вокруг него кипят страсти и завязываются интриги, которым Мышкин не в силах противостоять. Он привлекает, к себе людей своим внутренним светом и всепрощением, но он же провоцирует и зло. Ему исповедуются, но его сострадание мучительно и вызывает у многих протест. В финале, князь, погруженный во тьму, становится полным идиотом.

[Восток]

Сообщение от Tef

А что, когда гладко, то и думать не о чем?

А это ведь и есть как бы в частности - тот случай(ну если весь диалог читаешь). Вот смотри - есть тяжёлый путь ЧЕРЕЗ ошибки, есть операция - когда с эстетической точки зрения всё "неправильно", есть таковые данности реальных путей... с точки зрения режиссёра. И есть на мой взгляд непонимание как бы этой самой задумки автора фильма - показать эту "таковость":

Сообщение от Антон

А это фильм про духовный поиск только без духовного поиска...

И вот я часто с подобным встречаюсь и думаю - а в стремлении подражать махатмам - не начинаем ли мы путать одно с другим? Заменять свой Путь - чужим и Идеальным? Может быть надо хоть немного - но всё же взглянуть на свои - родные и личные системности?

[Amarilis]

Сообщение от Восток

... И вот я часто с подобным встречаюсь и думаю - а в стремлении подражать махатмам - не начинаем ли мы путать одно с другим? Заменять свой Путь - чужим и Идеальным?

Это может быть большим заблуждением и самообманом, уводящим от самого себя, от своей сути.

[Tef]

Сообщение от Восток

А это ведь и есть как бы в частности - тот случай(ну если весь диалог читаешь).

Вот смотри - есть тяжёлый путь ЧЕРЕЗ ошибки, есть операция - когда с эстетической точки зрения всё "неправильно", есть таковые данности реальных путей... с точки зрения режиссёра. И есть на мой взгляд непонимание как бы этой самой задумки автора фильма - показать эту "таковость":
....

Вот смотрю и точно не понимаю сути разговора.

ты писал

...Мне кажется что это смотря как смотреть...

Мы смотрим с точки зрения эволюции полезен или нет, других критериев не существует. А смотря как смотреть, тогда и вариантов не счесть))

с эстетической точки зрения , с режиссерской ли, какая разница? Живая Этика совсем НЕ РАВНО эстетика людская.

Я вот только что посмотрела фильм с участием совсем не любимого и не уважаемого мною Де Каприо Inception Начало (фильм, 2010) — Википедия

и , скажу я вам, с какой точки зрения ни смотреть игра актера выше всяких похвал , хотя смоделированная ясно какими кругами режессура так четко держит зрителя в псевдонапряжении, показывая ДВА ЧАСА астрального хаоса во всем его вневременном великолепии . Фильм чуть не ввел меня в большую грусть, настолько ярко показаны возможности "низших и средних"сфер астрального мира и , опять же с моей точки зрения, УЖАС навязывания чужих мыслей из ТМ и в реальной жизни и в снах и в осознанных сновидениях , если чел без Учителя, без связи с Высшим.

Конечно выпячена якобы ловкость и бесконечная умелость ограниченного ума человеков, но в каком горьком раздумье оставляет нас режиссер в конце фильма.

Де Каприо несомненно очень талантливый актер и надеюсь он восстановился после испытания деньгами и славой в юношеском возрасте.

[Восток]

Сообщение от Tef

Мы смотрим с точки зрения эволюции полезен или нет, других критериев не существует. А смотря как смотреть, тогда и вариантов не счесть))

Ну, я про это и говорил. Просто мне вспоминается часто шлока:

Озарение, 2-XI-3 И забудут отдых, и начнут бредить глупостью своею; мало воображения, мало понимания, мало знания, мало чувства меры, нет красоты, нет подвига,
нет желания отказаться от удобных привычек.
Будьте готовы видеть и комические фигуры. Надо уметь руководить - надо, надо, надо.
Если бы вы знали, как часто Нам приходится хвалить песочные кучи, называя их замками. Конечно, Нам радостно, когда строитель пылает восторгом похвале и готов строить новые кучи. Помните об этом.

И вот я думаю - а нет ли в беспощадности наших оценок - некоей фатальной ошибки?
Например пока мы уверенно топим эти неумелые фильмы про любофф - на свете как тараканы плодятся такие что подобны "началу" с Ди Каприо???

[Dar]

Сообщение от Tef

Я вот только что посмотрела фильм с участием совсем не любимого и не уважаемого мною Де Каприо Inception Начало (фильм, 2010) — Википедия

и , скажу я вам, с какой точки зрения ни смотреть игра актера выше всяких похвал , хотя смоделированная ясно какими кругами режессура так четко держит зрителя в псевдонапряжении, показывая ДВА ЧАСА астрального хаоса во всем его вневременном великолепии . Фильм чуть не ввел меня в большую грусть, настолько ярко показаны возможности "низших и средних"сфер астрального мира и , опять же с моей точки зрения, УЖАС навязывания чужих мыслей из ТМ и в реальной жизни и в снах и в осознанных сновидениях , если чел без Учителя, без связи с Высшим.

Конечно выпячена якобы ловкость и бесконечная умелость ограниченного ума человеков, но в каком горьком раздумье оставляет нас режиссер в конце фильма.

Де Каприо несомненно очень талантливый актер и надеюсь он восстановился после испытания деньгами и славой в юношеском возрасте.

то же посмотрел..
Фильм интересный. (есть еще фильм в том же стиле "Никто")
Сюжет и смысл конечно оставляют желать лучшего.
Но все же сам по себе факт появления таких фильмов ("матрица" к примеру) это хорошо. Чем больше таких фильмов тем больше насыщается пространство мыслью о реальности Тонкого Мира. Пусть сюжет немного корявый, и в чем-то надуманный и несоотвествующий..
Но после стольких лет отрыва от Высшего.. хотя бы такое приближение..
Со временем думаю будут появляться фильмы все лучше и лучше..

Недавно скачал по второму разу "Миларепа".. на этот раз с переводом
Там тоже показываются чудеса. Но показывается как рутина..
Допустим сидят ученики ждут Учителя. Он проявляется перед ними прямо из воздуха и начинает вести урок.. Для сидящих там учеников это обычное и каждодневное явление.

Смотрел еще фильм про Акбара.. выше здесь же приводили ссылки..
Хотелось все же именно про него посмотреть.. Но там в основном про любовь. Но снято душевно.. Фильм индийский, но совершенно не похож на традиционно индийские фильмы. Мне понравилось. Осталось в душе возвышающее чувство.
Вот кстати на трекере у меня разные фильмы висят. Но вот фильм с Акбаром скачивается постоянно и усиленно. Скачали уже более 15 Гб..

[Антон]

Сообщение от Восток

И вот я часто с подобным встречаюсь и думаю - а в стремлении подражать махатмам - не начинаем ли мы путать одно с другим? Заменять свой Путь - чужим и Идеальным? Может быть надо хоть немного - но всё же взглянуть на свои - родные и личные системности?

То есть подражене Учителью Вы считаете ошибкой?

Не притворение или воображение а поступать как поступил бы Учитель.
Собственно я не осмелился устремится на такую планку но от Рериха очень многому учился.

А если говорить про конкретный фильм то в нем от главного героя небыло и мысли следовать Учению в каждодневной жизни, и от более мудрой жены он не учился.
Ошибки ошибками но без стремления к просветлению и Идеалу они просто брожжение по сумрачной тропе.

[Антон]

Сообщение от Восток

А Вы Антон - никогда ошибок не делали? А если делали - то всё? Дальше пути нет?
И вот если честно - какие вещи учат и шокируют лучше - когда всё гладко, или когда есть над чем подумать?

Вопрос реторический конечно. Но обо мне фильмов не снимают. А ошибок называют ошибками а не возвышенными чувствами...

Наверно просто от фильма ожидал другого, вот и всё.