Третий пол

[Musiqum]

Сообщение от Vitalsrvf

Кстати, по поводу Да Винчи это с вопросами к Фрейду и его анализу дневниковых записей маэстро..

Фрейд очень сомнительный источник для подобных утверждений.
А вот Елена Ивановна Рерих писала, что Леонардо Да Винчи и Н.К. Рерих - одна индивидуальность.

[Иваэмон]

Сообщение от Musiqum

А вот Елена Ивановна Рерих писала, что Леонардо Да Винчи и Н.К. Рерих - одна индивидуальность.

Ну да. Так же, как и Чингис-Хан. Но последнего некоторые почему-то путают с Лениным, тогда как Ленин - это Петр Первый.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Ну да. Так же, как и Чингис-Хан. Но последнего некоторые почему-то путают с Лениным, тогда как Ленин - это Петр Первый.

А мне откуда-то засело в сознании, что Чингиз Хан это Ю.Н.Рерих.

[R10100]

Сообщение от Musiqum

А мне откуда-то засело в сознании, что Чингиз Хан это Ю.Н.Рерих.

может быть,Тамерлан?

[Альдебаран]

Сообщение от Алсидэя

может быть,Тамерлан?

Именно, Е.И.Рерих Говорила, что Тимур воплощение Ю.Н.Рериха. То, что Чингиз-Хан тоже был Высокой Индивидуальностью есть в записях Абрамова (не в ГАЙ, а в других). То, что Чингиз-Хан имел Учителя из Шамбалы есть в Учении, то что Тамерлан имел своего Наставника есть в истории. Интуиция мне говорит, что Он оттудаже. (ИМХО, подтверждения не встречал)
Ю.Н.Рерих до Тамерлана был одним из ханов Золотой Орды, а именно тем, кто сжег Москву после Куликовской Битвы. Об этом есть в записях Н.К.Рериха.

[Musiqum]

Сообщение от Алсидэя

может быть,Тамерлан?

Да, на счёт Тамерлана я знаю. Но только всё равно почему-то у меня Чингиз Хан ассоциируется с Ю.Н.Рерихом.
Впрочем, эти мои личные ощущения лишь мои собственные заморочки. Не больше.

[R10100]

Сообщение от Musiqum

Да, на счёт Тамерлана я знаю. Но только всё равно почему-то у меня Чингиз Хан ассоциируется с Ю.Н.Рерихом.

Может, в этом и что и есть...

[Amarilis]

Тамерлан. Знак использовал Тамерлан как свою государственную печать (тамгу). На данной гравюре знак можно видеть на короне Тамерлана.

Как тут не признать перевоплощение душ...

[R10100]

Сообщение от Иваэмон

[тогда как Ленин - это Петр Первый.[/off]

это из Писем Е.И.Рерих или собственное предположение?

[Иваэмон]

Сообщение от Алсидэя

это из Писем Е.И.Рерих или собственное предположение?

Ну конечно не собственные предположения (пороть такую отсебятину - это было бы абсурдом). Откуда-то из рериховских записей, потому что им я доверяю. Но откуда - не помню.

[Иваэмон]

Сообщение от Вера Тевс

А вот Елена Ивановна Рерих писала, что Леонардо Да Винчи и Н.К. Рерих - одна индивидуальность. Не могли бы Вы сказать, где об этом написано.

Это там, где она пишет: "Мы имеем [в семье] и Леонардо, и Тициана", подразумевая, что Леонардо - это Н.К., а Тициан - С.Н.

[Вера Тевс]

Сообщение от Иваэмон

Это там, где она пишет: "Мы имеем [в семье] и Леонардо, и Тициана", подразумевая, что Леонардо - это Н.К., а Тициан - С.Н.

По моему мнению, быть в составе семьи можно и не в воплощённом состоянии. Семья может быть громадна. Из неё пару процентов в воплощении, а остальные в Тонком Мире...это мы всё понимаем по земному.

[Иваэмон]

Сообщение от Вера Тевс

По моему мнению, быть в составе семьи можно и не в воплощённом состоянии. Семья может быть громадна. Из неё пару процентов в воплощении, а остальные в Тонком Мире...это мы всё понимаем по земному.

Не, не... именно то, что Леонардо - это прошлое воплощение Н.К.. И не в одном месте. И про С.Н. и Тициана тоже. Если задаться целью и найти эти места - там все сказано четко и конкретно, без двусмысленностей.

[Альдебаран]

Сообщение от Алсидэя

это из Писем Е.И.Рерих или собственное предположение?

Это Ванга Сидорову говорила, когда они были у нее с Шапошниковой. Сказала, что все равно как Питер называть, Ленинградом или Санкт-Петербургом, это одно и то же.

[R10100]

Сообщение от Альдебаран

Это Ванга Сидорову говорила, когда они были у нее с Шапошниковой. Сказала, что все равно как Питер называть, Ленинградом или Санкт-Петербургом, это одно и то же.

Но это ж не обязательное указание на то, что Ленин был Петром1, только исходя из наименования города или как это понимать по другому.. .Если б конкретную цитату из рериховских записей, как написал Иваэмон где он это прочитал, тогда можно было бы что-то понять...

[Иваэмон]

Сообщение от Алсидэя

Если б конкретную цитату из рериховских записей, как написал Иваэмон где он это прочитал, тогда можно было бы что-то понять...

Вот не помню, хоть убейте. Но не из Ванги точно. Честно, говоря, не интересовался и не читал ее пророчества, как и Нострадамуса, Кейси и десятков других, чтобы не забивать себе мозги... к тому же в ее предсказаниях много несбывшегося и даже откровенной чепухи.

[Альдебаран]

Сообщение от Иваэмон

Ну да. Так же, как и Чингис-Хан. Но последнего некоторые почему-то путают с Лениным, тогда как Ленин - это Петр Первый.

Откуда инфа, что Чингиз-Хан одно из воплощений Н.К.Рериха. Можно цитату?

[Вера Тевс]

Сообщение от Musiqum

Фрейд очень сомнительный источник для подобных утверждений.
А вот Елена Ивановна Рерих писала, что Леонардо Да Винчи и Н.К. Рерих - одна индивидуальность.

Не могли бы Вы сказать, где об этом написано.

[Musiqum]

Сообщение от Вера Тевс

Не могли бы Вы сказать, где об этом написано.

Вера, это было в каком-то письме ЕИР. Точно помню.
Но искать где именно, сейчас нет времени. Сорри.