Воплощение в прошлом?

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

В восточной философии времени вообще не существует.

А как же кальпы, манвантары и прочие циклы?

[Mirvam]

Сообщение от Кайвасату

А как же кальпы, манвантары и прочие циклы?

А вот так. Циклы есть а времени нет.

[Anry]

Сообщение от Mirvam

А вот так. Циклы есть а времени нет.

"Видишь суслика? Нет. А он есть" ("ДМБ)...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

А как же кальпы, манвантары и прочие циклы?

Это смена состояний духо-материи.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это смена состояний духо-материи.

Иными словами.... - время!

Ведь время не есть что-то иное, чем возможность суще
ствования различных состояний дифференцированной субстанции.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Иными словами.... - время!

Ведь время не есть что-то иное, чем возможность суще
ствования различных состояний дифференцированной субстанции.

Иными словами, время - это всего лишь абстракция.

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, время - это всего лишь абстракция.

Абстракции возникают в уме человека при попытке осмыслить мир. Вне человеческого ума их нет. А вот то, по поводу чего они возникают - в частности, то, что человек называет временем или движением - есть неотъемлемый атрибут духоматерии.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Иваэмон

Абстракции возникают в уме человека при попытке осмыслить мир. Вне человеческого ума их нет.

Это в том случае, если вне человеческого ума вообще, что-то есть.

Сообщение от Иваэмон

А вот то, по поводу чего они возникают - в частности, то, что человек называет временем или движением - есть неотъемлемый атрибут духоматерии.

При этом Вы упускаете, что "духоматерия" - это такая же абстракция, возникающая в попытке человека осмыслить мир.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

При этом Вы упускаете, что "духоматерия" - это такая же абстракция, возникающая в попытке человека осмыслить мир.

Получается и вы ,пишущий эти строки абстракция?

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это в том случае, если вне человеческого ума вообще, что-то есть.

Владимир, вы солипсист?

Сообщение от Владимир Чернявский

При этом Вы упускаете, что "духоматерия" - это такая же абстракция, возникающая в попытке человека осмыслить мир.

Нет, не упускаю. Но надо же как-то обозвать реальность. Или вы и к слову "реальность" прицепитесь?

[Восток]

Сообщение от Иваэмон

Абстракции возникают в уме человека при попытке осмыслить мир. Вне человеческого ума их нет. А вот то, по поводу чего они возникают - в частности, то, что человек называет временем или движением - есть неотъемлемый атрибут духоматерии.

Верно! Просто тут проблема - более плотно подойти к осмыслению этой самой жизни духо-материи. И возникает необходимость пересмотра как бы самого понимания того что мы называем временем. Ну вот например "движение" у многих ассоциируется (а значит - читай воспринимается так) как перемещение объектов в пространстве - но ведь в целом уже давно многие вкладывают сюда более глубокий смысл - наверное который ближе к восточным"переменам" Так и со временем - наши ассоциации - чаще всего раскрывают его как некое течение условных и следующих друг за другом периодов, но даже официальная наука уже связывает время -с процессами и движением материи и видимо уже время переосмысливать само понятие.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

но даже официальная наука уже связывает время -с процессами и движением материи и видимо уже время переосмысливать само понятие.

Наука вполне официально и довольно давно говорит о пространство-времени, не разделяя эти понятия, вторя эзотерической доктрине, которая правда добавляет в эту связку еще и причинность.

[Иваэмон]

Сообщение от Восток

Ну вот например "движение" у многих ассоциируется (а значит - читай воспринимается так) как перемещение объектов в пространстве

Не может быть движения в пространстве без движения во времени, и наоборот. Это все разные характеристики самого понятия движения, вернее, так движение воспринимается нами. Но из того, что это так воспринимается нами, не значит, что самого явления нет вообще. Цвет - субъективное представление определенного волнового движения, но разница в цвете соответствует разнице в длине волны излучения. Ложность наших представлений о мире относительна, но не абсолютна. Поэтому то, что мы понимаем под понятием время - объективно существует и является неотъемлемым атрибутом материи. Можно назвать это свойством смены состояний, если угодно.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, время - это всего лишь абстракция.

Не более, чем жизнь

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это смена состояний духо-материи.

Понятие "состояния" и их смена пришли из квантовой механики. На самом деле никакого состояния, как чего то длящегося неизменно (стояния) более мгновения, нет. Какое бы краткое мгновение мы не определили, в течении него Мироздание полностью обновляется. Потому вместо понятия "смена состояний" лучше использовать из Учения понятие "огненного потока".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Понятие "состояния" и их смена пришли из квантовой механики. На самом деле никакого состояния, как чего то длящегося неизменно (стояния) более мгновения, нет....

Как "на самом деле" - зависит от угла зрения.