Какие ЦЕЛИ и ЦЕННОСТИ учения Живой Этики?

[Right]

Сообщение от Андрей С.

Цитата: Сообщение от Right Посмотреть сообщение Согласно гуманистической этике, ЧЕЛОВЕК, ЕГО ЖИЗНЬ, СВОБОДА И СОБСТВЕННОСТЬ являются высшей ценностью и целью. Соответственно, все, что служит самореализации человеческой индивидуальности – от материальных ценностей и социальных достижений до моральных ценностей и человеческих качеств – признается средством и гарантом достижения цели. Напротив, в авторитарной этике высшей ценностью является НЕ ЧЕЛОВЕК, а НЕЧТО ВНЕШНЕЕ по отношению к нему: интересы общества или государства, Высшая идея, Учение Света, Бог, ИЕРАРХИЯ СВЕТА, вождь и т. д.


Я думаю, нестыковка Живой Этики с "гуманистической этикой"(в вашей интерпретации) происходит от разницы в понимании термина Человек. Новаторство ЖЭ в том и заключается, что она стремится каждое понятие освободить от его узкоземного привычного смысла, расширить его значение до масштабов Космоса. Например, о Человеке говорится: "...человек есть высшее проявление Космоса. Истинно, он выбран нареченным строителем и собирателем всех сокровищ Вселенной."(Беспредельность, 25) Наверное для большинства людей такое определение прозвучит надуманно и отвлеченно, но так и бывает обычно со всеми новыми идеями. Поэтому я посоветовал бы Вам больше уделить внимания изучению ЖЭ. Тогда у вас всё станет на свои места: и Эволюция, и Иерархия, и Учение Света, и Общее Благо. И вы поймете почему при этом Человек назван "высшим проявлением Космоса."

Вы ставите знак равенства между понятием ЧЕЛОВЕК как "высшее проявление Космоса" и ИЕРАРХИЕЙ Космической?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Арьяна

Цитата: Сообщение от Right Посмотреть сообщение

"Безвинное страдание" - звучит как-то не в духе причинно-следственной связи,но может такое понятие годиться для страдания,причиной которого явилось несовершенство человека в прошлом.Тема о карме явно дискуссионная и может рассматриваться отдельно.

Помимо Закона Кармы есть еще Закон Жертвы.

[Андрей С.]

Сообщение от Right

Вы ставите знак равенства между понятием ЧЕЛОВЕК как "высшее проявление Космоса" и ИЕРАРХИЕЙ Космической?

Смотря с какой точки зрения смотреть - всё же относительно.
С нашей с Вами точки зрения разница ОЧЕВИДНА, отрицать её будет глупо.
Но в Учении есть и такой взгляд на эти понятия:
"Кто-то не поймет вмещения равенства с Иерархией. Равенство заключается в потенциале духа..." (АЙ, 94) Поэтому ЧЕЛОВЕК как "высшее проявление Космоса" может оказаться частью Иерархии уже сейчас, в своем потенциале(ведь Время тоже относительное понятие).

[Восток]

Сообщение от Андрей С.

Смотря с какой точки зрения смотреть - всё же относительно. С нашей с Вами точки зрения разница ОЧЕВИДНА, отрицать её будет глупо. Но в Учении есть и такой взгляд на эти понятия: "Кто-то не поймет вмещения равенства с Иерархией. Равенство заключается в потенциале духа..." (АЙ, 94) Поэтому ЧЕЛОВЕК как "высшее проявление Космоса" может оказаться частью Иерархии уже сейчас, в своем потенциале(ведь Время тоже относительное понятие).

Мне здесь вспоминаются слова Христа - раньше я не мог понять почему он называл иногда Сыном Бога( а ведь это и есть явление Иерархии), а иногда Сыном Человеческим - а значит и Человеком.

[Владимир Чернявский]

Переместил часть сообщений в тему: Библеистика

[Арьяна]

Сообщение от Right

Помимо Закона Кармы есть еще Закон Жертвы.

Может зкон "жертвы" и является законом кармы.Блаватская давала советы:"* В отношениях с другими соблюдайте следующие правила.
1. Никогда не делайте того, что не является вашим долгом, то есть не делайте ненужные дела. ..... ".