"Человеческое счастье" и оккультизм

Лелуш Ламперуж · 21.10.2010, 13:16

Цитата:

Сообщение от Right

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Right

кДаже любовь к жене и семье — наиболее чистая, как и наиболее бескорыстная из всех человеческих привязанностей — является препятствием к подлинному оккультизму. Ибо возьмем ли мы, в качестве примера, святую любовь матери к своему ребенку, или любовь мужа к жене, даже в этих чувствах, если проследить их до отправной точки и тщательно разобраться, даже в них обнаружится самость в первом случае, и корпоративный эгоизм во втором. Какая же мать без малейшего колебания не пожертвует сотнями и тысячами жизней ради жизни своего ребенка? И какой влюбленный или истинный муж не нарушит счастье любого другого мужчины или женщины, чтобы удовлетворить желания возлюбленной? Нам скажут, что это лишь вполне естественно. Вполне так — в свете кодекса человеческих привязанностей, но не совсем так — в свете божественной всемирной любви. Ибо, в то время как сердце заполнено мыслями о маленькой группе нескольких "я", нам близких и дорогих, что же остается в нашей душе для остального человечества? Какая доля любви и заботы останется там на долю этого "великого сироты"? И как же "тихий голос" сможет быть услышан душой, обращенной исключительно к своим собственным избранным любимцам? Остается ли в ней место для нужд Человечества в целом, сможет ли оно найти отклик в его сердце, или даже получить быстрый ответ? Но все же тот, кто желает воспользоваться мудростью Вселенного Разума, должен дойти до нее через всё человечество, без различия рас, цвета кожи, религий или социального положения. Только альтруизм, а вовсе не эгоизм, даже в его наиболее признанных и благородных аспектах, может привести отдельную единицу к слиянию ее крошечного Я со Вселенским Я. Именно этим нуждам и этой работе должен посвятить себя истинный ученик оккультизма, если он желает обрести теософию — божественную Мудрость и Знание. Е.П.Блаватская

Добавлено через 21 минуту
Получается, что оккультизм противоположен человеческому счастью. Из приведенной цитаты понятно, что человек, который устремляется к познанию мудрости Вселенского Разума, божественной любви, не имеет, не будет и не должен иметь счастья любви человеческой, потому что должен пожертвовать всем человеческим. Это справедливо для человека?

Можно провести такую аналогию: справедливо ли, что человек рисующий только красной краской, не в силах нарисовать радугу, а рисующий радугу, уже не захочет рисовать всегда одним красным?

Теория относительности не опровергла законы Ньютона, она их включила и расширила.
Если через человека бежит ручей шириной в одного человека, можно понять, если он устремит ручей к одному человеку, но если через него течёт Ниагара, разумно, что он решит направлять её на всех.
И наоборот, от эгоистичного желания поток не расширится, в то время как рука дающая не оскуднеет.

Если понимать под человеческим счастьем болотный огонёк, то оккультизм смерть для такого огонька - огонька алчности, ревности, жажды внимания, комфорта и самоудовлетворения.
Братство - это и есть счастье.

Right · 22.10.2010, 20:51

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Можно провести такую аналогию: справедливо ли, что человек рисующий только красной краской, не в силах нарисовать радугу, а рисующий радугу, уже не захочет рисовать всегда одним красным?

Аналогия неясна!

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Если понимать под человеческим счастьем болотный огонёк, то оккультизм смерть для такого огонька - огонька алчности, ревности, жажды внимания, комфорта и самоудовлетворения. Братство - это и есть счастье.

Ни алчность, ни ревность, ни поиск внимания, комфорта и самоудовлетворения не дают ощущения счастья. Людей, у которых проявлены перечисленные выше качества, духовные практики не интересуют. А если интересуют, то чаще всего с целью освободить себя от заслуженных страданий и перенести их на других. Пусть другие трансмутируют их зло и растут в Духе. Ведь для закона Кармы безразлично, кто уплатит долг. Разумеется, ничего общего с ощущением счастья такое состояние не имеет.

“Если вы хотите улучшить людей, то сделайте их счастливыми, если же вы хотите сделать их счастливыми, то ступайте к источникам всякого счастья, всех радостей - к чувствам” (Цит. по: Любутин К.Н. Фейербах: философская антропология. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988.- С.64.)

Лелуш Ламперуж · 22.10.2010, 21:40

Цитата:

Сообщение от Right

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Можно провести такую аналогию: справедливо ли, что человек рисующий только красной краской, не в силах нарисовать радугу, а рисующий радугу, уже не захочет рисовать всегда одним красным?

Аналогия неясна!

Рерихи имели и семейное счастье и надсемейное, потому что владели всеми красками. И наоборот, без остальных красок и семья людям не в радость.

Цитата:

Сообщение от Right

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Если понимать под человеческим счастьем болотный огонёк, то оккультизм смерть для такого огонька - огонька алчности, ревности, жажды внимания, комфорта и самоудовлетворения. Братство - это и есть счастье.

Ни алчность, ни ревность, ни поиск внимания, комфорта и самоудовлетворения не дают ощущения счастья.

Потому и болотный огонёк. За которым гонятся, пока в трясину не попадут.

Right · 23.10.2010, 10:20

[quote='Лелуш Ламперуж;333395'] Цитата: Сообщение от Right Посмотреть сообщение Цитата: Сообщение от Лелуш Ламперуж Посмотреть сообщение
Лелуш Ламперуж

Цитата:

Если понимать под человеческим счастьем болотный огонёк, то оккультизм смерть для такого огонька - огонька алчности, ревности, жажды внимания, комфорта и самоудовлетворения. Братство - это и есть счастье.

Right

Цитата:

Ни алчность, ни ревность, ни поиск внимания, комфорта и самоудовлетворения не дают ощущения счастья.

Лелуш Ламперуж

Цитата:

Потому и болотный огонёк. За которым гонятся, пока в трясину не попадут.

Уважаемый Лелуш Ламперуж!
Цитировать надо корректно, без искажения смысла контекста.
Вот как было мной написано. Сравните. Есть смысловые отличия в контексте (выделено подчеркиванием)?
Цитата:

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Если понимать под человеческим счастьем болотный огонёк, то оккультизм смерть для такого огонька - огонька алчности, ревности, жажды внимания, комфорта и самоудовлетворения. Братство - это и есть счастье.

Ни алчность, ни ревность, ни поиск внимания, комфорта и самоудовлетворения не дают ощущения счастья. Людей, у которых проявлены перечисленные выше качества, духовные практики не интересуют. А если интересуют, то чаще всего с целью освободить себя от заслуженных страданий и перенести их на других. Пусть другие трансмутируют их зло и растут в Духе. Ведь для закона Кармы безразлично, кто уплатит долг. Разумеется, ничего общего с ощущением счастья такое состояние не имеет.

Лелуш Ламперуж · 23.10.2010, 12:52

Цитата:

Сообщение от Right

Цитировать надо корректно, без искажения смысла контекста.

Не искажал.

Цитата:

Сообщение от Right

Получается, что оккультизм противоположен человеческому счастью.

Я добавил: если под человеческим счастьем понимать болотный огонёк, то да, иначе - нет.

Анна Каренина хотела "человеческого счастья", вроде даже как испытывала его какое-то мгновение, а на деле - бросила маленького ребёнка, который хотел чтобы мама была рядом, да укатила с любовником в Европу - "счастьем" наслаждаться. Вот это и есть болотный огонёк.

Лелуш Ламперуж · 23.10.2010, 12:54

Цитата:

Сообщение от Right

Ни алчность, ни ревность, ни поиск внимания, комфорта и самоудовлетворения не дают ощущения счастья. Людей, у которых проявлены перечисленные выше качества, духовные практики не интересуют.

А у тех, кого духовные практики интересуют, не проявлены?

gog · 23.10.2010, 14:11

Истинный смысл жизни не в поиске счастья и "Человеческое счастье" и оккультизм" не сочетаемые понятия.

Восток · 23.10.2010, 21:38

Цитата:

Сообщение от gog

Истинный смысл жизни не в поиске счастья

Мне кажется - смотря что называть счастьем.

Цитата:

Ах, Господи, я буду дерзок,
И дерзостью похищу океан счастья, ибо хочу.

Цитата:

Сообщение от gog

и "Человеческое счастье" и оккультизм" не сочетаемые понятия.

Ну как бы мысль понятна, но почему всё строится через отрицание человеческого и подразумевание под ним чего-то низменного и бездуховного? Может стоит наоборот - человеческое - как понятие - поднять и очистить?
Разве Чело-Век - не должно звучать гордо и торжественно?

shelest · 08.09.2011, 21:00

Цитата:

Сообщение от gog

Истинный смысл жизни не в поиске счастья и "Человеческое счастье" и оккультизм" не сочетаемые понятия.

Слова верные.
В "Письмах Махатм" сказано , что тот, кто встаёт на Путь поиска истины должен или победить или погибнуть.
И прошлая личность разрушается навсегда. Меня это всегда завораживало. И мне один человек говорил, что это - опаснейшее предприятие : если человек вступает на Путь ученика, и доходят до конца - единицы, а результаты первые - через 3 года.

Я спрашивала его:"А как вступают на Путь ученика?"
Он:"Внутри себя человек твёрдо принимает решение - идти по этому пути, и этого достаточно, тогда почти мгновенно начинают материализоваться его страсти , в виде тиранов, соблазнителей, запугивающих и т. д."
Я о том, что счастье и оккультизм - реально несовместимы, это - ужасное духовное напряжение, какое тут счастье может быть.

Right · 23.10.2010, 16:17

[quote='Лелуш Ламперуж;333493']

Цитата:

Цитата: Сообщение от Right Посмотреть сообщение Ни алчность, ни ревность, ни поиск внимания, комфорта и самоудовлетворения не дают ощущения счастья. Людей, у которых проявлены перечисленные выше качества, духовные практики не интересуют.

Лелуш Ламперуж

Цитата:

А у тех, кого духовные практики интересуют, не проявлены?

Если духовные практики их интересуют, то как средство самоутверждения за счет других. Это свидетельство отсутствия счастья у этих людей.