Махатма К.Х. = Владыка Уриэль?

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Сомневаюсь, что это тот уровень, где кто-то должен кого-то инсперировать.

А почему именно испирация? Я вообще думаю, что вариантов таковых процессов - множество и мы пока ещё, - любопытствующе - приоткрыли только первые двери(и то - не широко)

[Иваэмон]

Сообщение от Восток

А почему именно испирация?

А почему бы не инспирация?
Перевод латинского слова "инспирация" - вдохновение.
Если мы говорим о лестнице Иерархии, где есть Высшие и низшие на любом уровне этой лестницы, - почему не сказать, что от общения с Высшими низшие получают вдохновение?
Как Сказано: "Высшие посылают нам Благо"(не помню, где эта шлока) - чем не инспирация? Именно инспирация, инспирация Благом. На всех уровнях, снизу доверху. "Как наверху, так и внизу". Всегда в объединении сознаний одно будет ведущим, вдохновляющим, дающим, - и это будет сознание Учителя, Высшего. Чего стесняемся?

[Восток]

Сообщение от Иваэмон

А почему бы не инспирация? Перевод латинского слова "инспирация" - вдохновение.

Согласен - просто я имел в виду то что имел в виду Кайвасату.

Сообщение от Иваэмон

Если мы говорим о лестнице Иерархии, где есть Высшие и низшие на любом уровне этой лестницы, - почему не сказать, что от общения с Высшими низшие получают вдохновение?

Да действительно - лестница... Опять же - Где она кончается в верху? Ведь у Высших есть и свои Высшие... А у тех...

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Согласен - просто я имел в виду то что имел в виду Кайвасату

А что же он имел в ввиду?
Воодушевление или вернее воодуховление.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Иваэмон

А почему бы не инспирация?
Перевод латинского слова "инспирация" - вдохновение.
Если мы говорим о лестнице Иерархии, где есть Высшие и низшие на любом уровне этой лестницы, - почему не сказать, что от общения с Высшими низшие получают вдохновение?
Как Сказано: "Высшие посылают нам Благо"(не помню, где эта шлока) - чем не инспирация? Именно инспирация, инспирация Благом. На всех уровнях, снизу доверху. "Как наверху, так и внизу". Всегда в объединении сознаний одно будет ведущим, вдохновляющим, дающим, - и это будет сознание Учителя, Высшего. Чего стесняемся?

Это можно не предполагать, но утверждать. Именно в этом и заключается суть закона Иерархии - одного из основных законов мироздания. Сотрудничество уровней Иерархии для эволюции, при котором вышестоящий уровень ведет учительскую роль а нижестоящий учиническую, только так и растем. Причем здесь, всегда имеется соответствие, которое растет вместе с уровнями, ни один из уровней не может перейти выше не подтянув за собой нижестоящий уровень. Как звенья в цепи.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

А почему именно испирация? Я вообще думаю, что вариантов таковых процессов - множество и мы пока ещё, - любопытствующе - приоткрыли только первые двери(и то - не широко)

А что по твоему есть "воплощение Луча" как не инспирация?

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

А что по твоему есть "воплощение Луча" как не инспирация?

Я думаю - точнее предполагаю, что есть множество неизвестных нам степеней(методов, уровней и т.д.) корреляции.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Я думаю - точнее предполагаю, что есть множество неизвестных нам степеней(методов, уровней и т.д.) корреляции.

А как быть с бритвой Оккама?

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

А как быть с бритвой Оккама?

Бритва Оккама - ломается о Беспредельность.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Бритва Оккама - ломается о Беспредельность.

Целесообразность отнюдь не исключает беспредельность

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Целесообразность отнюдь не исключает беспредельность

... и не означает отсечение неизвестного.

[Mirvam]

Сообщение от Восток

Бритва Оккама - ломается о Беспредельность.

Увы. Чем дальше беспредельность- тем больше эта самая бритва.

[adonis]

Сообщение от Mirvam

Увы. Чем дальше беспредельность- тем больше эта самая бритва.

Википедия:

«Бритва (лезвие) О́ккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 1285—1349). В упрощенном виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии.

Однако то, что называют «Бритвой Оккама», не было сформулировано Оккамом, он всего лишь сформулировал принцип, известный ещё со времён Аристотеля и в логике носящий название «принцип достаточного основания». «Бритва Оккама» — это лишь название принципа, а не его атрибуция (указание на авторство).

Бритва Оккама используется в науке по принципу: если какое-то явление может быть объяснено двумя способами, например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, преобразований и т. п.) А, В и С, а вторым — через А, В, С и D, и при этом оба способа дают одинаковый результат, то сущность D лишняя, и верным является первый способ (который может обойтись без привлечения лишней сущности).

Суть в том, что рано или поздно наступает момент когда уже нельзя игнорировать сущность "D". Наступает "крайняя необходимость". И все усреднённые теории летят в тартарары, ибо эта самая "лишняя сущность" является базовой, но пока мало проявленной. Именно подобное отбрасывание наукой неугодных ей факторов и феноменов является тормозом её развития.