Философия мышления

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Во всех таких опытах предметы двигает не мысль, а биоэнергетика. А это совершенно разные вещи.

Вы просто мою въедливость не знаете. Я ставил возле банки того же человека на несколько минут и смотрел за изменениями. А затем этот человек пытался пассами предмет развернуть. Так вот в первом случае предмет не крутился - хотя человек и его энергетика на таком же расстоянии присутствовали. Единственная разница - это движение и мысль.

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Информация хранится не в виде радиоволн, а в виде записей на магнитном диске сервера.

"магнитный диск" это же материя верно? Материя которая под внешним воздействием меняется. А "считывание" происходит тогда когда это "место" (измененное) производит обратное воздействие.
В первых ЭВМ внтури была масса маленьких магнитиков (кольцеобразных), которые легко меняли свою полярность под воздействие тока. Что и считалось за 1 и 0 (потому и была двоичная система).
Так и окружающее пространство. Весь мир, вся материя, все это огромный винчестер.
Каждая частица которого постоянно меняется под воздействием других.
Идет постоянная "запись и считывание".
Если одни человек в толпе крикнет, его услышат все..
С мыслью так же.. Это воздействие которое записалось сразу одновременно везде куда дошло.. Соответсвенно это можно "считать". Если есть возможноть это
считывать.
Соответственно если кто-то где-то смог очень громко "крикнуть мысль"(ну скажем про мироздание), то услышать его могли многие, в разных местах и одновременно.
Кто-то обратил внимание, кто-то забыл. кто-то записал..

Что бы волны, несущие информацию с этого сервера, появились в пространстве на короткое время, нужен запрос от клиента к серверу.

Запрос и считывание. Я бы сказал в человеке это внимание и восприятие.

Следовательно говорить, что нужная информация хранится в пространстве в виде радиоволн, совершенно некорректно.

На быстроедущую машину в дороге, воздействовала "волна" в виде столба у дороги. Теперь эта "запись" хранится на машине в виде вмятины. И "считать" ее может любой гаишник. Информация хранится.

Поправить эту информацию может другой столб и с другой стороны, но руками вряд ли..
Именно поэтому в АЙ сказано что последствия своих мыслей может исправить только сам автор. Другому для этого понадобится гораздо( в разы) больше усилий.

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

Так и окружающее пространство. Весь мир, вся материя, все это огромный винчестер.
Каждая частица которого постоянно меняется под воздействием других.
Идет постоянная "запись и считывание".

Вы можете привести какие либо примеры того, что на расстоянии 100 километров от Земли (Вы же про весь мир говорите ) из этого винчестера может быть получена информация о любом событии, произошедшем на Земле? Например о вмятине на капоте автомобиля от столба. Если не можете, то на каком основании делаете такое категорическое заявление?

Вообще можете привести пример такого явления, который бы наглядно показывал, что "Каждая частица которого постоянно меняется под воздействием других"? Ведь согласно этому заявлению, каждая частица Луны, например, должна содержать информацию о помятом капоте

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Вы можете привести какие либо примеры того, что на расстоянии 100 километров от Земли (Вы же про весь мир говорите ) из этого винчестера может быть получена информация о любом событии, произошедшем на Земле? Например о вмятине на капоте автомобиля от столба. Если не можете, то на каком основании делаете такое категорическое заявление?

Хотя бы на основании ваших же слов.

Сообщение от Редна Ли

Другим необходимым условием ее существования является наличие декодера, который способен воспринять эту информацию

При наличие такого декодера можно ответить. У меня таких способностей нет.
Ну и во вторых вы сами согласились с наличием вышеприведенного эффекта "Пользена-Эйнштейна".. (или "там жирное пятно нельзя читать")

Вообще можете привести пример такого явления, который бы наглядно показывал, что "Каждая частица которого постоянно меняется под воздействием других"? Ведь согласно этому заявлению, каждая частица Луны, например, должна содержать информацию о помятом капоте

Голография. (такая же наука как кибернетика)

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

Голография. (такая же наука как кибернетика)

При чем тут голография? Где вы видите голограммы в окружающем пространстве, где они в этом пространстве проявляются? В настоящее время голограммы изготовляются людьми с использованием специальных методов, но где есть подтвержденные примеры существования голограмм где либо в природе, да еще и в бесконечных пространственных масштабах? Я же такие примеры из природы просил привести, а не теоретические предположения.

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

При чем тут голография?.

Принцип. Когда в каждой частице информация о целом.
Голография природного характера?... мм ну с лету пока не могу вспомнить..

Знания муравья при строительстве муравейника не годится?
Ну или скажем как стая птиц одновременно разворачиватся..
Ну или стая рыб..

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Редна Ли

указав несколько раз на дверь...

Никто этого не делал. Просто попросили не ложить ноги на стол.

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

Знания муравья при строительстве муравейника не годится?
Ну или скажем как стая птиц одновременно разворачиватся..
Ну или стая рыб..

Все эти примеры очень легко объясняются с помощью распределенных систем, о которых я выше уже говорил. Если люди имеют телепатические связи между собой, то почему бы рыбам и птицам их не иметь? Скорее всего, что вообще все живые существа на земле связаны в единую информационную сеть, так как эволюция у них общая.

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

Голография природного характера?... мм ну с лету пока не могу вспомнить..

Тогда могу Вам помочь Посмотрите вот тут, очень интересная статья: http://galactic.org.ua/Prostranstv/n-pcix-6.htm

А прочитав распространите результаты этих исследований с отдельно взятого мозга на сеть взаимосвязанных мозгов, и получите весьма интересную картину "пространственного" хранения информации голографическим способом

[МИБ]

Редна Ли,

глубоко благодарен Вам за независимость мышления от тех, кто положил ноги на стол Учения. При этом перевернув все с головы на ноги... Мнят, что именно их голова, а не ноги, лежат на Учении Живой Этики.

Желаю Вам всего доброго! И, может быть, встретимся на более продвинутом форуме.

С глубоким уважением к Вам.

Михаил.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Я ставил возле банки того же человека на несколько минут и смотрел за изменениями. А затем этот человек пытался пассами предмет развернуть. Так вот в первом случае предмет не крутился - хотя человек и его энергетика на таком же расстоянии присутствовали. Единственная разница - это движение и мысль.

Я думаю, что разница была в способности управлять своей биоэнергетикой.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что разница была в способности управлять своей биоэнергетикой.

Ну да, а что же этой энергетикой управляет?

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Ну да, а что же этой энергетикой управляет?

Управляет управляющий сигнал. Я уже сооветовал Музикуму посмотреть теорию управления.

Сообщение от Восток

Этот самый сигнал - и есть импульс - только иного плана.

Какого плана? Где этот план находится? Каковы его параметры и характеристики?