| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 06.10.2010, 15:12 | #1 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,431 Благодарности: 818 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Ядро Живой Этики Цитата: Сообщение от МИБ Редна Ли, Цитата: | Где в "Капитале" Маркса есть пример мышления в бесконечных понятиях? | Для лучшего понимания применения логики Гегеля приведу логический скелет начала "Капитала" Маркса. Помните: "Капитал" Маркса, и особенно его первой главы, нельзя понять, не прочитав и не проштудировав всей Логики Гегеля? | Ну вы же еще штудировали Живую Этику? Что такое мышление с точки зрения Живой Этики? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 06.10.2010, 16:16 | #2 | Рег-ция: 19.09.2010 Сообщения: 89 Благодарности: 7 Поблагодарили 48 раз(а) в 37 сообщениях | Ответ: Ядро Живой Этики Dar, Цитата: Ну вы же еще штудировали Живую Этику? Что такое мышление с точки зрения Живой Этики? | В контексте текущего обсуждения приведу классификацию Л.В.Шапошниковой. Она пишет, что за тысячелетия истории человеческое мышление прошло через различные фазы: - мифологическую; - религиозную; - научную; - настала пора метанаучной. Как видите, это просто упрощенная классификация той, которую я тут отстаиваю. Замечу также, что она считает, что религиозное мышление возникает из мифологического, научное - из религиозного, в наше время в недрах научного вызревает новое космическое мышление - метанаучное, являющееся синтезом всех форм мышления. Что же касается космического сознания, то я уже касался этого вопроса в начале темы. У каждого человека есть свой порог доверия к сообщаемой информации. Я не принадлежу к слишком легковерным. Допускать возможность - одно, верить в нее, как в реальность - совсем другое. Не следует думать, что космическое мышление уже вошло в жизнь. Л.В.Шапошникова предупреждает от чрезмерного оптимизма: « Думать, что новое космическое мышление наступит сегодня или завтра, значит не уметь ориентироваться во времени самого процесса». Пока что предстоит большая работа по переосмысливанию научной картины мира. И что получится в итоге - будем посмотреть. | | | | Этот пользователь сказал Спасибо МИБ за это сообщение. | | 06.10.2010, 16:49 | #3 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,431 Благодарности: 818 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Ядро Живой Этики Цитата: Сообщение от МИБ Dar, Цитата: Ну вы же еще штудировали Живую Этику? Что такое мышление с точки зрения Живой Этики? | В контексте текущего обсуждения приведу классификацию Л.В.Шапошниковой. .. | Не с точки зрения Шапошниковой, а с точки зрения Живой Этики. Интересут Ваше мнение по поводу того что сказано в Живой Этике на счет мышления. Можете даже привести какие-нибудь цитаты. С удовольствием почитаю. До этого вы приводили свое мнение цитируя Гегеля и Маркса, а теперь хотелось бы послушать тоже самое с цитатам из Живой Этики. Что же такое мышление? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 06.10.2010, 17:11 | #4 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,542 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Ядро Живой Этики Цитата: Сообщение от Dar Интересут Ваше мнение по поводу того что сказано в Живой Этике на счет мышления. Можете даже привести какие-нибудь цитаты. С удовольствием почитаю. До этого вы приводили свое мнение цитируя Гегеля и Маркса, а теперь хотелось бы послушать тоже самое с цитатам из Живой Этики. Что же такое мышление? | Вот и мне тоже интересно. Только не чьё-то и не отвлечённо и ... Наверное не дождусь    | | | 06.10.2010, 17:30 | #5 | Рег-ция: 19.09.2010 Сообщения: 89 Благодарности: 7 Поблагодарили 48 раз(а) в 37 сообщениях | Ответ: Ядро Живой Этики Dar, Все правильно, только Гегеля и Маркса я не цитирую. Я их излагаю, порой далеко от них самих. Маркс, например, владел диалектикой интуитивно, ему не хватило просто времени разобраться в ней сознательно. Однако, построение "Капитала", как я показал, вполне диалектично. Почитав Гегеля, также становится ясно, что его нужно как-то пересказать по-русски. В исходном виде он почти непроницаем для мышления. Такой же подход порой допускаю и к Агни-Йоге. Прошу прощения. Постараюсь ответить на Ваш запрос завтра. Сегодня что-то запарка. | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 09:28. |