Запечетление ТМ.

[Elentirmo]

Не зря вспомнил про бомбардировщик в лунном кратере! Вот:
http://www.astronet.ru/db/msg/1247280
Прям порадовали, прям в тему ))))

[Amarilis]

Как вам такое запечатление ТМ?

[Elentirmo]

Красиво, очень! А где тут ТМ?

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Elentirmo

Красиво, очень! А где тут ТМ?

В голове наблюдателя.

[Elentirmo]

Сообщение от Владимир Ефимчук

В голове наблюдателя.

Ну если так, то на любой фотографии можно найти что угодно...
А фото действительно впечатляет. Классный снимок.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Elentirmo

Ну если так, то на любой фотографии можно найти что угодно...

Так о том и речь. Фантазии наблюдателей не есть проявление ТМ, что и подтверждается большинством представленных здесь фотоснимков. Вот, к примеру, снимок, сделанный мною в январе текущего года. Кто-то увидит на нём просто морозный узор на стекле, кто-то - зимних бабочек, а кто-то - души людей или летающих ангелов.
http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i...ff291.jpg.html

Сообщение от Elentirmo

А фото действительно впечатляет. Классный снимок.

К сожалению, баланс белого не выставлен, потому цвета поплыли.

[Владимир Ефимчук]

Вот фрагмент снимка с "зимними бабочками":

[Лена К.]

Сообщение от Amarilis

Как вам такое запечатление ТМ?

Очень впечатляет.

Даниил Андреев. Роза Мира. Повсюду над землей и морями простерт Зунгуф — область стихиалей воздушной влаги, творящих облака, дождь, росу и туман. Зунгуф не отделен определенной границей от Ирудраны — области стихиалей, чья деятельность проявляется грозами, отчасти ураганами; оба эти слоя переливаются друг в друга, как и их существа… И когда струи ливня обрушиваются на землю и бурные, веселые дети Зунгуфа ликуют, то припадая к земле и поверхности вод, то отпрядывая вверх, в бурлящий водяной стихией воздух, — выше, в Ирудране, бушуют рати существ, не похожих на Тора и Индру ничем, кроме веселой воинственности: для них гроза есть творчество, а ураган — полнота жизни.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Лена К.

И когда струи ливня обрушиваются на землю и бурные, веселые дети Зунгуфа ликуют, то припадая к земле и поверхности вод, то отпрядывая вверх, в бурлящий водяной стихией воздух, — выше, в Ирудране, бушуют рати существ, не похожих на Тора и Индру ничем, кроме веселой воинственности: для них гроза есть творчество, а ураган — полнота жизни.

Во-первых, не считаю Д. Андреева авторитетом.
Во-вторых, что в приведённом отрывке особенного? С таким же успехом можно сказать, что в любой капле жидкости - болотной, кухонной и пр., содержатся сонмы живых существ - от разных там "инфузорий туфелек" до бактерий, микробов и, может быть, более мелких созданий. Однако, сфотографировав эту каплю жидкости, эффектно играющую в лучах восходящего солнца, можем ли утверждать, что запечатлели если не ТМ, то хотя бы эти мириады невидимых простым глазом существ? Нет. Мы получили только красивый снимок капли жидкости.
То же самое и в случае с фотоснимком грозы. Иначе про любой снимок можно сказать, что на нём запечатлено проявление ТМ, ибо обычный воздух просто кишит жизнью, как невидимой из-за размеров плотноматериальной, так и тем более не видимой тонкоматериальной.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Во-вторых, что в приведённом отрывке особенного? С таким же успехом можно сказать, что в любой капле жидкости - болотной, кухонной и пр., содержатся сонмы живых существ - от разных там "инфузорий туфелек" до бактерий, микробов и, может быть, более мелких созданий. Однако, сфотографировав эту каплю жидкости, эффектно играющую в лучах восходящего солнца, можем ли утверждать, что запечатлели если не ТМ, то хотя бы эти мириады невидимых простым глазом существ? Нет. Мы получили только красивый снимок капли жидкости.
То же самое и в случае с фотоснимком грозы. Иначе про любой снимок можно сказать, что на нём запечатлено проявление ТМ, ибо обычный воздух просто кишит жизнью, как невидимой из-за размеров плотноматериальной, так и тем более не видимой тонкоматериальной.

С таким же успехом можно сказать, что любой снимок, чтобы он не запечатлел из категории "тонких энергий" не будет относится к категории снимка ТМ, потому как на нем запечатлен лишь феномен, а не ноумен той же молнии например, потому как он на ходится на другом плане и не доступен фотографированию. Что для вас например будет снимком из категории проявления ТМ?

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Amarilis

Что для вас например будет снимком из категории проявления ТМ?

Снимки, объяснить изображённое на которых академическая наука, исходя из принятых ею научной и мировоззренческой парадигм, не может. Пример - снимок Е. Рерих, на котором видно свечение, исходящее от верхней части тела. Снимки привидений. Снимки обитателей ТМ.

[Владимир Ефимчук]

Вот снимок А. Резникова "Приглашение к танцу". Что это?

[adonis]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Снимки привидений. Снимки обитателей ТМ.

Снять ТМ физическим аппаратом невозможно по определению. Попробуйте снять свой сон!? Или мысль!? Это разные Планы. Привидения (мутное облако), это проявление сущности на физическом плане и снимается наш, физический мир, а не Тонкий, только с чувствительностью выше нашего глаза. Сама тема для эзотериков названа абсолютно не корректно и без понимания. А то уже договорились до того, что и Мир Огненный можно снимать. Жуть! Даже когда научатся снимать ауру, то это будут снимки физического мира, а не Тонкого.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Владимир Ефимчук

Вот снимок А. Резникова "Приглашение к танцу". Что это?

Трудно сказать без негатива. Солома такое пламя не даёт.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Пример - снимок Е. Рерих, на котором видно свечение, исходящее от верхней части тела.

На самом деле это просто технический брак на негативе. Блик от окна. Это хорошо видно на необработанном негативе, но тут с этим конечно не согласятся.

[Elentirmo]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Пример - снимок Е. Рерих, на котором видно свечение, исходящее от верхней части тела.

Этот снимок здесь уже разбирался. В т.ч. професионалами-фотографами. На снимке (который обычно приводится в урезанном виде) отображены блики от солнечных лучей, исходящих из окна, расположеного в левой закадровой части, преломленные в сложнолинзовом объективе той модели фотоапарата. Это внутренние блики в оптике. Таких круглых зайцев и сейчас можно наделать сколько угодно, хотя оптика сейчас немного улучшилась. Видели наверное когда камера движется и солнце попадает в кадр - там такие ряды кругов возникают (иногда шестиугольников). Это оптика и более ничего.