О внутреннем слышании

[Swark]

Сообщение от СиМ

ИМХО: Я так думаю тема изначально куда то не туда пошла.
По моему это пропаганда медиумизма. И врачи тож диагноз за "голоса" могут поставить. Слышите не зная кого, не зная для чего, да еще и помехи отсеивать. В Учение много раз говорится с кем и для чего надо вырабатывать связь.

Агни Йога, 447 Можно различать степени психической энергии не по силе, но по качеству. Говоря безотносительно, худшее свойство энергии будет у медиумов, ибо оно подвержено всем окружающим условиям, даже атмосферическим, и Учителя очень беспокоятся об этом свойстве.
Затем идет длинный ряд частичных проявлений психической энергии без духовного синтеза. Кто-то видит или слышит, но без слияния с Учением. Конечно, самый нужный вид психической энергии для эволюции есть качество медиаторов. Обладая чувствительностью, они всегда сохраняют синтез Учения. Это качество синтеза, накопленное опытами веков, хранит их от темных влияний. Медиумами можно интересоваться, медиаторов нужно уважать и ценить.

А если видеть и слышать сливаясь с Учением? Значит я пропогандирую медиаторство.

[Swark]

Кстати, каббалисты приписывают такие "голоса" ангелам. Говорится, что ангелы бывают как добрые, так и злые. Также говорится, что это ещё не духовное, ангелы лишь подталкивают человека наверх с двух сторон, хорошей и плохой. Но также существуют рассказы про еврейских праведников, которым ангелы открывали разнообразную информацию.

[R10100]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

А если видеть и слышать сливаясь с Учением? Значит я пропогандирую медиаторство.

Это очень огромный труд. Чтобы слиться с Учением, не одну жизнь надо прожить в Учении. Причем жизнь высокого духовного напряжения. Кто о себе такое может сказать? Кто прожили такие жизни - обычно не занимаются такими вещами как пропагандирование. А вот медиумы - они завсегда, потому что им требуется подпитка низших сознаний.

[Dar]

Сообщение от Алсидэя

..Чтобы слиться с Учением, не одну жизнь надо прожить в Учении. ..

Что значит "слиться с Учением"?

[Mirvam]

Сообщение от Алсидэя

Это очень огромный труд. Чтобы слиться с Учением, не одну жизнь надо прожить в Учении. Причем жизнь высокого духовного напряжения. Кто о себе такое может сказать? Кто прожили такие жизни - обычно не занимаются такими вещами как пропагандирование. А вот медиумы - они завсегда, потому что им требуется подпитка низших сознаний.

А вдру г автор этот труд имел? Откуда мы знаем что нет?

[Mirvam]

К сожалению все такие заявления некоторыми воспринимаются всегда одинаково предвзято и всегда однозначно оцениваются как покушение на устоиА почему так?

[Dar]

Сообщение от Mirvam

.. некоторыми воспринимаются всегда одинаково предвзято и всегда однозначно оцениваются как покушение на устоиА почему так?

спросите у этих "некоторых"

[Mirvam]

Сообщение от Dar

спросите у этих "некоторых"

Ну так и отвечайте

Добавлено через 10 минут

Сообщение от СиМ

Но вот открыться для всего ТМ это другое и положительной стороны я тут не вижу: даже по форуму видно, что многие (причем ведь АЙ изучают) готовы верить в посланников, наставников, контактеров, даже говорящие кристаллы и т.п..

Ну в общем да. Это так. Готовы верить. А что?Простой вопрос вам вопрос: цель АЙ? Наверно связь с Высшим? Ну вот автор её и осуществил.В прошлой жизни он вполне мог быть Достоевским, а в этой ида и пингала не приросли к солнечному сплетению и бац... начал чивойта слышать. А почему это обязательно в его конкретном случае должно быть плохо?Может он и правда медиатор? Ну конечно может и нет... Но откуда же мы это можем с вами знать?

[Редна Ли]

Я думаю, что слуханье слуханью рознь. Оценивать качество надо по результативности. Был у меня один знакомый, кторый слышал. Так вот он мне иногда приносил очень актуальную информацию, которую специально для меня ему сказали, я бы такое врядли смог в другом месте узнать.

Сейчас посмотрел в интренете, чем он сейчас занимается, оказалось что в Москве несколько весьма необычных научных проектов продвигает, по телевидению выступает, книги издает...

Но вот что интересно, если я скажу тут, чем он занимается, то тут это врядли понравится, так как не впишется в местные стереотипы представлений о работе Братства. Поэтому говорить не буду

[СиМ]

Сообщение от Mirvam

Ну в общем да. Это так. Готовы верить. А что?Простой вопрос вам вопрос: цель АЙ? Наверно связь с Высшим? Ну вот автор её и осуществил.В прошлой жизни он вполне мог быть Достоевским, а в этой ида и пингала не приросли к солнечному сплетению и бац... начал чивойта слышать. А почему это обязательно в его конкретном случае должно быть плохо?Может он и правда медиатор? Ну конечно может и нет... Но откуда же мы это можем с вами знать?

ИМХО: цель АЙ - жить. Ну а насчет связи у меня есть такая теория. Даже если добъешся в одной жизни в других воплощениях все равно её придется по новой настраивать а мож даж добиваться. Личность новая, значит и связъ по новой. Но к данному случаю выше сказанное не имеет отношения как то не представляю, что кто то связь с высшим помойкой называл.

[СиМ]

Сообщение от Mirvam

К сожалению все такие заявления некоторыми воспринимаются всегда одинаково предвзято и всегда однозначно оцениваются как покушение на устоиА почему так?

Признавайтесь кого слушаете? Мир огненный, инопланетян, само Братство?

[Swark]

Сообщение от СиМ

Признавайтесь кого слушаете? Мир огненный, инопланетян, само Братство?

Вот потому, что такие как Вы, СиМ, смеетесь, народ и молчит.

Беспр. 36. ...Дух, обнаруживший в своей сущности красоту оккультного знания, почему твой страх велик перед насмешками твоих собратьев? Почему ты скрываешь священное зерно, данное тебе, в угоду маленьким людям?...

Вы сами-то, СиМ, хоть раз, хоть что-то слышали? Поделитесь опытом, как не слышать, если канал открылся. Или Вы теоретик?

[СиМ]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Вот потому, что такие как Вы, СиМ, смеетесь, народ и молчит.

Я народу предлагаю вместе посмеяться.

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Вы сами-то, СиМ, хоть раз, хоть что-то слышали? Поделитесь опытом, как не слышать, если канал открылся. Или Вы теоретик?

Уклонюсь пожалуй, от вопроса обо мне.
ИМХО: ухо не подставляйте, сами думайте, сами делайте и канал сам закроется.

[Mirvam]

Сообщение от СиМ

Признавайтесь кого слушаете? Мир огненный, инопланетян, само Братство?

Да пока сияющих ангелов с нимбами над головой с крыльями и палкой в руках

[СиМ]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

А если видеть и слышать сливаясь с Учением? Значит я пропогандирую медиаторство.

ИМХО:Если б тема называлась типа "мои беседы с высшим". И начиналась длинным рассказом о том как вырабатывать долгими годами связь с высшим и применять по жизни АЙ. Мож тогда это и походило на что то достойное.
А так я пока при своем мнении останусь.

[Swark]

Сообщение от СиМ

ИМХО:Если б тема называлась типа "мои беседы с высшим". И начиналась длинным рассказом о том как вырабатывать долгими годами связь с высшим и применять по жизни АЙ. Мож тогда это и походило на что то достойное.
А так я пока при своем мнении останусь.

Оставайтесь. Я не считаю для себя целесообразным писать Учение заново. Есть уже тома Агни Йоги. Если мне удастся повернуть физику в сторону Учения (см. тему "Очень красивая модель Мироздания"), то большего от трибуны этого форума я и не пожелаю.

[СиМ]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Оставайтесь. Я не считаю для себя целесообразным писать Учение заново. Есть уже тома Агни Йоги. Если мне удастся повернуть физику в сторону Учения (см. тему "Очень красивая модель Мироздания"), то большего от трибуны этого форума я и не пожелаю.

Дело в том, что я не только хотел бы оставаться при своем мнении, но еще предостеречь участников форума и последователей АЙ в целом. От таких явлений как развитие голосов и прочего спиритизма. Как явлений не приемлемых для изучения АЙ.

[Swark]

Сообщение от СиМ

Дело в том, что я не только хотел бы оставаться при своем мнении, но еще предостеречь участников форума и последователей АЙ в целом. От таких явлений как развитие голосов и прочего спиритизма. Как явлений не приемлемых для изучения АЙ.

Так ведь и я написал, что за 15 лет поисков в этом направлении ничего кроме помойки почти не обнаружил. Общение с Огненным Миром на 99% - это молчаливое общение. Но когда "человечество очистит эти подвалы дружным порывом сознания" то мобильные телефоны, интернет, телевидение и радио выйдут из моды. И второй момент. Не слышать я не могу, я могу лишь не слушать. И мне хочется поставить на правильное место эту свою особенность. Потому и затеял эту тему. Вы мне говорите: "слышать - это медиумизм", а я Вам говорю, нет, "слушать - это медиумизм", а слышать - это нечто другое. Вот и вопрос, что это?

[Dar]

Сообщение от СиМ

От таких явлений как развитие голосов и прочего спиритизма. Как явлений не приемлемых для изучения АЙ.

Можете привести цитату из Учения о неприемлемости "слышания голосов"?.. т.е. не про неприемлемость спиритизма, а именно слышание голосов.

[Swark]

Сообщение от Dar

Можете привести цитату из Учения о неприемлемости "слышания голосов"?.. т.е. не про неприемлемость спиритизма, а именно слышание голосов.

Кстати, именно постоянное упоминание слышания в Агни Йоге, заставило так долго искать в этом направлении, ведь чувствознание с детства считало эти проявления несущественными. Можно сделать поиск по ключу "ухо" в текстах Агни Йоги, чтобы убедиться, как часто об этом говорится. Но как результат отказа от претензии к Учению за потраченное время пришла сейчас мысль, что, по-видимому, Учение расчитано на такое будущее, когда все это можно будет применить, а мы пока ещё не дожили до такого будущего, и потому всем кто слышит, я предлагаю не слушать бездумно.