Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

[Georgy]

Сообщение от Odulf

Вполне очевидно – Жизнь с каждым днём требует нашего более плотного участия в Ней.

Конечно. Кто здесь с Вами спорит по этому поводу? Покажите.

Далее. Кто и когда Вам лично в окружающей жизни мешал "более плотно участвовать в жизни"? МЦР? Кто-то конкретно в МЦР? Кто-то конкретно в жизни?

Вы кто по профессии? Наверно, не домохозяйка. То есть в жизни общественной участвуете так или иначе. А как Вы в жизни себя ведёте? Глубоко законспирированно? Или так, как по-другому не можете, поскольку изучали и приняли для себя, я надеюсь, Новое Учение?

А далее, что Вам ещё надо? Какое-то групповое объединение, видимо. Чтобы был больше результат. Да. Все этого хотят.

И что предлагают? Точнее, что в этом смысле предлагает Учение?
Разве оно (Учение и его Основатели) предлагают кучковаться для этого в партию?
Разве не полно оно (Учение) советов более эффективных, новых, новейших методов влияния на общественную жизнь?

Так что получается в результате? Кто прав? А кто просто либо недоучил Учение либо просто сознательный провокатор? Вы знаете какое-то третье определение для тех, кто пытается втянуть своих сотоварищей по Учению в политическую партию? Назовите.

[Selen]

Сообщение от Юрий Ананьев

Конечно. Кто здесь с Вами спорит по этому поводу? Покажите.

Далее. Кто и когда Вам лично в окружающей жизни мешал "более плотно участвовать в жизни"? МЦР? Кто-то конкретно в МЦР? Кто-то конкретно в жизни?

Вы кто по профессии? Наверно, не домохозяйка. То есть в жизни общественной участвуете так или иначе. А как Вы в жизни себя ведёте? Глубоко законспирированно? Или так, как по-другому не можете, поскольку изучали и приняли для себя, я надеюсь, Новое Учение?

А далее, что Вам ещё надо? Какое-то групповое объединение, видимо. Чтобы был больше результат. Да. Все этого хотят.

И что предлагают? Точнее, что в этом смысле предлагает Учение?
Разве оно (Учение и его Основатели) предлагают кучковаться для этого в партию?
Разве не полно оно (Учение) советов более эффективных, новых, новейших методов влияния на общественную жизнь?

Так что получается в результате? Кто прав? А кто просто либо недоучил Учение либо просто сознательный провокатор? Вы знаете какое-то третье определение для тех, кто пытается втянуть своих сотоварищей по Учению в политическую партию? Назовите.

Юрий Ананьев, дорогой Вы мой товарищ… чистить зубы это нормально… регулярно мыться это тоже нормально… хотя в системе координат бомжей Вы делающий сие уже будете особенным… это я к тому что всё что Вы и иже с Вами провозглашаете как заслуга в строительстве общества Общего Блага ЧЕРЕЗ активность в близлежащем пространстве на самом то деле имеет статус ОБЫЧНОЙ ГИГИЕНЫ и естественно по этой логике вам всем конечно честь… НО увы… это только лишь честь в системе координат ТЕХ ЖЕ САМЫХ БОМЖЕЙ, НО ТОЛЬКО ДУХОВНЫХ.


Гражданская=политическая активность это уже не просто духовная гигиена… это ДУХОВНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ…

[Migrant]

Сообщение от Selen

...НО увы… это только лишь честь в системе координат ТЕХ ЖЕ САМЫХ БОМЖЕЙ, НО ТОЛЬКО ДУХОВНЫХ..…

"Духовный бомж" - хм, оригинально.

[Georgy]

Сообщение от Selen

Гражданская=политическая активность это уже не просто духовная гигиена… это ДУХОВНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ…

Вы ловко подменяете понятия. Это земная обязанность, если быть точным.
Но главная подмена не в этом.
Здесь на семи страницах уже
ни разу не ответили на прямые вопросы: "Где Живая Этика и Учителя призывают или просто обосновывают участие в политике и в общественно-политической жизни через создание партии"? То есть, именно таким методом.

Никто, ни автор темы, ни его единомышленники, ни разу не смогли прямо ответить на них. Ибо невозможно.
Но остаётся им только юлить и хамить.
Да по-прежнему, как ни в чём ни бывало, зазывать в "партию Живой Этики".

И ещё недоразумение:
почему-то "практическим действием" (в политике) считается только эта пресловутая партия.
А многочисленные альтернативы видятся (точнее, представлятся нам здесь оппонентами) только как "незримые духовные усилия". При этом сопровождая эту, понятную, похоже, только им и в своём роде, альтернативу некоей обязательной иронией. Да уже и не иронией, а откровенной издёвкой.

Но настоящая "ирония судьбы" всё-таки в том, что эти оппоненты не могут себе представить иных, именно практических действий на ниве общественно-политической, кроме устаревших методологически, в форме партий.

И эту свою несостоятельность они, делая глухое ухо к прямой аргументации собеседника, вынуждены прикрывать своим "мужиковатым" якобы, а на самом деле барским высокомерным хамством и ёрничанием всуе.
Эта тема уже побила все рекорды "пустобрёхства" на этом форуме, благо админы в отпусках...

[Selen]

Сообщение от Юрий Ананьев

Здесь на семи страницах уже
ни разу не ответили на прямые вопросы: "Где Живая Этика и Учителя призывают или просто обосновывают участие в политике и в общественно-политической жизни через создание партии"? То есть, именно таким методом.

Учение это вехи... ориентиры... А НЕ ИНСТРУКЦИЯ

[Georgy]

Сообщение от Selen

исходя ИЗ ВАШИХ АКСИОМ?.
Учение это вехи... ориентиры... А НЕ ИНСТРУКЦИЯ

Я с Вами давно уже не спорю, аксиомы Живой Этики это не Ваши аксиомы.
И это не Ваши вехи и ориентиры. Судя по Вашей реакции на тему и конкретные вопросы, вы о них понятия не имеете.

Именно об основных "вехах и ориентирах", как Вы выразились.
Но при этом Вы уже пускаетесь в самостоятельное плавание без Маяков, вех и ориентиров. Да и ладно с Вами, если бы при этом Вы не убеждали других здесь в необходимости именно такого "бесшабашного плавания", финал которого известен заранее...

[kanvrn]

Юрий Ананьев, а откуда такая уверенность и прозорливость? Вы что уже все подобное лично проходили? Среди =рериховцев= нет ни одного с практическим опытом, за редкими исключениями, проходивших даже в депутаты (они не слушали страшилок о невозможности делаемого ими). И все же то и дело появляются призывы не пущать, опасаться и т. д. Запретители, вы то и так не пойдете никуда, так не мешайте другим. А вот будет дело, что у кого то все же получится хороший результат. И что вы тогда будете говорить? А того гляди и самим захочется содействовать достигнутому ( или ни за что и ни когда?), но как же вам тогда в глаза глядеть тем, кого прессинговали? Или извиниться для вас -раз плюнуть? Как же вас много =знатоков жизни= и как вы достаете людей нацеленных на творчество! Только в добавок не надо приплетать сюда якобы заботу о других, дабы они не =попали в сети обмана=. Занимайтесь собой. И почему решили, что =плавание без ориентиров=? Один из корейских гранд мастеров по хапки до, 8 дан, пишет книгу по своему противобоству. Он тоже пытается все, все тщательно просчитать, чтобы вышло все продуманно, но жизнь движется быстрее и ему приходится постоянно вносить корректировки, опять же тщательно оттачиваемые. В итоге он пишет книгу уже много лет и видимо, при таком подходе, будет писать ее до конца жизни. Пример реальный. И как он хорошо характеризует состояние довольно большого числа =рериховцев=. Если бы Наполеон не действовал по принципу :=..ввязаться, а там видно будет.=, но все всегда моделировал, осторожничая, то мир не увидел бы ярких его побед. Конечно он не идиот и продумывал, планировал, но не =обловствовал=. Не нравится Наполеон, тогда приведу пример, почитаемого особенно Суворова. Где это было видано, совершать через горы проход Армией, не имевшей горной подготовки. Если бы Суворов, как =нормальные рериовцы= видел =финал своего бесшабашного плавания=, то быть ему погибшим. В плен бы он не сдался.

[adonis]

Сообщение от kanvrn

Если бы Наполеон не действовал по принципу :=..ввязаться, а там видно будет.=, но все всегда моделировал, осторожничая, то мир не увидел бы ярких его побед. Конечно он не идиот и продумывал, планировал, но не =обловствовал=.

Вы уже всех достали со своим "обломовым" . Слово "мысль" для вас не существует. Только одна прямая извилина в стиле - чего тут думать, трясти надо.
Жаль, что вы не знакомы с книгой "Беспредельность", там всё прописано, кроме прямого идиотизма к которому в этой теме призывают.

Сообщение от kanvrn

Если бы Суворов, как =нормальные рериовцы= видел =финал своего бесшабашного плавания=, то быть ему погибшим. В плен бы он не сдался.

Рериховцы видят замечательный финал своего плавания и спокойно, планомерно идут к нему. Вы его не видите, вот гневаетесь на весь форум.

Сообщение от kanvrn

И все же то и дело появляются призывы не пущать, опасаться и т. д. Запретители, вы то и так не пойдете никуда, так не мешайте другим. А вот будет дело, что у кого то все же получится хороший результат. И что вы тогда будете говорить?

Да кто же вам мешает? Вы же ничего не делаете кроме ругани здесь на всё РД "обломовское". Вам же говорят - вперёд, дерзайте. Только от своего имени. А то от горшка два вершка, а уже "Орден преподобного Сергия", или два горлопана "Партия ЖЭ". Хотите действовать - пожалуйста, организовывайте "Партию Зои Космодемьянской" и идите жечь банкиров. Нет, вам надо взять непременно Имя Учителя и унизить его по своему разумению. Вот из-за таких активистов и идёт дурная слава о РД, плюс наверняка справедливые судебные разборки с "сектантами" которые прутся куда их не посылали..
Господи, спаси нас от таких друзей, а с врагами мы сами справимся.

На тему моей грубости. Всё, что связано с Именами никаким компромиссам не подлежит. Где встречу, там и буду пресекать.

[Dar]

А можно ли провести аналогию между Партией и Общиной?.. Или сказать что партия так же как и Учение для всех и для каждого?

[Selen]

Сообщение от Юрий Ананьев

Я с Вами давно уже не спорю, аксиомы Живой Этики это не Ваши аксиомы.
И это не Ваши вехи и ориентиры. Судя по Вашей реакции на тему и конкретные вопросы, вы о них понятия не имеете.

Именно об основных "вехах и ориентирах", как Вы выразились.
Но при этом Вы уже пускаетесь в самостоятельное плавание без Маяков, вех и ориентиров. Да и ладно с Вами, если бы при этом Вы не убеждали других здесь в необходимости именно такого "бесшабашного плавания", финал которого известен заранее...

Юрий, это Вы зря... так пренебрежительно о моем знании Учения... я вот склонен считать напротив, считать что знаю его, т.е. Учение гораздо лучше Вашего... но не буду сие выказывать=доказывать...

вы вот лучше скажите как Вам видится решение проблем Образования с вашей колокольни... в данный момент... в данный хотя бы 2010 ?

Добавлено через 1 час 39 минут

Сообщение от Юрий Ананьев

Так что получается в результате? Кто прав? А кто просто либо недоучил Учение либо просто сознательный провокатор? Вы знаете какое-то третье определение для тех, кто пытается втянуть своих сотоварищей по Учению в политическую партию? Назовите.

да будет Вам Юрий... никто НЕ пытается ВТЯНУТЬ "своих сотоварищей по Учению в политическую партию"... потому как давно уже поставлен крест на этих сотоварищах в плане учстия о политике... мы просто отрабатываем свою карму... есть карма прславлять Россию а есть карма звать на баррикады... что поделаешь... карма... правда утешает одно - ничто не проходит бесследно... а значит кто-то где-то когда-то подпитается нашими мыслями и двинется дале...

[Georgy]

Сообщение от Selen

есть карма прславлять Россию а есть карма звать на баррикады...

Сообщение от kanvrn

Конечно он не идиот и продумывал, планировал, но не =обловствовал=.

......

kanvrn, Вы из Воронежа (vrn)? Можем встретиться. Объясню лично Вам как я понимаю разницу между "нетерпеливыми идиотами" и полководцами, которые "всё продумывают и планируют"

[seee]

Сообщение от Юрий Ананьев

Но главная подмена не в этом.

Вот-вот, что мешает господам назвать свою партию, ну, к примеру, «Партия С.Клокова в борьбе за правое дело». Или «Лилии света за лучшую жизнь»?
Можно ещё «С. Клоков может и знает как!», или «Мы не Обломовы. Сказал – сделал!» ну или любое другое, не затрагивая ЖЭ. Или смысл именно в том, чтобы «затронуть», а ещё лучше, совсем затоптать.
Киевское «белое братство» уже было. Теперь вот партия…горе-партия.