Фанатизм в РД. Есть ли он?

[абрикос]

Сообщение от Musiqum

Очень редко можно встретить последователя, который бы понимал всё правильно. Но фанатизм, в основном, происходит не от этого, а от узости сознания и отсутствия вмещения. При синтезе сознания не будет фанатизма..

Правильно,но как быть тому кто правильно понимает, а другие обвиняют его в фанатизме Абстрактный пример конечно.
И вообще как правило тех кто хоть как-то что-то понимают в синтезе меньше чем тех кто еще только в начале пути. Это мы сейчас назваем фанатиками тех кто забивал камнями, а ведь они себя таковыми не считали...

Странная тема.... В мысле как доказать кому то его неправоту?! Рассуждать то будут в итоге на конкретных примерах.

[Mirvam]

Сообщение от абрикос

Правильно,но как быть тому кто правильно понимает, а другие обвиняют его в фанатизме Абстрактный пример конечно. И вообще как правило тех кто хоть как-то что-то понимают в синтезе меньше чем тех кто еще только в начале пути. Это мы сейчас назваем фанатиками тех кто забивал камнями, а ведь они себя таковыми не считали... Странная тема.... В мысле как доказать кому то его неправоту?! Рассуждать то будут в итоге на конкретных примерах. __________________

Никак не докажем. Хоть тыщу раз скажем о том что мы культурная организация, и проведём в доказательство тыщу исключительно хороших культурных мероприятий всё равно будут подозревать.Но эта тема не для обсуждения нас с подозрительными обывателями .Для них мы все фанатики и это их проблема а не наша.Речь о нашей "внутрикорпаративной" ситуации , а вот это уже наша проблема , не вина , а проблема.

[абрикос]

Сообщение от Mirvam

.Речь о нашей "внутрикорпаративной" ситуации ,.

Так а я о чем

Нет конечно тема может вертеться вокруг общих фраз, но она не будет интересна.

интересно то на примерах...

Но в отличие от вас я не считаю это проблемой

Предваряя вопрос - это всего лишь мужество принять окружающий мир таким какой он есть.

Вам судя по всему - еще интересно.
Поэтому я сразу написала - будет забавно. Ну чем черт не шутит

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

интересно то на примерах

Да почти весь этот форум - один большой пример. Если люди верят на слово избранному авторитету не подвергая его слова критическому анализу, это уже и есть фанатизм. Далее можно только рассуждать о степени этого фанатизма...

[абрикос]

Сообщение от Редна Ли

Да почти весь этот форум - один большой пример. Если люди верят на слово избранному авторитету не подвергая его слова критическому анализу, это уже и есть фанатизм. Далее можно только рассуждать о степени этого фанатизма...

Насколько и в чем такой человек может далеко зайти. Если он поверит авторитету и СПРОСИТ С СЕБЯ, ну дойдет до крайности, будет терпелив как истый христианин, то извините при чем тут фанатизм, и что тут плохого? Ну крайность не более. Но если он начнет создавать некое общество и требовать повиновения своему пониманию пути и будет ломать людей - это уже фанатизм.


Я принимаю вашу формулировку но она слишком общая и работать не будет. Она не применима на практике, дров наломаете. Смотря кто в чем и насколько. Иисус то Бога слушал . Нет понятно что нормальный человек не будет сравнивать себя с Ним, но я к тому что формулировка не доработана.

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

формулировка не доработана

Формулировка в том, работают ли полностью в человеке критические механизмы к поступающей информации, или они повреждены. Если повреждены, то далее следует вопрос о глубине и восстановимости этого повреждения.

[абрикос]

Сообщение от Редна Ли

Формулировка в том, работают ли полностью в человеке критические механизмы к поступающей информации, или они повреждены. Если повреждены, то далее следует вопрос о глубине и восстановимости этого повреждения.

Ну так понятно. Но вы формулируете вопрос по другому (см. выше) и хотите что бы я читала между строк?

[Mirvam]

Сообщение от абрикос

Но если он начнет создавать некое общество и требовать повиновения своему пониманию пути и будет ломать людей - это уже фанатизм.

Началось...

[абрикос]

Сообщение от Mirvam

Началось...

Не спешите. Я держусь абстрактных формулировок

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Да почти весь этот форум - один большой пример. Если люди верят на слово избранному авторитету не подвергая его слова критическому анализу, это уже и есть фанатизм. Далее можно только рассуждать о степени этого фанатизма...

Классический пример обвинения в фанатизме.

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Если люди верят на слово избранному авторитету не подвергая его слова критическому анализу, это уже и есть фанатизм.

Совсем необязательно. Все зависит от обстоятельств. например, на уроке школьник следует заданиям учителя, всецело ему доверяя, и не является фанатиком.
А вот если ученик будет стараться следовать словам своего школьного учителя абсолютно во всем (например, в сборке модели робота, при условии, что учитель не является здесь спецом), или будет просиживать за книгами допоздна и изнурять себя, не выходя на улицу поиграть с другими ребятами, или презрительно относиться к ученикам из других школ только потому. что их не учит его учитель - вот тогда это можно признать аномалией.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

на уроке школьник следует заданиям учителя, всецело ему доверяя

Ну так тут у ученика есть учитель, который может научить строить модель робота. И ученик может убедиться в этом воочию. Тем более что в классе уже есть готовые работающие модели. А у последователей АЙ чаще всего адекватного учителя нет, поэтому каждый суслик - агроном. Я вот например не думаю, что непосредственных учеников Рерихов можно было бы упрекнуть в фанатизме, так как у них был учитель, который знал, как надо. Но это были не книги, а живой человек.

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Ну так тут у ученика есть учитель, который может научить строить модель робота. И ученик может убедиться в этом воочию.

Неважно - учитель или учебник. Есть ведь и заочное обучение. По книгам. Подвергать сомнинию учебник или пособие для практических занятий для школьника или студента - абсурд. Не выучил теорию - не смог сделать практическую работу на сессии, не сдал экзамен.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Редна Ли

Но это были не книги, а живой человек.

Книги Живой Этики это живая речь Учителя. Сказанная когда надо и всем кому надо, с учетом разнообразных возможностей.
Он уже обратился к каждому, как обычный живой человек - словом.

Такие же претензии как книгам, можно предъявить и к человеку. Так и говорили Иисусу - что-то не вижу я в тебе света небесного, ты такой же пустой как и мы все, разве что надулся больше, сыном Бога себя называя.

Для мёртвого ученика всё мертво.

[Mirvam]

Сообщение от абрикос

интересно то на примерах...

Просто никто не хочет первым приводить примеры про " священных коров" после которых начнётся в тысячный раз мягко говоря " диалог" непримиримых позиций.Лето , солнце , мозг отдыхает и расслабляется. Может на осенне - зимнюю сессию перенесём обсуждение примеров ? А?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Редна Ли

Если люди верят на слово избранному авторитету не подвергая его слова критическому анализу, это уже и есть фанатизм. Далее можно только рассуждать о степени этого фанатизма... __________________

Ну вот. Началось...Все ж знают о чём , или о ком речь. Счас реплика защитников и опять на старые дрожжи...

[абрикос]

Сообщение от Mirvam

Просто никто не хочет первым приводить примеры про " священных коров" после которых начнётся в тысячный раз мягко говоря " диалог" непримиримых позиций.Лето , солнце , мозг отдыхает и расслабляется. Может на осенне - зимнюю сессию перенесём обсуждение примеров ? А?

.

ну так а я о чем писала... Только не меня надо спрашивать "А?", а автора темы или тех кто первым полезет в бутылку с конткретными ФИО.