Комиссия по борьбе с лженаукой

[Иваэмон]

Сообщение от Amarilis

Академическая наука работ Гаряева не признаёт, поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.

Да, это основополагающий базис науки (любой) - пока что-то не получило доказательной базы, это только гипотеза.

[Amarilis]

Сообщение от Иваэмон

Да, это основополагающий базис науки (любой) - пока что-то не получило доказательной базы, это только гипотеза.

Да, но обратите внимание, что в 19 веке выдающийся ученый Д.И.Менделеев не только не признал гипотезу своего коллеги химика У. Крукса о природе спиритуалистических феноменов, но объявил их шарлатанством и мошенничеством. Та же картина наблюдается в академической науке и в 20 веке.

[Иваэмон]

Сообщение от Amarilis

Та же картина наблюдается в академической науке и в 20 веке.

Согласен. Да и четкого критерия доказанности, как ни странно, до сих пор не создано. Уже где-то здесь писал - оказывается, есть ученые, считающие недоказанной круглость Земли. Теорию относительности проверяют уже не одно десятилетие - каждый раз ее выводы подтверждаются, но кому-то этого мало. В общем. картина неоднозначная, и многое определяется субъективизмом в оценках...

[Amarilis]

Сообщение от Иваэмон

Согласен. Да и четкого критерия доказанности, как ни странно, до сих пор не создано. Уже где-то здесь писал - оказывается, есть ученые, считающие недоказанной круглость Земли. Теорию относительности проверяют уже не одно десятилетие - каждый раз ее выводы подтверждаются, но кому-то этого мало. В общем. картина неоднозначная, и многое определяется субъективизмом в оценках...

На Западе, например накоплена гигантская литература по парапсихологии. Сотни монографий, тысячи статей, масса специальных изданий. Причем участвуют в них не только 'чистые' парапсихологи, но и видные ученые, зарекомендовавшие себя в своей области знания. Чтобы на высоком профессиональном уровне изучать эти вопросы, нужно сделать обзор этой гигантской информации, критически ее систематизировать. В России насколько мне известно, академическая наука такую работу не проводит, почему?

[Иваэмон]

Сообщение от Amarilis

В России насколько мне известно, академическая наука такую работу не проводит, почему?

Где-то читал, что в советское время в Нальчике или другом городе Северного Кавказа производили опыты с весом человеческого тела. Выяснилось, что вес тела может меняться в зависимости от психического состояния человека (в пределах нескольких граммов). Доказано было точно, весы были высокой чувствительности. Но материалы об этих исследованиях нигде не засвечены. Может, кто-нибудь встречал?

[Amarilis]

Сообщение от Иваэмон

... Но материалы об этих исследованиях нигде не засвечены. Может, кто-нибудь встречал?

Как думаете, почему в академических источниках, исследования, подобные таким не засвечиваются?

[Amarilis]

Как вам такая академическая позиция?

Наша позиция


Люди тем сильны и прекрасны, что постоянно стремятся вырваться из круга обыденного. Одни пытаются покорить Эверест другие соревнуются в дальности плевков. Третьи обуреваемы навязчивой идеей осчастливить человечество научными открытиями. Однако делают они это часто полагаясь на слепое везение, а неудачный опыт таких же искателей открытий быстро забывают. Вперед, только вперед! Туда, где кипит воображение в котле желаний! Передача мысли на расстояние? Да, да! Так ведь уже 120 лет все ищут и ищут?...

Поэтому создаваемые ими представления о человеке и природе, облеченные во внешне научную форму, на самом деле далеки от науки, являются ее антиподом, заблуждением. Их совокупность не что иное, как фальсификат науки, попросту лженаука. Именно такая «наука» продолжается практикой чудес: лекарственным препаратом от 350 болезней; устройством с КПД большим 100%; биоэнергетической пирамидой, защищающей от сглаза; неведомой энергией прана, заменяющей обычную пищу. Все это, существующее только в воображении, но словесно включающее крупицы правды, называют просто паранормальностью.

Никто, в том числе и мы, авторы, не может претендовать на истину в последней инстанции. Но, право же, имеется много такого, что выше наших сил и желаний. Так стоит ли упорно, не взирая ни на что искать в темной комнате отсутствующую там кошку?

Ошибиться может каждый. Главное, чтобы ошибочное представление не стало распоряжаться реальными фактами. Плохо, когда кто-то или что-то вынужден равняться на него.

«Не сотвори себе кумира» – говорит житейская мудрость. Давайте уточним – не просто кумира, а идола для слепого подражания и безоглядной веры. Кумир же, то есть ориентир в море жизни, конечно же, необходим. Но единственный среди них, который никогда не подведет, не обманет – это реальность: запахи леса, красота человеческого тела, мерцание звезд на небосклоне, разум и наука, любовь и дружба…

История поисков волшебного, так называемого философского камня, с помощью которого простые металлы превращались бы в драгоценные, началась давно и, возможно, бесконечна. Важно, чтобы фантомы этого несуществующего камня, предлагаемые некоторыми людьми, не представляли опасности для здоровья окружающих, не опустошали наши кошельки и как можно меньше занимали наше воображение.

Никто не запрещает контактировать с внеземными цивилизациями, путешествовать во времени, создавать астрологические прогнозы, изучать психику эфирных тел человека, якобы остающихся после его кончины. Нас не шокирует наличие даже откровенных жуликов-«исследователей», жуликов-«народных целителей». В конце концов, люди зарабатывают на этом – наивно предполагать, что потребители их ложного знания переведутся в одночасье. Но мы не можем согласиться с тем, что некоторые ученые и фальсификаторы – в силу заблуждения или сознательно – участвуют в надувательстве, прикрываясь авторитетом науки.

Проще говоря, «если очень вам неймется, занимайтесь, чем придется», только не подкладывайте мух к котлетам. Именно к разделению этих разных субстанций стремится наш небольшой коллектив.

Источник - http://ssop.kspu.ru/o_proekt.htm

И такая работа - О феномене ПСЕВДОНАУКИ - http://ssop.kspu.ru/o_proekt.htm