О внутреннем слышании

[Слович]

Сообщение от migrant

И звать меня - Сергей... Как когда-то и Владыку.

В бущем времени, так понимаю?

[qwert]

Сообщение от Слович

В бущем времени, так понимаю?

не совсем понял о чем речь

[Migrant]

Сообщение от Слович

В бущем времени, так понимаю?

Да нет же, я имел в виду Сергия Радонежского...

[Слович]

Сообщение от migrant

Да нет же, я имел в виду Сергия Радонежского...

Один другому не мешает.

[Migrant]

Сообщение от Слович

Один другому не мешает.

Ну, это только между нами, будущими Владыками...

[Swark]

Всё же тема о внутреннем слышании осталась не раскрыта. Если я говорю: "мне пришла мысль" или "я думаю", то это значит, что естественным образом стал думать о чем-то. Но если я слышу внутри слово или фразу, я не считаю это своей мыслью. Это что-то внешнее. Долго я пытался извлекать из этого информацию, или следовать советам, получалось глупо. Иногда слышал мат, даже дьявольский хохот один раз, но теперь я не обращаю на это внимание. Думаю, что при чистом Тонком Мире - эта способность могла бы заменить телефон, но пока, это окно на помойку. Вобщем, уже лет 15 я ищу в этом направлении и почти ничего не нахожу. Но остановиться раз и навсегда, чтобы никогда не обращать на такие рефлексы внимание не решаюсь. Это слышание наяву. Во сне тоже иногда слышишь, но там это происходит выше помойки, а потому более интересно. Иногда наяву слышишь обсуждение себя неизвестными, бывает заслушаешься. Но проверить это пока не удавалось. К.Х. в одном письме написал, что прислушивался к разговору, происходившему в доме Синнета. Вот и я, надеясь на тождество процессов у меня и К.Х., иногда прислушиваюсь, но пока ничего не получается отждествить. Врачи ставят диагнозы, психологи смотрят, как на больного, а "караван идёт".

[Dar]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Но если я слышу внутри слово или фразу, я не считаю это своей мыслью. Это что-то внешнее.

ну это ж здорово уметь отличать свою мысль от чужой.

Ну если мешает, то как вариант..
8.559. .... Можно самым обычным сердечным приказом заставить себя не слышать или не видеть. Так можно научиться пройти мимо самых ужасов низших сфер...

Хотя тут посоветовать что-то толковое может наверное только тот сам прошел через это и овладел своей мыслью..

Лично мне для овладения мышлением, точнее хоть как-то обуздать хаотичность в мышлении помогли упражнения в остановке мышления. После это стало легче отбрасывать ненужную мысль и удерживать нужную.. допустим при размышлении на какую-то определенную тему. Иначе мысли хаотично и неудержимо перескакивают с одного на другое.. (возможно и под действим внешней мысли, незнаю.. не умею отличать)

[Swark]

Сообщение от Dar

ну это ж здорово уметь отличать свою мысль от чужой.

Ну если мешает, то как вариант..
8.559. .... Можно самым обычным сердечным приказом заставить себя не слышать или не видеть. Так можно научиться пройти мимо самых ужасов низших сфер...

Хотя тут посоветовать что-то толковое может наверное только тот сам прошел через это и овладел своей мыслью..

Лично мне для овладения мышлением, точнее хоть как-то обуздать хаотичность в мышлении помогли упражнения в остановке мышления. После это стало легче отбрасывать ненужную мысль и удерживать нужную.. допустим при размышлении на какую-то определенную тему. Иначе мысли хаотично и неудержимо перескакивают с одного на другое.. (возможно и под действим внешней мысли, незнаю.. не умею отличать)

Это земной слой мысли, в тройственной классификации слоев мысли в АЙ. Я этим слоем в этой жизни с детства не пользовался, а потому даже не считаю эти фразы полноценными мыслями. Кстати, вот прямо сейчас подумал, да ну его, этот земной слой, что мне в нём? Жил без него и дальше проживу. Так что, возможно, тему можно закрывать. Кстати, Дар, Вы научились читать "Тайную Доктрину"? Ведь для этого, как раз, нужно перестать работать с земным слоем мысли.

[Selen]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Всё же тема о внутреннем слышании осталась не раскрыта. Если я говорю: "мне пришла мысль" или "я думаю", то это значит, что естественным образом стал думать о чем-то. Но если я слышу внутри слово или фразу, я не считаю это своей мыслью. Это что-то внешнее. Долго я пытался извлекать из этого информацию, или следовать советам, получалось глупо. Иногда слышал мат, даже дьявольский хохот один раз, но теперь я не обращаю на это внимание. Думаю, что при чистом Тонком Мире - эта способность могла бы заменить телефон, но пока, это окно на помойку. Вобщем, уже лет 15 я ищу в этом направлении и почти ничего не нахожу. Но остановиться раз и навсегда, чтобы никогда не обращать на такие рефлексы внимание не решаюсь. Это слышание наяву. Во сне тоже иногда слышишь, но там это происходит выше помойки, а потому более интересно. Иногда наяву слышишь обсуждение себя неизвестными, бывает заслушаешься. Но проверить это пока не удавалось. К.Х. в одном письме написал, что прислушивался к разговору, происходившему в доме Синнета. Вот и я, надеясь на тождество процессов у меня и К.Х., иногда прислушиваюсь, но пока ничего не получается отждествить. Врачи ставят диагнозы, психологи смотрят, как на больного, а "караван идёт".

ну если верить Граням АЙ у Вас похоже всё как с Абрамовым... отрадно... ну отрадно в том смысле что возможно Вы из местных и будете верным посредником... во всяком случае лично я Вам доверяю на все 100...

[Swark]

Сообщение от Selen

во всяком случае лично я Вам доверяю на все 100...

Я это почувствовал, Селен, и обратил на Вас внимание несколько месяцев назад. До этого мнение о Вас было плохим. Но тема о политике с Вашим участием, напомнила мне старое впечатление. Что ж такое?

[СиМ]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Всё же тема о внутреннем слышании осталась не раскрыта.

ИМХО: Я так думаю тема изначально куда то не туда пошла.
По моему это пропаганда медиумизма. И врачи тож диагноз за "голоса" могут поставить. Слышите не зная кого, не зная для чего, да еще и помехи отсеивать. В Учение много раз говорится с кем и для чего надо вырабатывать связь.

[Swark]

Сообщение от СиМ

ИМХО: Я так думаю тема изначально куда то не туда пошла.
По моему это пропаганда медиумизма. И врачи тож диагноз за "голоса" могут поставить. Слышите не зная кого, не зная для чего, да еще и помехи отсеивать. В Учение много раз говорится с кем и для чего надо вырабатывать связь.

Агни Йога, 447 Можно различать степени психической энергии не по силе, но по качеству. Говоря безотносительно, худшее свойство энергии будет у медиумов, ибо оно подвержено всем окружающим условиям, даже атмосферическим, и Учителя очень беспокоятся об этом свойстве.
Затем идет длинный ряд частичных проявлений психической энергии без духовного синтеза. Кто-то видит или слышит, но без слияния с Учением. Конечно, самый нужный вид психической энергии для эволюции есть качество медиаторов. Обладая чувствительностью, они всегда сохраняют синтез Учения. Это качество синтеза, накопленное опытами веков, хранит их от темных влияний. Медиумами можно интересоваться, медиаторов нужно уважать и ценить.

А если видеть и слышать сливаясь с Учением? Значит я пропогандирую медиаторство.

[qwert]

Знаешь это беда слышать и слушать то что не нужно. Это ведет глубоко вниз много этому примеров. Путь один на верх но без богажа.

[Dar]

Сообщение от qwert

Знаешь это беда слышать и слушать то что не нужно. Это ведет глубоко вниз много этому примеров. Путь один на верх но без богажа.

Яснослышание - багаж от которого нужно избавиться?