Космонавтика, исследование космоса

[DEI]

Кстати, по исследованию Космоса. Никто не поможет прояснить ситуацию - почему столь противоречива информация о выращивании растений в Космосе ?

Прошло почти 100 лет, с тех пор, как Циолковский мечтал о замкнутых биосистемах-оранжереях в Космосе. По его задумке растения должны были питать исследователей звезд, поглощать отходы их жизнедеятельности - т.е. быть прекрасными симбионтами. И на Земле такие опыты по совместному проживанию растений и человека в замкнутом объеме, где они взаимно поддерживали друг друга в течение 3 месяцев проводились успешно. Газовая среда оказывалась стабильной.

Но (http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=6991)

Орбитальные растения отличались от земных собратьев структурой клеток, биохимическим составом и динамикой роста. Но последующая серия опытов культивирования высших растений в длительных космических экспедициях не приносила утешительных результатов. На стадии образования цветов растения погибали.

Использовали искусственную силу тяжести в бортовой центрифуге. Растения ориентировались теперь не только на свет, но на вектор центростремительного ускорения. Но все равно без толку.

Даже стали подбирать растения, чтобы хоть что-то зацвело И наконец, подобрали (арабидопсис). Но по-моему, это не решает проблемы.

Предполагалось, что "это связано с воздействием на растения техногенной атмосферы гермообъема в присутствии человека и условиями влажности в зоне роста растений".

Орбитальные семена вернули на землю для доращивания. При этом выяснилось:

Семена были подвергнуты рентгенографическому анализу, который показал изменение структуры семени в процессе его формирования. Было выявлено изменение формы внутренней оболочки семени и образование специальных слоев, которые не имеют аналогов в контроле. У потомства«космических» семян наблюдалась скрученность листьев винтообразной формы. В следующем поколении явление дезориентации повторилось, семена также сохраняли изменения. Хотя ДНК в клеточных структурах опытных растений не меняется, степень закрученности ее может быть иной, и это проявляется на начальных этапах роста растений, т.е. растения «запоминают» условия при которых они формировались в невесомости.
Обнаружение «памяти» у семян имеет практическое значение для технологий культивирования растений в длительных космических полетах и на других планетах.

(- опять-таки большой вопрос - почему. Ведь ДНК осталась прежней. Значит, нельзя ставить знак равенства между генетическими механизмами и наследственностью ? По-крайней мере, некоторыми ее формами ? В итоге, как мы не следи за хим. экологией, радиационной обстановкой, ГМ-продуктами, существует вероятность, что некое физическое воздействие передаст между поколениями память о факторах окружающей среды в обход генных механизмов. Например, та же плотность СВЧ или электромагнитного фона в окружающей атмосфере, повысившаяся за последние десятки лет - какие следы вносит она ? Или эти выводы преждевременны ?)

ЭПР-спектры в космических семенах сохранялись повышенными у нескольких следующих поколений семян, после их длительного пребывания на станции «МИР». На каком уровне идёт запоминание информации ,мы не знаем. Может быть, на уровне мембран, цитоплазмы. Или носителем инфор*мации является вода? Это предмет дальнейших исследований.

- заключает автор статьи 2007 г..

Может, информация искажена? Вот рассказывает дважды Герой Советсткого Союза, летчик-космонавт СССР, заслуженный летчик-испытатель, руководитель Центра подготовки космонавтов Г. Береговой :

Ну а как же складывается космическая судьба растений? Надо сказать, не слишком-то благополучно. «Огород над облаками» дал только стебли пшеницы и гороха, да и те развивались лишь до цветения, а потом погибали. Хорошо рос лук, но стрелки его, по отзывам космонавтов, были водянистыми и горькими. Попробовали вырастить корнеплоды - морковь, редис. И снова результат неутешительный.
Тогда биологи решили обмануть космос с его коварной невесомостью. Во время очередной экспедиции на «Салюте-6» В. Ляхову и В. Рюмину поручили провести эксперимент с небольшой центрифугой «Биогравистат». Внутри прибора моторчик вращал ротор со скоростью один оборот в секунду. Тем самым создавалась искусственная гравитация, приблизительно соответствующая земной на уровне моря. Семена огурцов и других растений высевались произвольно, но корешки прорастали в одном и том же направлении - всегда от центра. Словом, семена вели себя так, будто они высажены в земную почву. И хотя полет продолжался почти полгода - 175 суток, огурцы вырастить так и не удалось.

И даже загрустили:

«Бутон почти распустился, - пояснили биологи, - но зацвести тюльпан должен в космосе. Разумеется, что прежде всего это часть исследовательской работы, проводимой на борту «Салюта-6». Мы пробуем выяснить влияние невесомости и других факторов полета на растения. Ну а тюльпан к тому же еще и символ весны, проявление нашей заботы о людях, которые два с половиной месяца трудятся на орбите».

Ничего из этой затеи не получилось. Космонавты с грустью сообщили, что тюльпан так и не расцвел - завял на следующий день. И трава почему-то не растет - поливай ее, не поливай...
Потом, когда космонавты вернулись из полета, В. Ляхов сказал в сердцах: «Судя по всему, в космосе никто жить не может!» - «Кроме, конечно, космонавтов, - добавил, улыбнувшись, В. Рюмин.

Вместе с тем, даже есть

тенденции к стимуляции процесса" клеточного деления как у парамеций, так и у протея под влиянием условий космического полета. Этот факт имеет принципиальное значение, так как он указывает на то, что в условиях невесомости процессы синтеза белков в клетках парамеций и протея идут с большей интенсивностью. Дальнейший анализ этого деления поможет выяснить особенности протекания жизненных явлений в условиях космоса.

Как пишет д.м.н. Е.А.Ильин

При проведении биологических экспериментов в космических полетах особое внимание уделялось выяснению роли гравитации в процессах жизнедеятельности на клеточном уровне. Исходя из математических расчетов, гравитационное поле Земли должно оказывать влияние только на те внутриклеточные структуры, размер которых превышает 1 мкм (Pollard E.C., 1965). Это означает, что земная сила тяжести не должна оказывать прямого влияния на такие биохимические процессы в клетке, как синтез ДНК, РНК, белка и любые ферментативные процессы. Основной объем экспериментального материала, полученного при проведении биологических экспериментов в полетах биоспутников, полностью согласуется с теоретическими расчетами и указывает на то, что вышеупомянутые процессы в клетках и лежащие в их основе химические реакции являются гравитационно независимыми.

Если так, то что с проектом оранжерей (хлорелла как одноклеточное - не в счет) ? Вроде бы, с животными все в порядке,

Исходя из результатов летных и лабораторных экспериментов с клиностатированием яиц бесхвостых амфибий, можно предположить, что сила тяжести является критическим фактором только в отношении процессов, протекающих в оплодотворенной яйцеклетке от момента оплодотворения до стадии бластулы включительно. В пользу такого предположения свидетельствуют результаты эксперимента с яйцами птиц в полете биоспутника "Бион-5" ("Космос-1129"). Показано, в частности, что невесомость не является принципиальным препятствием для нормального эмбриогенеза птиц.

А что касается растений:

Последующие многочисленные эксперименты с высшими растениями на борту станции "Мир" и МКС убедительно продемонстрировали возможность выращивания в космосе растений в ряду нескольких поколений от семени до семени без каких-либо морфо-физиологических и генетических последствий (Сычев В.Н., 2007).

Надо ли понимать так, что - только теоретическая возможность? А практическая - только на примере уникального арабидопсиса ?

Есть ли результаты, или прошло 50 лет, а ни одного огурца с орбиты не поступало. Неужели дело только в особенностях влагопереноса в субстрате в условиях микрогравитации ? Или растения отстаивают свою версию о неэквивалентности гравитационной и инертной масс вопреки мнению землян ?

---

Напомню, что скоро стартует отечественный проект "Русь" - пилотируемый многоразовый аппарат на Луну ( 2015-2018 ).

Туда же стремится Германия

А суборбитальные полеты по низкой себестоимости станут доступны со следующего года в рамках частного коммерческого проекта SpaceShipTwo компании VirginGalactic

Готовятся испытания орбитального отеля компании Bigelow Aerospace. Он тоже должен открыться в следующем году. Не за горами полеты на Марс NASA и лунные базы.

Потому экологические оранжереи К.Э.Циолковского остаются актуальными.

[Иваэмон]

Сообщение от DEI

Значит, нельзя ставить знак равенства между генетическими механизмами и наследственностью ? По-крайней мере, некоторыми ее формами ?

Новая информация в этом направлении - наследственность может определяться, кроме хромосом, еще и особыми белками:
http://www.gazeta.ru/science/2010/05/25_a_3372857.shtml

[gog]

Специально не интересовался этой темой,но вот недавно слышал,что на МКС какие то семена исчезли куда то и их не могут найти. Значит вопросом занимаются(имею ввиду выращиванием растений в космических условиях)

[gog]

Гипотеза "чёрных дыр" плохо согласуется с фактами


26.05.10

Новые данные наблюдений не очень хорошо согласуются с гипотезой о существовании "чёрных дыр".

На проходящем в Майами, (США, штат Флорида) 216 съезде Американского астрономического общества представлены новые материалы наблюдений объектов, интерпретируемых в настоящее время как гипотетические "чёрные дыры".
Гипотеза о существовании "чёрных дыр", судя по ним, продолжает испытывать весьма серьёзные трудности.
Как сообщает Space, результаты наблюдений объектов в ядре галактики Андромеды (М31), интерпретируемых как "чёрные дыры", при помощи рентгеновской обсерватории Chandra, парадоксальны.
6 января 2006 года было зарегистрировано резкое - на два порядка - возрастание яркости одной из "чёрных дыр", что невозможно. После вспышки яркость "чёрной дыры" снизилась на порядок, но при этом оставалось на порядок большей, нежели до вспышки. Почему - непонятно.
Ещё более удивительное открытие, совершённое группой американских и британских учёных, описано в работе A displaced supermassive black hole in M87, опубликованной в журнале Astrophysical Journal Letters.
Оказалось, что яркий объект в центральной части галактики М87, интерпретируемый в соответствии с текущими научными воззрениями как "сверхмассивная чёрная дыра", на самом деле расположен не в центре масс галактики, как того требует текущая наука, а в стороне - примерно на 7 парсек.
Ориентация оси смещения примерно совпадает с ориентацией струи - выброса вещества из центральной области галактики.
Для объяснения подобного смещения гипотетической чёрной дыры пришлось привлечь новые гипотезы. Одна из них предполагает существование двойной системы из сверхмассивных чёрных дыр, другая - столкновение двух галактик, последствия которого мы наблюдаем в настоящее время.
Ранее уже были выявлены факты, плохо согласующиеся с гипотезой о существовании сверхмассивных "чёрных дыр" в центрах галактик - в частности, нашей Галактики.
Насколько правдоподобны новые гипотезы, покажут дальнейшие исследования.

[Иваэмон]

Ученые NASA обнаружили признаки существования жизни на спутнике планеты Сатурн Титане.

Выводы о наличии примитивных видов биологической жизни на Титане сделаны на основе анализа данных, полученных с американского спутника «Кассини». Согласно им, эти «жизненные формы дышат атмосферой этой крупнейшей луны Сатурна и потребляют находящиеся на поверхности Титана химические соединения, получая тем самым необходимую энергию».
«Мы считаем, что находящийся в атмосфере Титана водород используется биологическими формами аналогично тому, как на Земле живые организмы дышат кислородом», - сказал один из исследователей Крис Маккей. Он не исключил, что речь идет о совершенно новой форме биологической жизни, полностью отличной от земной.
Титан является вторым по величине спутником в Солнечной системе. Он был открыт в 1655 году голландским астрономом Христианом Гюйгенсом.
Диаметр Титана – 5152 км, что на 50% больше Луны.

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2..._1503763.shtml

[gog]

Сообщение от Иваэмон

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/06/05/n_1503763.shtml

Это журналисты поспешили кажется обнаружить признаки жизни. Сотрудники НАССА вчера вроде поспешили опровергнуть эту гипотезу.

[gog]

15.06.2010 Найдены шесть новых экзопланет

Европейская группа астрономов под руководством исследователей из Университета Оксфорда сообщила об обнаружении шести новых экзопланет, расположенных за пределами Солнечной системы. Сообщается, что все найденные планеты очень отличаются друг от друга и представляют собой планеты похожие на Сатурн, но без колец, а также на Юпитер, но с очень высокой температурой поверхности. Есть среди находок исследователей и ранее неизвестный коричневый карлик, масса которого в 60 раз превосходит массу Юпитера.
Открытие всех планет прошло при помощи орбитального телескопа CoRoT, управляемого французским космическим агентством CNES. Все планеты были открыты за счет их транзитивных орбит в момент прохождения планеты по орбите вокруг своих материнских звезд. "Каждая из найденных планет интересна по-своему, однако интересен даже тот факт, насколько непохожими друга на друга планеты могут быть", - говорит доктор Сюзанна Аигрейн из Оксфордского университета, пишет Cyber Security.

Сайт орбитального телескопа http://www.esa.int/esaMI/COROT/

[gog]

Спутниковые астрономические обсерватории
Данные на 1.2010