Наваждение-прельщение

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вообще-то на выставке есть целый блок о сегодняшнем РД.

Я имею в виду не сегодняшнюю деятельность РД, которая несомненно существует, а уровень творчества, имевший место быть в прошлом. Там на выставке таких аналогов из настоящего я не заметил, хотя несколько раз обошел залы.

Я же сказал, РД в основном работает по сценарию "Игры в бисер". Выставки картин Рерихов и их репродукций, изучение наследия, написание научных статей на эту тему, создание музеев имени Рерихов, организации экспедиций по их следам, и т.п... Это все конечно хорошо и нужно, но нет заметного творческого прогресса, такого, как был во времена Рерихов их их учеников.

Это и раньше было понятно, но выставка "Рериховский век" как-то заметно это высветила. Если бы там не было Амаравеллы, то это был бы не так заметно, ибо все же выставки картин Рерихов происходят то там, то тут, дело привычное. А тут как бы подвели итог... И именно высокий уровень организации этой выставки и состав участников как раз и вызывает в памяти роман Гессэ. Там ведь акты Игры в бисер то же обставлялись очень профессионально и мастерски.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Я имею в виду не сегодняшнюю деятельность РД, которая несомненно существует, а уровень творчества, имевший место быть в прошлом. Там на выставке таких аналогов из настоящего я не заметил, хотя несколько раз обошел залы...

На выставке этого нет в силу тематики выставки, но в целом творчество, развивающее идеи Рериха (если Вы об этом) существует.
Вот, к примеру -

• Выставка «Сотворчество»
• Выставка А.Леонова «Путями Духа»

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

На выставке этого нет в силу тематики выставки

Амаравелла же есть. Она тоже вроде как не очень по теме, а представлена очень широко.

Сообщение от Владимир Чернявский

но в целом творчество, развивающее идеи Рериха (если Вы об этом) существует.
Вот, к примеру -
Выставка «Сотворчество»
Выставка А.Леонова «Путями Духа»

Я это видел, но с моей точки зрения, это не тот уровень. Развивать идеи Рерихов в сфере искусства нельзя подражанием. Я не говорю, что ничего не делают, куча художников пытаются развивать идеи Рерихов. Но при этом развитие зачастую видят в подражании. Но это конечно мои личные взгляды, они могут быть ошибочными. Даже если предположить, что я не прав, и представленные Вами примеры являются высоким творчеким полетом, то в основном деятельность РД базируется не на этом.

[Пандора]

Сообщение от Редна Ли

нет заметного творческого прогресса, такого, как был во времена Рерихов их их учеников.

Это задача каждого из нас.

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Я же сказал, РД в основном работает по сценарию "Игры в бисер". Выставки картин Рерихов и их репродукций, изучение наследия, написание научных статей на эту тему, создание музеев имени Рерихов, организации экспедиций по их следам, и т.п... Это все конечно хорошо и нужно, но нет заметного творческого прогресса, такого, как был во времена Рерихов их их учеников.

Редна Ли, что мешает лично нам: неизвестным врачам, ученым-исследователям, преподавателям, инженерам, музыкантам, художникам, писателям, юристам... и т.д., вносить идеи АЙ на практике, по роду своей деятельности, не будучи официально членом РД? Во времена Рерихов, у каждого сотрудника был свой фронт работы, где он мог быть полезен общему делу, этот принцип работает и сейчас.

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

Редна Ли, что мешает лично нам: неизвестным врачам, ученым-исследователям, преподавателям, инженерам, музыкантам, художникам, писателям, юристам

Я тут говорю не о неизвестных, и не по мере возможностей, а о реальных достижениях, соизмеримых с достижениями Рерихов и их учеников. Я думаю, что если бы ориентация РД была иной, то и такие вещи были бы возможны, конечно не в массовых количествах, но хотя бы как появление новых Амаравелл соизмеримого уровня. Спрос мог бы породить предложение, но спрос отсутствует в необходимых объемах.

[R10100]

Сообщение от Редна Ли

[ Я думаю, что если бы ориентация РД была иной, то и такие вещи были бы возможны, конечно не в массовых количествах, но хотя бы как появление новых Амаравелл соизмеримого уровня. Спрос мог бы породить предложение, но спрос отсутствует в необходимых объемах.

Это какой еще иной ориентации? Не думаю, что РД виновато, что не появляются новые Амаравеллы. Каждый может судить только себя, что он что-то не сделал. И ведь каждый является частью общего целого.

[paritratar]

Мотив соблазна в романах Ф.М. Достоевского («Преступление и наказание»,
«Идиот», «Бесы», «Братья Карамазовы»).

[Amarilis]

Сообщение от manihara

Мотив соблазна в романах Ф.М. Достоевского («Преступление и наказание»,
«Идиот», «Бесы», «Братья Карамазовы»).

Соблазн и искушение одно и то же?

[paritratar]

Соблазн
искушение, обольщение, приманка, прелесть; бесовское наваждение; камень преткновения. <Бездна бездну призывает> (о соблазне). См. приманка
Словарь синонимов

[Редна Ли]

Сообщение от Алсидэя

Это какой еще иной ориентации? Не думаю, что РД виновато, что не появляются новые Амаравеллы.

Когда люди объединяются вокруг какой либо одной идеи, то тогда они и выбор делают коллективный, а не каждый сам по себе. Хотя внешне это может быть представленно выбором только отдельных членов сообщества. Например Америка не приняла сотрудничество Махатм в лице всего лишь нескольких своих представителей, а отвечать будет вся страна, так как есть и коллективная карма. То же самое произошло и с СССР когда Рерих был туда послан с посланием.

С РД, как мне представляется, ситуация похожая, хотя масштабы не так велики и не так значительны для мира. Сила, как мне представляется, была предложена и отвергнута... Куда она ушла теперь и можно ли ее еще вернуть, остается только гадать...

[Пандора]

Сообщение от Редна Ли

С РД, как мне представляется, ситуация похожая, хотя масштабы не так велики и не так значительны для мира. Сила, как мне представляется, была предложена и отвергнута... Куда она ушла теперь и можно ли ее еще вернуть, остается только гадать...

А мне ничего не представляется: открывай сердце и трудись, а дальше - мысль магнитна и люди примагнитятся по созвучию. И чем меньше размышлять на эту тему, тем проще .

[Редна Ли]

Сообщение от Бабушка

И чем меньше размышлять на эту тему, тем проще

Золотые слова Размышлять действительно вредно

[R10100]

Сообщение от Редна Ли

Когда люди объединяются вокруг какой либо одной идеи, то тогда они и выбор делают коллективный, а не каждый сам по себе. Хотя внешне это может быть представленно выбором только отдельных членов сообщества. Например Америка не приняла сотрудничество Махатм в лице всего лишь нескольких своих представителей, а отвечать будет вся страна, так как есть и коллективная карма. То же самое произошло и с СССР когда Рерих был туда послан с посланием.

С РД, как мне представляется, ситуация похожая, хотя масштабы не так велики и не так значительны для мира. Сила, как мне представляется, была предложена и отвергнута... Куда она ушла теперь и можно ли ее еще вернуть, остается только гадать...

Люди наверно потому и объединяются вокруг какой-то идеи, что самостоятельно уже приняли какую-то идею и по закону магнита эта идея их объединяет всех вместе. Не думаю, что всё так пессимистично. Нигде нет такой мысли, что Россия не приняла, хотя некоторые контактеры и пытаются убедить в обратном. Трудно: да, но не всё так пессимистично. Скорей всего дело в нас, что не все готовы, хотя многие имеют притяжение к идее. В этом скорей причина.
Путь трудный, но никто не говорил, что он будет легкий. Ведь никто еще не отменял тактику Адверза. Мы могли пойти коротким путем, но выбрали длинный путь. Но это не путь разочарований, сомнений и наваждений. Этот путь даст более сильное понимание - кто есть кто - если верить, надеяться и любить.

[paritratar]

Сообщение от Редна Ли

Я это видел, но с моей точки зрения, это не тот уровень. Развивать идеи Рерихов в сфере искусства нельзя подражанием. Я не говорю, что ничего не делают, куча художников пытаются развивать идеи Рерихов. Но при этом развитие зачастую видят в подражании. Но это конечно мои личные взгляды, они могут быть ошибочными. Даже если предположить, что я не прав, и представленные Вами примеры являются высоким творчеким полетом, то в основном деятельность РД базируется не на этом.

Нужно сказать, что оценка творчества Рериха последователями современных рериховских обществ также грешит необъективностью и обычным поклонением непостижимому авторитету. Отсюда, полагаю, и такие перегибы в общении с новопришедшими людьми на выставки и вообще просто прохожими. Как-то на выставке в Минске при общении со смотрителем, зашел разговор с ним моей знакомой. Ей картины Рериха не нравились, но вот Святослава пришлись по душе. Как возмущался смотритель, как он хотел навязать свои взгляды, он не мог понять что о вкусах не спорят И действительно картины Святослава Рериха более привлекли мою знакомую и именно своими сочетаниями красок, сродни импрессионизму. Но она не видела всех картин Н.Рериха и его творчество невозможно оценить по десяти-двадцати его работам и особенно комментариям восторженных поклонников.

[paritratar]

НАВАЖДЕНИЕ
я, ср. 1. По старым народным представлениям: то, что внушено злой силой с целью соблазнить, увлечь чем-н., запутать. Дьявольское, сатанинское н. 2. Непонятное явление, необъяснимый случай. Что за н.1 (выражение крайнего удивления; разг.)