Искусство как Путь

[Кайвасату]

Сообщение от Редна Ли

Если же Вы имели в виду Шапошникову, то там и ни самопрезентации, ни тем более некомпетентности совершенно не заметил.

И в статье "позвольте мне сойти с пьедестала" тоже?

[Редна Ли]

Сообщение от Кайвасату

И в статье "позвольте мне сойти с пьедестала" тоже?

Я ее не читал, каюсь... Мне это не шибко интересно, хотя надо бы поднатужиться и почитать... Меня интересуют ее сочинения, которые мне полезны, об искусстве и космизме.

[Кайвасату]

Сообщение от Редна Ли

Я ее не читал, каюсь... Мне это не шибко интересно, хотя надо бы поднатужиться и почитать...

Почитайте, почитайте... весьма показательно... хотя разные люди и делают из неё диаметрально противоположные выводы...

Меня интересуют ее сочинения, которые мне полезны, об искусстве и космизме.

Хех, с таким успехом я могу расхваливать Бейли, находя в её работах только полезное

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я имею в виду тех, кто не удосужившись провести хотя бы элементарного исследования состояния Рериховского движения и Рериховского наследия делает об этих вещах громкие однозначные заявления.

Я думаю, что даже данный форум уже является достаточно неплохим срезом РД для того, что бы делать некоторые обобщенные заключения. Хотя согласен с Вами, что этого недостаточно для громких заявлений...

Но тем не менее был бы Вам премного благодарен, если бы Вы адресовали меня к достойным современым авторам, пишущим на темы космизма и искусства в этом ключе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

...Но тем не менее был бы Вам премного благодарен, если бы Вы адресовали меня к достойным современым авторам, пишущим на темы космизма и искусства в этом ключе.

Какие запросы по этой теме Вы делали в Интернете?

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Какие запросы по этой теме Вы делали в Интернете?

Вообще-то не делал. Я, кстати, всегда делаю оговорку, что если я чего-то не вижу, то это не значит, что этого нет.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Вообще-то не делал...

Ну, так потратьте хотя бы 15 мин., если эта тема Вам так интересна.

Сообщение от Редна Ли

Я, кстати, всегда делаю оговорку, что если я чего-то не вижу, то это не значит, что этого нет.

Ну тогда, может сделать следующий шаг и не делать заявлений о том, что только предстоит исследовать?

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, так потратьте хотя бы 15 мин., если эта тема Вам так интересна.

Ну в общем-то действительно многие занимаются. Вот тут список большой составился: http://www.roerich.spb.ru/story/vsem...nkt-peterburge

Изучить все, что там люди понаписали, что бы сравнивать, у меня нет никакой физической возможности, так что со своей стороны я этот вопрос снимаю и признаю свою ошибку. Действительно, прежде чем делать заявления по такой теме, надо хорошо ориентироваться в предмете.

Поэтому считаю, что лучше в этой теме говорить только об искусстве, без привязки к конкретным организациям, если конечно осталось еще что сказать...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

...Поэтому считаю, что лучше в этой теме говорить только об искусстве, без привязки к конкретным организациям, если конечно осталось еще что сказать...

На мой взгляд, тема об искусстве как Пути - интереснейшая. Кто бы взялся ее раскрыть?

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

И в статье "позвольте мне сойти с пьедестала" тоже?

Судя по-вашему вопросу Вы эту статью не читали. Но зато уже готова оценка..

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Судя по-вашему вопросу Вы эту статью не читали. Но зато уже готова оценка..

Вы ошиблись. Именно читал и составил мнение по факту прочтения. Именно вопрос о самопрезентации там корневой... Но, как я говорил, я уже встречал людеЙ, которые приходят к противоположным выводам из статьи. Но я имею свое мнение и в нем далеко не одинок. На мой взгляд содержание статьи не совсем подходит под её название, т.к. по сути никто с пьедестала не сходит, а только других спихивает...

[Musiqum]

Конечно, восприятие чьего-либо творчества всегда сугубо субъективно. Но то, что Вы, Кайвасату, с завидным упорством никогда не находите ничего особенного в работах или действии ЛВШ, уже кажется каким-то болезненным неприятием всего того, что от неё исходит.
Вот так, из череды постоянных умалений рождается огромная заслонка к полезному вмещению новых мыслей и знания, которых у ЛВШ пруд пруди.

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Конечно, восприятие чьего-либо творчества всегда сугубо субъективно.

Естественно, ведь объективно творчества (творения нового) не существует

Но то, что Вы, Кайвасату, с завидным упорством никогда не находите ничего особенного в работах или действии ЛВШ , уже кажется каким-то болезненным неприятием всего того, что от неё исходит.

Вы доктор? Нет, тогда не ставьте диагноз. Или Вы просто желаете
отказать мне в возможности иметь своё мнение и высказывать его?
Если Вы видите что-то особенное, так и видьте дальше, я Вам не мешаю. Можете даже тут привести, чтобы мы все посмотрели и убедились, как много нового и необычного в творчестве Шапошниковой.

Вот так, из череды постоянных умалений рождается огромная заслонка к полезному вмещению новых мыслей и знания, которых у ЛВШ пруд пруди.

Вот видите, уже обивяете меня. А я ведь ни одного необоснованного слова о Шапошниковой не сказал стало быть и об умалении говорить не приходится.

[Слович]

Сообщение от Кайвасату

Естественно, ведь объективно творчества (творения нового) не существует

Сие утвержение сродни материализму, которое согласно легендам, дали миру, чтобы его разрушить. В этом случае лучше уж

Пусть накажет меня Бог -я не оставлю самое прекрасное, что нас приводит к Нему.

чем созерцать ежедневно одинаковое утро.

[Пандора]

Сообщение от Слович

чем созерцать ежедневно одинаковое утро.

Да не бывает двух одинаковых "утро", бывают сознания, не желающие расти.

[Кайвасату]

Сообщение от Слович

Сие утвержение сродни материализму, которое согласно легендам, дали миру, чтобы его разрушить.

Говорю без цитат - не воспринимают, привожу цитаты - упрекают в приведении цитат. Есть несогласие с Владыкой в том, что нового нет ничего? Зачем со мной спорить - с Ним и поговорите, может Он даст ответ...

А насчет укора в материализме, так он не к месту. С одинаковым успехом можно было бы обвинить Махатм в материализме (что многие и делали)за их высказывания вроде "Материя мы знаем, вечна, не имеет начала, ибо материя есть сама Природа"...

В этом случае лучше уж

чем созерцать ежедневно одинаковое утро.

Мир таков, каков он есть. Ни хороший, ни плохой. Воспринимай его таким, каков он есть и делай то, что должен - вот и всё. Если тебе проще от того, что ты приукрасишь жизнь некими умственными концепциями, от которых жизнь ощущается более приятной, - пожалуйста, лишь бы делу не мешало. Конечно, сложнее жить с пониманием иллюзорности свободы воли, чем с радостной верой в неё, но это лишь разный уровень сознания... взросле сознание правдой жизни не огорчишь...

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Вы доктор? Нет, тогда не ставьте диагноз. Или Вы просто желаете
отказать мне в возможности иметь своё мнение и высказывать его?

О что Вы! Конечно же Вы имеете своё мнение и можете его всегда высказывать.
Я лишь выразил своё мнение о Ваших мнениях, которые в моих глазах являются обычным отрицанием и умалением.

объективно творчества (творения нового) не существует

А вот это Ваше мнение можно вообще оставить без комментариев. Ибо хорошо работающий стоп-кран в экспрессе дальнего следования никто не комментирует.