Цитата:
Сообщение от ecolog  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Все же, на мой взгляд, не верный подход. Потому, что Вы на одну линию ставите два разных процесса. | Допустим, прошел дождь. Одни впитали его для роста, с других он смыл грязь, а третьих он полностью растворил, так как кроме грязи ничего и не было. Процессы вроде разные, но их объединяет прошедший дождь. Речь о разновидности воздействий дождя, огня. |
Вы нашли удачную аналогию. Заметьте - в первом случае было сознательное действие, во всех остальных - пассивное принятие воздействия. Второй процесс никак нельзя назвать "
насильственной трансмутацией", если конечно, под трансмутацией понимать преобразование низших энергий в высшие.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Беспредельность ч.1, 33 
Древовидный вид