Беспредельность ч.1, 33

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ecolog

...Здесь возможно два случая: насильственное сжигание и добровольное.

Все же, на мой взгляд, не верный подход. Потому, что Вы на одну линию ставите два разных процесса.
Первый - это трансмутация сознания внутренними огнями. Это не "добровольность" - это естественное самодвижение сознания. Второй процесс - это движение системы к равновесию после перехода в новое качество, когда все элементы системы "осаждаются" в зависимости от их весового числа.

[ecolog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все же, на мой взгляд, не верный подход. Потому, что Вы на одну линию ставите два разных процесса.

Допустим, прошел дождь. Одни впитали его для роста, с других он смыл грязь, а третьих он полностью растворил, так как кроме грязи ничего и не было. Процессы вроде разные, но их объединяет прошедший дождь. Речь о разновидности воздействий дождя, огня.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ecolog

Допустим, прошел дождь. Одни впитали его для роста, с других он смыл грязь, а третьих он полностью растворил, так как кроме грязи ничего и не было. Процессы вроде разные, но их объединяет прошедший дождь. Речь о разновидности воздействий дождя, огня.

Вы нашли удачную аналогию. Заметьте - в первом случае было сознательное действие, во всех остальных - пассивное принятие воздействия. Второй процесс никак нельзя назвать "насильственной трансмутацией", если конечно, под трансмутацией понимать преобразование низших энергий в высшие.

[Тамара]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все же, на мой взгляд, не верный подход. Потому, что Вы на одну линию ставите два разных процесса.
Первый - это трансмутация сознания внутренними огнями. Это не "добровольность" - это естественное самодвижение сознания. Второй процесс - это движение системы к равновесию после перехода в новое качество, когда все элементы системы "осаждаются" в зависимости от их весового числа.

По моему шлока делится на три части. В первой говорится не о естественном процессе, а о наработанном в результате устремления.

Втораяя часть шлоки говорит о том что надеяться на подарки извне не нужно, потому что результат будет обратным. Космический рычаг в случае устремления и успешной работы даст возрождающий огонь и соединение с Высшей Сферой. Т.е. действие рычага зависит от нашего труда или бездействия.