Защита культурного наследия. Факты. События.

студент · 22.02.2010, 23:21

Цитата:

Сообщение от студент

Завтра я открою тему, где буду размещать документы по охране культурных ценностей в мирное время.

Открыл тему: ОХРАНА КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В МИРНОЕ ВРЕМЯ. Приложения

Наталья · 24.02.2010, 22:40

Цитата:

Сообщение от студент

ОХРАНА КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В МИРНОЕ ВРЕМЯ. Приложения

Да. эти документы мне тоже известны. Готовила как-то лекцию о Пакте Рериха и решила посмотреть современный аспект этого вопроса.
Всё хорошо вроде написано в этих документах, но мало доступно для реализации. Обратим внимание хотя бы то, что везде идёт речь о государстве. То есть заявить о чём-то должны управляющие лица государства. А оно им надо, извините? По нашей стрне видно, что нет. Не исполняется даже обязательства, как подписавших конвенцию о широком оповещении общественности и т.п. Мы, чтобы заявить об опасности для культурного объекта должны обратиться к своим органам власти, а они уже в комитет. А должно быть напрямую в комитет-любой гражданин мира.

студент · 24.02.2010, 23:36

Цитата:

Сообщение от Наталья

Да. эти документы мне тоже известны. Готовила как-то лекцию о Пакте Рериха и решила посмотреть современный аспект этого вопроса.
Всё хорошо вроде написано в этих документах, но мало доступно для реализации. Обратим внимание хотя бы то, что везде идёт речь о государстве. То есть заявить о чём-то должны управляющие лица государства. А оно им надо, извините? По нашей стрне видно, что нет. Не исполняется даже обязательства, как подписавших конвенцию о широком оповещении общественности и т.п. Мы, чтобы заявить об опасности для культурного объекта должны обратиться к своим органам власти, а они уже в комитет.

И тем не менее по состоянию на 1 июля 2009 года в списке Всемирного наследия — 890 объектов (в том числе 689 культурных, 176 — природных и 25 — смешанных) в 148 странах.

Цитата:

Сообщение от Наталья

А должно быть напрямую в комитет-любой гражданин мира.

В этой теме собираются рабочие материалы на тему "Охрана культурных ценностей в мирное время со стороны правительства", поэтому такой акцент на государстве. Так же, как в предыдущей на тему "Охрана культурных ценностей в военное время со стороны правительства" и тоже акцент делался на правительстве.

Когда работа по этой теме будет окончена, возможно я начну собирать материалы на тему "Охрана культурных ценностей в мирное время со стороны общественности." Или, если хотите, можете начать собирать Вы. Тогда работа пойдет быстрее.
В этой теме можно будет рассмотреть, как это реально сделать любому гражданину мира и какие на данный момент есть база и предпосылки.
Но организующий центр в любом случае будет нужен.

Наталья · 28.02.2010, 00:52

Цитата:

Сообщение от студент

по состоянию на 1 июля 2009 года в списке Всемирного наследия — 890 объектов (в том числе 689 культурных, 176 — природных и 25 — смешанных) в 148 странах.

Это же капля в ОКЕАНЕ культурного наследия Земли!

студент · 28.02.2010, 01:37

Цитата:

Сообщение от Наталья

Это же капля в ОКЕАНЕ культурного наследия Земли!

Москва не сразу строилась...

По сравнению с тем, как было во время жизни Рериха сделан огромный шаг. Его дело живет, постепенно растет и расширяется.

adonis · 28.02.2010, 10:47

Цитата:

Сообщение от студент

Цитата:

Сообщение от Наталья

Это же капля в ОКЕАНЕ культурного наследия Земли!

Москва не сразу строилась...

По сравнению с тем, как было во время жизни Рериха сделан огромный шаг. Его дело живет, постепенно растет и расширяется.

Какое дело? Любое дело имеет два аспекта, физический и эзотерический. Его Дело было всё это проводить под Знаменем М с одновременным распространением оного по планете. Наполнять планету антеннами, создавать под Знаменем другие комитеты, затрагивающие все другие области жизни, кроме политики. ЮНЕСКО выбросило духовную составляющую, оставив чисто физический аспект. 1000 зданий или сто тысяч, это всё мёртвый музей, но не международное духовно - культурное движение вперёд, как должно было быть.

студент · 28.02.2010, 11:06

Цитата:

Сообщение от adonis

Какое дело? Любое дело имеет два аспекта, физический и эзотерический. Его Дело было всё это проводить под Знаменем М с одновременным распространением оного по планете. Наполнять планету антеннами, создавать под Знаменем другие комитеты, затрагивающие все другие области жизни, кроме политики. ЮНЕСКО выбросило духовную составляющую, оставив чисто физический аспект. 1000 зданий или сто тысяч, это всё мёртвый музей, но не международное духовно - культурное движение вперёд, как должно было быть.

Дело по охране культурного наследия. Эта тема посвящена именно этому вопросу. Если есть примеры более успешного осуществления этой деятельности в мире после смерти Николая Константиновича - дай информацию о них.

А для обсуждения ситуации со ЗМ есть другая тема.

Наталья · 28.02.2010, 14:22

Цитата:

Сообщение от студент

По сравнению с тем, как было во время жизни Рериха сделан огромный шаг.

Прежде чем сравнивать, нужно сначала изучить общественную деятельность Н.К.Рериха и действия, связанных с ним организаций. Во время жизни Н.К.Рериха до принятия Пакта и после принятия действовало несколько комитетов Пакта, действующих широко с общественностью и на уровне Правительств стран. Работа замерла, но не прекратилась совсем, из-за второй мировой войны.Несмотря на огромное колличество документов ЮНЕСКО сейчас не делается малой части того, что было сделано при жизни Н.К.Рериха. И это только по физическому плану, не говоря уже о духовном и истинном смысле распространения Знамени Мира от которого отказалось ЮНЕСКО. Надо признать, то, что задумано Н.К.Рерихом во всей глубине и многообразии, претворяется очень мало. Что касается распространения Знамени Мира, для распространения которого ради утверждения и сохранения Мира и Культуры был создан Пакт, международными организациями делается ещё меньше. Даже День Культуры 15 апреля никак не могут решиться утвердить как международный праздник..

студент · 28.02.2010, 16:54

Цитата:

Сообщение от Наталья

Прежде чем сравнивать, нужно сначала изучить общественную деятельность Н.К.Рериха и действия, связанных с ним организаций. Во время жизни Н.К.Рериха до принятия Пакта и после принятия действовало несколько комитетов Пакта, действующих широко с общественностью и на уровне Правительств стран. Работа замерла, но не прекратилась совсем, из-за второй мировой войны.Несмотря на огромное колличество документов ЮНЕСКО сейчас не делается малой части того, что было сделано при жизни Н.К.Рериха. И это только по физическому плану, не говоря уже о духовном и истинном смысле распространения Знамени Мира от которого отказалось ЮНЕСКО. Надо признать, то, что задумано Н.К.Рерихом во всей глубине и многообразии, претворяется очень мало. Что касается распространения Знамени Мира, для распространения которого ради утверждения и сохранения Мира и Культуры был создан Пакт, международными организациями делается ещё меньше. Даже День Культуры 15 апреля никак не могут решиться утвердить как международный праздник..

Не собираюсь спорить по той простой причине, что вполне допускаю вашу правоту. Но у меня нет обстоятельной информации о деятельности этих комитетов. Как я понимаю, у Вас она есть. Если велась широкая деятельность, наверняка должно быть много документов и других материалов. Так приведите их и мы сможем объективно изучить и понять все перемены, которые произошли за это время.
Кроме того мы сможем понять, почему эта деятельность прекратилась после второй мировой войны, а единственным центром защиты КЦ осталось ЮНЕСКО. Также мы сможем понять, почему то, что задумано НКР так слабо реализуется.
И, самое главное, мы сможем понять, что нужно делать для того, чтобы эти идеи было рвозможно реализовать в полном объеме.