Защита культурного наследия. Факты. События.

студент · 21.02.2010, 23:46

Цитата:

Сообщение от Наталья

Количество написаных и прописаных моментов в протоколах конвенции уже делает их неисполнимыми. В Пакте простота: видишь Знамя - не тронь, охрани! Гениальное всё просто!
Только вот сознание должно дорасти до использования этой простоты.

Завтра я открою тему, где буду размещать документы по охране культурных ценностей в мирное время. Тогда мы сможем поговорить более обстоятельно, как говорится, рассматривая пункт за пунктом. Рассматривая конкретные моменты.
А насчет простоты - не помню, после какого именно конфликта, но невозможно было применить наказания за разрушения памятников именно потому, что слабо была разработана законодательная база.

Насчет Пакта Рериха меня поразило совсем другое.

Охрана культурных ценностей и Всемирного Наследия для Рериха было одной из самых важных и необходимых задач. Огромная часть его трудов посвящено именно этому и появилась именно в связи с этим. Огромную часть своих сил и способностей Николай Константинович вкладывал именно в это. Но с момента зарождения РД ни одна рериховская организация не стала продолжать его дело.
ЮНЕСКО, организация, не имеющая никакого отношения к Рериху и рериховскому движения очень плотно и разносторонне занимается этим вопросом. Не знаю, осознанно или неосознанно, но с той или иной степенью соответствия выполняя задачи, которые ставил Рерих в плане защиты КЦ.
А рериховские организации, которые должны заниматься этим в первую очередь, занимаются совсем иными вещами самоустранившись и отдав пальму первенства ЮНЕСКО. Я никак не могу понять - почему.

У меня просьба - если кто-нибудь знает о деятельности рериховских организаций в сфере охраны культурного наследия - не молчите, дайте информацию.

студент · 22.02.2010, 23:21

Цитата:

Сообщение от студент

Завтра я открою тему, где буду размещать документы по охране культурных ценностей в мирное время.

Открыл тему: ОХРАНА КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В МИРНОЕ ВРЕМЯ. Приложения

Наталья · 24.02.2010, 22:40

Цитата:

Сообщение от студент

ОХРАНА КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В МИРНОЕ ВРЕМЯ. Приложения

Да. эти документы мне тоже известны. Готовила как-то лекцию о Пакте Рериха и решила посмотреть современный аспект этого вопроса.
Всё хорошо вроде написано в этих документах, но мало доступно для реализации. Обратим внимание хотя бы то, что везде идёт речь о государстве. То есть заявить о чём-то должны управляющие лица государства. А оно им надо, извините? По нашей стрне видно, что нет. Не исполняется даже обязательства, как подписавших конвенцию о широком оповещении общественности и т.п. Мы, чтобы заявить об опасности для культурного объекта должны обратиться к своим органам власти, а они уже в комитет. А должно быть напрямую в комитет-любой гражданин мира.

студент · 24.02.2010, 23:36

Цитата:

Сообщение от Наталья

Да. эти документы мне тоже известны. Готовила как-то лекцию о Пакте Рериха и решила посмотреть современный аспект этого вопроса.
Всё хорошо вроде написано в этих документах, но мало доступно для реализации. Обратим внимание хотя бы то, что везде идёт речь о государстве. То есть заявить о чём-то должны управляющие лица государства. А оно им надо, извините? По нашей стрне видно, что нет. Не исполняется даже обязательства, как подписавших конвенцию о широком оповещении общественности и т.п. Мы, чтобы заявить об опасности для культурного объекта должны обратиться к своим органам власти, а они уже в комитет.

И тем не менее по состоянию на 1 июля 2009 года в списке Всемирного наследия — 890 объектов (в том числе 689 культурных, 176 — природных и 25 — смешанных) в 148 странах.

Цитата:

Сообщение от Наталья

А должно быть напрямую в комитет-любой гражданин мира.

В этой теме собираются рабочие материалы на тему "Охрана культурных ценностей в мирное время со стороны правительства", поэтому такой акцент на государстве. Так же, как в предыдущей на тему "Охрана культурных ценностей в военное время со стороны правительства" и тоже акцент делался на правительстве.

Когда работа по этой теме будет окончена, возможно я начну собирать материалы на тему "Охрана культурных ценностей в мирное время со стороны общественности." Или, если хотите, можете начать собирать Вы. Тогда работа пойдет быстрее.
В этой теме можно будет рассмотреть, как это реально сделать любому гражданину мира и какие на данный момент есть база и предпосылки.
Но организующий центр в любом случае будет нужен.

Наталья · 28.02.2010, 00:52

Цитата:

Сообщение от студент

по состоянию на 1 июля 2009 года в списке Всемирного наследия — 890 объектов (в том числе 689 культурных, 176 — природных и 25 — смешанных) в 148 странах.

Это же капля в ОКЕАНЕ культурного наследия Земли!

студент · 28.02.2010, 01:37

Цитата:

Сообщение от Наталья

Это же капля в ОКЕАНЕ культурного наследия Земли!

Москва не сразу строилась...

По сравнению с тем, как было во время жизни Рериха сделан огромный шаг. Его дело живет, постепенно растет и расширяется.

adonis · 28.02.2010, 10:47

Цитата:

Сообщение от студент

Цитата:

Сообщение от Наталья

Это же капля в ОКЕАНЕ культурного наследия Земли!

Москва не сразу строилась...

По сравнению с тем, как было во время жизни Рериха сделан огромный шаг. Его дело живет, постепенно растет и расширяется.

Какое дело? Любое дело имеет два аспекта, физический и эзотерический. Его Дело было всё это проводить под Знаменем М с одновременным распространением оного по планете. Наполнять планету антеннами, создавать под Знаменем другие комитеты, затрагивающие все другие области жизни, кроме политики. ЮНЕСКО выбросило духовную составляющую, оставив чисто физический аспект. 1000 зданий или сто тысяч, это всё мёртвый музей, но не международное духовно - культурное движение вперёд, как должно было быть.

Наталья · 28.02.2010, 14:22

Цитата:

Сообщение от студент

По сравнению с тем, как было во время жизни Рериха сделан огромный шаг.

Прежде чем сравнивать, нужно сначала изучить общественную деятельность Н.К.Рериха и действия, связанных с ним организаций. Во время жизни Н.К.Рериха до принятия Пакта и после принятия действовало несколько комитетов Пакта, действующих широко с общественностью и на уровне Правительств стран. Работа замерла, но не прекратилась совсем, из-за второй мировой войны.Несмотря на огромное колличество документов ЮНЕСКО сейчас не делается малой части того, что было сделано при жизни Н.К.Рериха. И это только по физическому плану, не говоря уже о духовном и истинном смысле распространения Знамени Мира от которого отказалось ЮНЕСКО. Надо признать, то, что задумано Н.К.Рерихом во всей глубине и многообразии, претворяется очень мало. Что касается распространения Знамени Мира, для распространения которого ради утверждения и сохранения Мира и Культуры был создан Пакт, международными организациями делается ещё меньше. Даже День Культуры 15 апреля никак не могут решиться утвердить как международный праздник..

Наталья · 23.02.2010, 14:17

Цитата:

Сообщение от студент

А рериховские организации, которые должны заниматься этим в первую очередь, занимаются совсем иными вещами самоустранившись и отдав пальму первенства ЮНЕСКО. Я никак не могу понять - почему.

Здесь есть два момента, на мой взгляд. Первый - Поле Культуры очень общирно и каждый занимается тем, чем может. Ведь идей у Н.К.Рериха немало и все они требуют претворения. Второй момент - безусловно, нельзя не согласиться, вопрос важный.
Например, общество "Знамя Культуры" г.Санкт-Петербург принимало в своё время активное участие в выступлении против закрытия Радиоинститута им. Попова и Ленинградской областной научной универсальной библиотеки - об этом на телевидении даже должны были сохраниться материалы. А также общество "Знамя Культуры" отстаивало Константиновский Дворец от продажи и сдаче в аренду в частные руки. В результате Дворец реставрирован и принадлежит государству, является музеем и одновременно резиденцией Президента РФ в СПб.

студент · 23.02.2010, 21:47

Цитата:

Сообщение от Наталья

Например, общество "Знамя Культуры" г.Санкт-Петербург принимало в своё время активное участие в выступлении против закрытия Радиоинститута им. Попова и Ленинградской областной научной универсальной библиотеки - об этом на телевидении даже должны были сохраниться материалы. А также общество "Знамя Культуры" отстаивало Константиновский Дворец от продажи и сдаче в аренду в частные руки. В результате Дворец реставрирован и принадлежит государству, является музеем и одновременно резиденцией Президента РФ в СПб.

Хороший пример. А сейчас они занимаются чем-то подобным, или нет?

Наталья · 24.02.2010, 22:21

Цитата:

Сообщение от студент

А сейчас они занимаются чем-то подобным, или нет?

Сейчас ввиду того, что не занимаются именно охранной культурных ценностей общество "Знамя Культуры" реорганизовано в Общество Этики и Культуры им.Н.К.Рериха. Соответствие названия и действия.

Vitaly · 23.02.2010, 16:46

Цитата:

Сообщение от студент

А рериховские организации, которые должны заниматься этим в первую очередь, занимаются совсем иными вещами самоустранившись и отдав пальму первенства ЮНЕСКО. Я никак не могу понять - почему.

Чтобы это делать - нужно иметь профессионализм в этой области. Соответствующий реалиям времени.
А его - нет ... но зато есть бессрочные акции "объединенных светлых сил по круглосуточному цементированию пространства мыслями Общего Блага"

Не мыслями а делами нужно цементировать. ИМХО.

студент · 23.02.2010, 21:51

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Чтобы это делать - нужно иметь профессионализм в этой области. Соответствующий реалиям времени.

Это, конечно, так. Но ведь профессионалами не рождаются, ими становятся...

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Не мыслями а делами нужно цементировать. ИМХО.

Поддерживаю. Мыслями, конечно, тоже хорошо. Но мысли мыслями, а дела - делами.

Наталья · 24.02.2010, 22:31

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Не мыслями а делами нужно цементировать

Мыслями хорошо тоже. Но только часто на это и не хватает умения. Ведь научиться контролировать свои мысли, мыслить ясносияюще, а ещё и направлять по-необходимости может не каждый. Необходим серьёзный труд по самоусовершенствованию.
При этом вместе устремлять мысли можно с теми, с кем есть полное взаимное доверие и созвучие. Потому согласна, что акции по призыву одномоментного посыла мыслей, которые периодически распространяют в интернете, могут принести больше вреда, чем пользы. Мало ведь кто умеет контролировать свои мысли даже в короткий срок, а тем более круглосуточно. Хотя стремиться к постоянным мыслям об Общем Благе необходимо, но это возможно только через путь самоусовершенствования и строгой самодисциплины.
Согласна, что необходима и внешняя работа и внутренняя. Во всём должна быть гармония.