Бесы за ширмой Живой Этики...

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

Думаю, что было бы разумно специально для этих целей создать тему на форуме или же отдельный сайт, где бы размещалась информация об организациях, заявляющих о приверженности агни-йоге, но по сути искажающих идеи Учения и противоречащих ему.

Лучше не надо. Видел много раз как такие попытки ничем не заканчивались. Фокусировать внимание на негативном - утверждать негативное. Лучше просто, если кого-то что-то заинтересовало говорить об этом. Православные вот поступают именно противопоставляя всё себе. Всё для них, если это не ислам и не буддизм ортодоксальный или иудаизм - всё остально секты. Те или иные.

[adonis]

Сообщение от Д.И.В.

Лучше не надо. Видел много раз как такие попытки ничем не заканчивались. Фокусировать внимание на негативном - утверждать негативное.

Не стоит кормить их своими мыслями и тем самым раскачивать чужой энергетический маятник. Таких, а эти не первые и не последние, нужно игнорировать и они отомрут без питания.

[Альдебаран]

Тема начата неудачно. Какой смысл на русскоязычном форуме выкладывать инфу, которая не будет никому доступна для анализа?

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Тема начата неудачно. Какой смысл на русскоязычном форуме выкладывать инфу, которая не будет никому доступна для анализа?

Ну и хорошо, что не доступна. Уверяю нечего анализировать. Руководитель, А.Гарда в начале девяностых волею случая попал к РД и первым в Союзе выпустил миллионным тиражом "Клизовского". Неплохо заработал на этом. Теперь пытается совместить две идеологии: "Рерихи Учителя" и "Русские вон из Латвии". Большой популярностью не пользуется, кроме нескольких акций "в стиле эпатажа", местные националисты прощают ему Рерихов. В целом обсуждать нечего.

[Альдебаран]

Ну если нечего анализировать, то чё тогда выкладывать?
Лично я привык обо всем составлять свое мнение самостоятельно.
Тут же получается, смотрите ребят, какие люди плохие бывают.
Ну и как посмотреть то?
Це неуважительно немного.

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Тема начата неудачно. Какой смысл на русскоязычном форуме выкладывать инфу, которая не будет никому доступна для анализа?

Солидарен

[Кайвасату]

Сообщение от adonis

Не стоит кормить их своими мыслями и тем самым раскачивать чужой энергетический маятник. Таких, а эти не первые и не последние, нужно игнорировать и они отомрут без питания.

Меня тут заботит то, что потом аля Кураевцы будут хаить Учение, приводя примеры деструктивных групп, использующих его.

К слову заниматься такими вещами - прямая обязанность МЦР.

[adonis]

Сообщение от Кайвасату

Меня тут заботит то, что потом аля Кураевцы будут хаить Учение, приводя примеры деструктивных групп, использующих его.

К слову заниматься такими вещами - прямая обязанность МЦР.

Не думаю, что МЦР надо с ними связываться, много чести для самозванцев. Тем более, что имя Рерихов там проходит только очень редким фоном. Уверен, кроме самого Гарды никто из двух его ближайших соратниц даже не читал ни одной книги. Да, я не уверен, что он много читал. У нас в теме получается шума больше, чем от его деятельности в Латвии. Если наш форум не сделает им рекламу (что началось), то и кураевцы о них могут и не узнать.

[Mirvam]

А если отойти от конкретного предложенного автором примера и просто "ширше" рассмотреть тему "Бесы за ширмой Живой Этики..."? Пойти наоборот , от темы? Разве мало фарисейства вокруг ?Примеров спикуляций не счесть....И наверняка каждый подумал и привел бы несколько ему известных и не на латвийском языке

[Nemiersmc]

Сообщение от Mirvam

А если отойти от конкретного предложенного автором примера и просто "ширше" рассмотреть тему "Бесы за ширмой Живой Этики..."? Пойти наоборот , от темы? Разве мало фарисейства вокруг ?Примеров спикуляций не счесть....И наверняка каждый подумал и привел бы несколько ему известных и не на латвийском языке

Mirvam, честно говоря , Вы наиболее правильно , из всех участников дискуссии поняли для чего я вообще начал эту тему...Спасибо.
И меня даже можно сказать озадачило почему Тему восприняли именно как только о А. Гарде и его деятельности???
Такие явления ведь сплошь и рядом. Оставлять их без влияния....когда это уже реальная сила оказывающая влияние на людей...ну не знаю....
И именно в глобальном аспекте (а не только в аспекте Моей Страны) нужно это все рассматривать и делится опытом.
Во всяком случае именно на это я рассчитывал...

[Nemiersmc]

Сообщение от adonis

Не думаю, что МЦР надо с ними связываться, много чести для самозванцев. Тем более, что имя Рерихов там проходит только очень редким фоном. Уверен, кроме самого Гарды никто из двух его ближайших соратниц даже не читал ни одной книги. Да, я не уверен, что он много читал. У нас в теме получается шума больше, чем от его деятельности в Латвии. Если наш форум не сделает им рекламу (что началось), то и кураевцы о них могут и не узнать.

Кураевцы так или иначе будут хаить Учение и информация эта никакая ни секретная( на Русскоязычных сайтах Латвии думаю будет полно скандалов связаных с этим) и рано или поздно кто-нибудь ее использует, вопрос лишь времени. К чему эта боязнь? Иначе просто это не назову....
Я соглашусь с утверждениями что не нужно поднимать большого ажиотажа вокруг подобных явлений , от этого действительно только вреда и негатива больше...но так же крайне не согласен что, оставлять без внимания, не замечать это единственно правильное решение.
Организаця описанная мной (выбрал именно ее потому что годами слежу и анализирую ее деятельность), хоть в данный момент и не пользуется огромной популярностью, но успешно существует и вмешивается в ход развития Живой Этики..., да и популярность, сами знаете что меняется за короткое время , (пиар как одно из лучших средств)
Это называется бездеятельность и инертность , уж простите меня за громкие слова.
И выше описанного вытекает, что воздействие должно быть , конечная цель которого- максимально возможная дискредитация подобной пропаганды ,незаметная для прессы и для глаза , но эфективная .
Для этого и опубликовал тему, выслушать разнообразные идеи КАК это вообще осуществимо?

[Пандора]

Сообщение от Nemiersmc

Для этого и опубликовал тему, выслушать разнообразные идеи КАК это вообще осуществимо?

Только чистотой собственной ауры.
Тогда люди смогут чувствовать разницу.
Вопрос из фильма про ""Дозор":"Ты сказал, что он темный, а ты - светлый. Но Вы оба делаете одно и тоже. Так чем Вы отличаетесь?"
Вот это и нужно делать, чтобы было видно чем мы от них отличаемся.

[paritratar]

конечно, все можно понять по делам, но уже потом, на расстоянии времени. Я так понимаю автор волнуется о том, что делать сейчас с этими "бесами". я согласен с теми, кто не хочет усиливать негатив сильно обращая на него внимания. Но и замалчивать его тоже по-моему ошибка. Нужно преодолевать такие явления своими как я полагаю, четкими и ясными принципами.

[Слович]

К сожалению, подобных бесов гораздо больше. Гораздо больше. При этом, пол беды, когда их видно невооруженным взгядом. А если все говорится чуть ли не цитатами? Правильно говорили - судите по делам. Но эту сторону жизни не многие видят.