Земные учителя

[Вера Тевс]

Интересный пример

Сообщение от Alexandr5

Самодеятельность музыканта изучавшего сольфеджио у земного учителя (нотную грамоту), отлична от самодеятельности кого угодно, дующего "от балды" в дудку, или тыкающего пальцем в клавиши и утверждающего, что это новая музыка, А кто не согласен - тот не прозрел.

Разница в том, что первый может играть в оркестре, даже если менее талантлив, чем самодеятельный дудец.

Вот. Если принимаем, что "дудец" более талантлив, потому и может играть просто на слух, то играет он по Небесным нотам.

Полагаю, что при выполнении заданий при очинении музыки на тему учителя самостоятельности - хоть отбавляй. Но это самостоятельность - организованная, целесообразная, и ее плоды могут войти в культурный музыкальный слой.

Могут. Вы говорите про целесообразность земную.

Дудец же, как бы гениально не дудел, теряет все со смертью, все свои произведения, ибо даже записать их не в состоянии, что бы другие поняли - о чем это он.

Не..., музыка "дудца" же и так уже на Небесах. Это самодеятельность, выстроенная вертикально.
По вашему всё, что записано на бумаге - истинно?

[Alexandr5]

Сообщение от Вера Тевс

Не..., музыка "дудца" же и так уже на Небесах. Это самодеятельность, выстроенная вертикально. По вашему всё, что записано на бумаге - истинно?

А ваше - "истинно" это что? Дудка - она истинна, или ложна?
ТО что выражено (силой, телом) - кармично и потому неуничтожимо.
Если дудец висит вниз головой и над ним темные небеса Врага, которые он принимает за истинные, те алые, о которых писала Елена Ивановна, с их ниспадающим прекрасным ангелом смерти, ликом черным и прекрасным, то еще вопрос - где он в свое вертикали.
Тартар - это тоже лока, и там есть свои темные небеса.

Вот если солове дудит - это да. Потому что он не для себя дудит и в его свисте - отношения.