Глобальное потепление

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

Вы не ответили на простой вопрос

А должен был?

который снял бы все подозрения: "как строится график средней температруры на планете?". А это происходит вот как, как я это себе представляю:

Ключевая фраза "как я это себе представляю"

И потом на основе всего этого вычерчивается график. Как это можно сфальсифицировать?

Так, как я сказал: те, кто выдает результаты могу игнорировать или искажать данные, предоставленные им, могут брать только те, которые им удобны и игнорировать другие - вариантов много...

Я видел примерно одинаковые кривые. На всех различных графиках разных институтов. Основная особенность в них та, что существует явный скачок, пик которого приходится на 40-е годы прошлого столетия. Потом начинается спад с низиной в 60-е годы. И потом, вновь начинается рост с пиком в 2000 году. Гораздо большим чем в 40-е годы.

А Вы можете привести график с показаниями за гораздо больший период прошлого времени?

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

А Вы можете привести график с показаниями за гораздо больший период прошлого времени?

До по-моему 1850 года не было регулярных наблюдений - таких как написал выше. По всей Земле. Потому, никто не может, так как нет статистики. Точно так же как и явно сфальсифицировать что-то после 1850 года тоже невозможно - если только обсерватории сознательно не искажали информацию о температуре в своих областях. Что маловероятно. Зачем.

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

До по-моему 1850 года не было регулярных наблюдений - таких как написал выше.

Но были нерегулярные. При этом есть косвенные данные, а есть также данные, добываемые из глубинных срезов льда, который формировался столетия назад.

Потому, никто не может, так как нет статистики.

Значит нельзя и однозначно утверждать, что этот процесс не имел аналогов в прошлом и не является периодическим.

Точно так же как и явно сфальсифицировать что-то после 1850 года тоже невозможно - если только обсерватории сознательно не искажали информацию о температуре в своих областях. Что маловероятно. Зачем.

Я вполне допускаю сознательное извращение. Но только не на уровне лабораторий скорее, а на уровне обработки и представления данных. И вскрытая переписка говорит о том же. Есть и сознательное искажение прогнозных данных IPCC - это главный мохинатор - организация в которой даже нет достаточных специалистов в этой области, но мнение которой все слушают и тиражируют.

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

Но были нерегулярные. При этом есть косвенные данные, а есть также данные, добываемые из глубинных срезов льда, который формировался столетия назад.

И что, вы хотите сказать, что эти срезы льда позволяют знать при какой температруре они были заморожены? Если даже это и так, то нельзя судить о том какова была температура выше нуля. И нельзя так же знать, вследствие чего этот лёд был заморожен. Может быть, это произошло именно вследствие наклона оси Земли. И на полюсах были сильнейшие заморозки, но в экваториальной области было не так холодно.

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

И что, вы хотите сказать, что эти срезы льда позволяют знать при какой температруре они были заморожены?

Я не специалист и не знаю какие точно данные дает это исследование, но точно знаю, что дает данные о содержании уровня CO2 в атмосфере в то время. А по сложным формулам зависимости высчитывается и примерная температура воздуха.

И нельзя так же знать, вследствие чего этот лёд был заморожен. Может быть, это произошло именно вследствие наклона оси Земли. И на полюсах были сильнейшие заморозки, но в экваториальной области было не так холодно.

Нюанс, конечно, возможен. Но он имеет значение лишь при удалении очень далеко назад во времени, когда и предполагались изменения оси.

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

Я не специалист и не знаю какие точно данные дает это исследование, но точно знаю, что дает данные о содержании уровня CO2 в атмосфере в то время. А по сложным формулам зависимости высчитывается и примерная температура воздуха.

Все мы тут не специалисты, но ведем себя как специалисты. Да, уровень СО2 можно определить, это понятно даже не специалисту, так как в атмосферной воде содержится этот углекислый газ - его процент. И намерзает слоями это всё. И можно судить по уровню СО2 уровень его тогда в атмосфере. Но суть в том, что это не единственный фактор глобального потепления! Сколько уже можно про это писать! Вы же читаете Агни Йогу. И что? В письмах Е.И. об этом говорится тоже.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Д.И.В.

... СО2 уровень его тогда в атмосфере. Но суть в том, что это не единственный фактор глобального потепления! Сколько уже можно про это писать! Вы же читаете Агни Йогу. И что? В письмах Е.И. об этом говорится тоже.

Что говорится?

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

Но суть в том, что это не единственный фактор глобального потепления! Сколько уже можно про это писать! Вы же читаете Агни Йогу. И что? В письмах Е.И. об этом говорится тоже.

Конечно не единственный, но в теме я последовательно выступаю именно с целью развенчния мифа о том, что глобальное потепление вызвано именно антропогенной выработкой CO2. Именно это сейчас является распространенным мнением и официальной позицией моря организаций и правительств. А когда мы осознаем, что это не так, тогда уже встанет и вопрос о том, что же влияет.
Ваше мнение о том, что влияет подземный огонь согласен лишь частично, т.к. всё же считаю, это мое мнение, я его не навязываю, что определяющее влияние происходит от Солнечной активности.

[В.В.]

1964 г. 967. (612). (Дек. 5). ....Жаль, что не ведется запись природных проявлений неуравновесия стихий во всепланетном масштабе. Много интересного и поражающего было бы можно отметить. Но царь природы продолжает утопать в беззакониях, нарушая все более и более равновесие Земли и стихий. Нужен мир на Земле, и нужно положить скорейший конец тому, что сейчас происходит. Нужен мир.

Одна из страниц на youtube: https://www.youtube.com/@Newnewspaper.today1110 по моему отражает эти проявления.

1968 г. 486. (Окт. 1). Сказано людям, что человеку дана власть над всякою плотью. Это утверждение следует понимать очень широко. По мере продвижения человечества эта власть будет проявляться все больше и больше. Она велика и сейчас, только воздействие человеческих излучений на окружающий мир еще не осознается. Еще не понимают и не верят тому, что эпидемии, землетрясения, засухи, наводнения и прочие бедствия вызываются духом человека. Коллективное воздействие миллиардов людей очень сильно. Неуравновесие родит неуравновесие. Так крепко связан человек с планетою, на которой живет. Качество равновесия дается не для украшения характера, а для приведения стихий, которые вышли из берегов, в спокойное состояние.

1968 г. 333. (Июнь 16). Неуравновесие планетное отражается на неуравновесии, неустойчивости и неопределенности дел человеческих. Невозможно планировать личную жизнь на целые годы, как это делалось раньше. Колеблется все, непоколебима лишь Лестница Иерархии. Упор и опора — на ней. Потому ей больше внимания, больше мыслей и больше заботы. Привязав себя крепко к ней, можно рассчитывать на то, что всеобщее неуравновесие не слишком затронет. Иначе не устоять. Хаос вторгается повсюду. Даже в музыке звучат дисгармония и раздражающие диссонансы. Особую заботу надо явить, чтобы поддерживать равновесие в своем микрокосме. Ни на что внешнее полагаться нельзя. И ставить в зависимость от него состояние своего сознания — это очень трудно, но ярое устремление к Иерархии поможет удержать равновесие. И при соприкосновении с неуравновешенным состоянием окружающих следует особенно оберегаться, чтобы не заразиться его дисгармонией. Нехорошо в мире. Все несут на себе тягость планетного неуравновесия. Ритм Общения служит защитой от хаоса. Но нужно вкладывать в него все сердце, все устремление и всю любовь. Нерушим и несокрушим дух — этим сознанием и идите. Тогда основание оказывается построенным на прочном камне, а не на песке. И вихри, и бури, и разрушения шатких человеческих построений не сокрушат твердыни духа. Так и считайте, что бурный поток жизни мчится мимо, и Учитель и ученик сидят на берегу и смотрят в его мелькающие струи.

записи 60 годов, а такое ощущение написано для нашего времени.