Актуально! История одной переписки

[Составитель Рер. энц.]

Редактору журнала "НЛО"
( Дополнение к письму В.И. Пастухова)
Генри Эгард Уоллес - министр сельского хозяйства с марта 1933 г. Впервые встретился с Н.К. Рерихом в 1929 г. Разговор о символике у них, конечно, мог быть, но стенограммы, конечно, нет, да и свидетелей, наверное, тоже не было. Можно предположить, что идеалист Уоллес заговорил о высокой символике на купюре, а Рерих напомнил об известном масонам символе Великой Пирамиды как об иерархическом (почитать мудрую и благородную Иерархию Света всем полезно). Если уж черная иерархия и изображается пирамидой, то только перевернутой, вершиной из ада, как и пентаграмма. Вообще же США просто пропитаны масонством, на огромном числе зданий государственных учреждений и памятников есть масонские символы (в книге Д. Овасона "Тайный зодиак Вашингтона. Масоны и секреты столицы США" (М.: Вече, 2007) есть фотографии и подсчеты, сколько этих символов). Так что не Рериху учить США масонству. Он, видимо, просто поступил по канону "Господом твоим", одобрив относительно хорошее, поскольку масонская идеология лучше торгашеской. Я, будучи автором-составителем "Рериховской энциклопедии", прочитал почти все серьезные издания по жизни Рериха и даже кое-что не напечатанное из архивов, но никаких следов участия его в масонских организациях не встретил. Он еще мог подумывать о членстве в подобных году этак в 1919, в Англии (далеко не столь масонской, как США, скорее теософской), но после получения прямого телепатического канала общения Елены Ивановны с Великим Учителем (1920) это было бы слишком примитивно. То есть к моменту приезда в США у него вряд ли было хоть малейшее желание вступить в какую-нибудь ложу. Было несколько встреч в Нью-Йорке с розенкрейцерами из AMORC, поскольку те признавали Белое Братство и высоко ценили Рериха, то есть были идеологически близко ориентированными. Исторически, это отдельное от масонства движение, хотя некоторые ветви, возможно, сливались. Про именно эту организацию я поискал в Интернете, и там она определенно различается от масонских, по ритуалам, преемственности от Древней Греции, Египта и других восточных культур и т.д., быть одновременно ее членом и членом масонской ложи недопустимо, а основатель Г. Спенсер Луис в своей книге прямо писал, что AMORC не имеет никакой связи с масонским братством. Есть воспоминания (З.Г. Фосдик. Мои Учителя. Встречи с Рерихами. (По страницам дневника: 1922-1934). М.: Сфера, 1998.): "Н.К. получил диплом от Общества розенкрейцеров и не особенно доволен им, ибо источник этой ложи ему неизвестен" (29.11. 1929). Вероятно, речь о принятии ими Рериха в свой Supreme Council of AMORC (сведение из Rosicrucian Digest, December 1933, создавшее большие проблемы Н.К. в общении с русской эмиграцией в Китае в 1934 г., настроенной против масонов и не различавшей сионистов, масонов и розенкрейцеров), причем, как видим, это был полный сюрприз для Рериха. Приняли то ли для повышения собственного имиджа, то ли из искренней симпатии, но неуклюже. Отказываться от этого Н.К., видимо, не стал (мало ли в какие организации его выбирали почетным членом: Национальной ассоциации естественной медицины в Америке, почетным вице-президентом Общества Марка Твена и т.д.), раз общество провозглашало высокие идеалы, но в административной деятельности их ордена явно не участвовал. Было всего лишь несколько статей Рериха и о Рерихе в Rosicrucian Digest. Фактически Н.К. не был даже розенкрейцером, а уж тем более масоном.

"Конечно, со всею честностью Н.К. может сказать, что он никогда ни в масонских ложах, ни в других подобных организациях членом не состоял и не состоит. Много чего ему приписывается, и многие стараются хотя бы как-нибудь прикрепить его имя к своей организации. Мы знаем, как статьи и письма Н.К. подделывались и искажались... Существует организация розенкрейцеров, называемая «Аморк», местонахождение ее в Калифорнии, в самой Америке она пользуется очень скверной репутацией, но в Европе, не знающей истинное положение вещей, она импонирует своей широковещательностью. Честность не украшает их деятельности. Эта организация воспользовалась мягкосердечием Н.К. и просила его дать две-три статьи в их журнал и затем без ведома Н.К. пропечатала его как Брата и Делегата Белого Братства и т.д. Мало того, глава их обратился к Н.К. с просьбой прислать для их Музея несколько местных и тибетских вещиц. Н.К. со свойственным ему сочувствием к каждому культурному начинанию послал несколько вещиц при милом письме с перечнем и кратким описанием вещиц. И вот мы теперь узнаем, что письмо это было совершенно искажено, вещи, просто перечисленные с кратким описанием их на отдельном листе, включены в письмо со всевозможными добавлениями и как особые дары чуть ли не от самого Владыки Шамбалы и тому подобной ересью!!! По счастью, мы храним все копии посылаемых писем... Когда мы сравнили сочинительство г-на Спенсера Луиса с оригиналом, у нас дух захватило от такой наглой, бесцеремонной лжи... В Америке г-н Спенсер Луис, или, как его именуют, Император, известен как колоссальный блеф. К сожалению, Н.К. слишком поздно узнал репутацию и бесцеремонность этой организации, иначе никогда не дал бы им своих статей. Вся организация эта – сплошная бутафория и вредна тем, что она вводит в заблуждение некоторых действительно ищущих духов, мистифицируя их своими связями якобы с Белым Братством и т.д., тогда как там ничего нет. Конечно, между нами говоря, все это такая сплошная чепуха, и люди действительно культурные знают истинную цену большинства подобных организаций. Они сейчас плодятся, как грибы, в Америке и в прочих странах. Люди так любят всякие ритуалы и намеки на какую-то таинственность. Потому особенно грустно становится за непросвещенность наших сородичей, во всем усматривающих печать дьявола" (Письмо Е.И. Рерих от 2.1.1935, пересказано в письмах от 5.1.1935 и от 22.6.1936). "Сам Луис Спенсер, лично никогда не видевший Н.К., в одной своей статье сообщает, что он встретился с Н.К. в Палестине, вероятно, в астральном теле, ибо Н.К. никогда в Палестине не бывал" (Письмо ЕИР от 22.6.1936). "Вспоминается, как давно было дано мудрое предостережение относительно розенкрейцеров. Вспоминаю, как была искажена ими твоя статья. Истинно, бутафория розенкрейцеров так вредна. Мягкосердечие нужно забыть, сейчас нужно мужество и справедливость и припомнить все мудрые указания о том, что розенкрейцеры – враги, даже не по злобе, но по своей недобропорядочности. Репутация у них очень скверная" (Письмо ЕИР от 29.12.1934).

Называть Рериха агентом - желтая дешевка. "...сущность Шамбалы есть тот Источник, который творит лучшую ступень человечеству!" ("Иерархия"-17). Синоним - Белое Братство: "...Обитель Знания..." ("Братство"-596). "...Сотрудничество Знания" (Бр-вступл.). "...школа мышления. Каждое действо Братства уже есть выражение мысли, полезной человечеству" (Бр-379). "...представляет лабораторию по всем отраслям жизни" ("Надземное"-117). "На чем же строится Твердыня Братства?.. Доктрина сердца... труда... красоты... эволюции... напряжения..." (И-1). "...рычаг Мира" (Бр-274). "...не убежище, но Маяк Света, как Сторожевая Башня... полагает свои знания во спасение человечества" (Бр-461). "...иногда называлось целительною Общиною... Братство Благодетелей..." (Бр-539). "...мечта человечества, Твердыня Знания и сокровищница жизнедательной энергии... Держател[и]... мир[а]..." (Письмо Е.И. Рерих от 31.7.1937).
Рерих был "действительным членом" Белого Братства (которое, в добавление к цитатам, есть Братство высшей этики). Называете ли Вы академиков агентами Академии Наук? Считаете ли христианских святых тайными агентами мафии Бога? Так что поостерегитесь, в стремлении получить деньги бескультурных, обзывать Людей Высочайшей Культуры низменными прозвищами.
Поместив мерзейшую фразу на обложку своего желтого журнала (один из рекордов по России в кощунстве), Вы поставили уже коричневое клеймо и на журнал, и на себя.
В.Н. Бендюрин

[Владимир Чернявский]

Источник

Подписи:

В.И. Пастухов, председатель межрегиональной общественной организации Черноземья «Мир через культуру», Россия, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
О.В. Авилова, главный редактор газеты «Светоград», г. Владивосток.

С.Г. Мельников, редактор этико-философского журнала «Грани Эпохи», Россия, Московская обл.
Н.Е. Самохина, редактор эзотерической и научно-популярной литературы, доктор философских наук, г. Москва.
К.Ш. Мансурова, кандидат химических наук, доцент Военно-инженерной академии РФ, председатель Российского движения «Родительская забота», г. Москва. (Подписываюсь под каждым словом ОТКРЫТОГО ПИСЬМА в защиту имени нашего Великого соотечественника Н.К.РЕРИХА).
А.А. Шпунт, кандидат физ.-мат. наук, ветеран труда России, член-учредитель Международного Социально-Экологического Союза, г.Новосибирск.
Аарон Котляр, музыкант, Израиль.

О.М. Родыгина, председатель Омутнинской районной организации профсоюзов работников образования и науки РФ, Россия, Кировская обл., г. Омутнинск.
В.А. Корепанов, директор средней школы №6 г. Омутнинска, Россия, Кировская обл., г. Омутнинск.
О.Е. Медянцева, заместитель директора по воспитательной работе средней школы №6 г. Омутнинска, Россия, Кировская обл., г. Омутнинск.
А.Д. Шитов, педагог, Россия, Кировская обл., г. Омутнинск, председатель общественной региональной организации "Мир через Культуру".
В.А. Кондюрин, веб-галерея картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, Казахстан, г. Караганда, http://gallery.facets.ru/
Н.А. Шлемова, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Московского городского государственного педагогического университета, г. Москва.
Т.А. Русакова, педагог, педагог-организатор, руководитель культурно-просветительского центра «Орион», Россия, г. Рязань.
М.В. Золотухин, инженер-технолог, открытое акционерное общество «Стойленский горно-обогатительный комбинат», Россия, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
Е.А. Полева, инструктор лечебно-физической культуры, Городская больница №1, Россия, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
О.И. Кравченко, студент, АР Крым, Украина, г.Симферополь.
В.К. Шалаев, РОО Культурно - Просветительный Центр Адамант, г.Санкт-Петербург.
А.В. Балабанов, инженер, Россия, Калужская обл., г. Обнинск (Подписываюсь под Открытым письмом в защиту имени нашего Великого соотечественника Н.К.Рериха).
Н.П. Паукова, Контролер ОТК, и последователь Учения АЙ,Украина, г. Николаев.
Л. Я. Спивак, зав.фортепианным отделом центральной музыкальной школы, Израиль, г. Натания.
И.А. Костекиди, экономист, Греция, г. Александруполь.
Оксана Субботина, домохозяйка, Россия, Самарская область, г. Тольятти.
А. А. Толченов инженер, Брянская обл. г.Сельцо.
Д.А. Горстка, музыкант, Казахстан, г.Астана.
Г.В. Морозова, медсестра, Казахстан, г.Астана.
А.В. Лукин, студент, Россия, г. Санкт-Петербург.
В. Г. Кушнаренко-Суртаева, учитель, писатель, Россия, г. Горно-Алтайск.
О.О. Светлова, инженер, Украина, г.Севастополь.

Т.Л. Кадочкина , музыковед. психолог, философ, Россия, г.Москва-Алтай, Индия.
С.Б. Дьяконов, музыкант группы-дуэта АВАКАРА, Россия, г.Сочи.
А.Я. Соловьёв музыкант группы-дуэта АВАКАРА , Россия, г.Сочи.
Н.В. Ивахненко, член редакции сайта АДАМАНТ, Россия, г.Санкт-Петербург
Д.Н. Короткевич, автор портала "MANAS" (www.agni-yoga.net), Минск, Беларусь.
Н.А. Робежко, пенсионерка, Россия, Санкт-Петербург.
Ю.Н. Замская, экскурсовод, Израиль, г. Арад.
Е.А. Крылова, медсестра, Израиль, г. Арад.
Г.В. Мельцина, пенсионер, Израиль, г.Арад.
Д.Е. Чудновская, экономист, Израиль, г.Ариэль.
Э.А. Ревина, пенсионер, Израиль, г.Ашкелон.
А.А. Гибхин, столяр, Израиль, г.Ашдод.
А.И. Сикорская, социальный работник, Израиль,г.Рамат-Ган.
Т.П. Тавдзе, инженер, Президент Грузинского Рериховского Общества, Грузия, Тбилиси.
Л.М. Столбова, методист, Россия, г.Санкт-Петербург.
И.Н. Гречец, зам.директора,руководитель КПЦ РОО Адамант, Россия, г.Санкт-Петербург.
Н.В. Архипова, пенсионерка, Россия, г.Санкт-Петербург.
С.Н. Рыбченко, военный в отставке, Россия, г.Санкт - Петербург.
С. П. Дудко , грузчик, Украина, г.Полтава.
Т.Ф. Брыль, пенсионерка, Россия, г.Санкт-Петербург.
Т.А. Гриднёва, заведующая библиотекой ЗАО "СО АТЭ", Россия, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
Э.И. Остапцова , врач-лаборант, Украина, г.Николаев.
Г.М. Лебедева, пенсионерка, Россия, Красноярский край, г.Сосновоборск.
Р.М. Миловидова, строитель, Россия, Красноярский край, г.Сосновоборск.
Н.В. Бежан, издатель, Россия, г.Москва.
И.Р. Альсевич, служащая, Беларусь, г.Глубокое (Подписываюсь под Открытым письмом в защиту имени нашего Великого соотечественника Н.К.Рериха).
Л.А. Кожевникова, психоаналитик, Россия, Чувашия, г.Новочебоксарск.
П.М. Михалев, писатель, Россия, г.Тула
В.А. Трифонов, ювелир, камнерез, гончар, http://alstone.ru, Россия, Республика Алтай, г. Горно-Атайск.
А.В. Дивак, инженер, Россия, г.Омск. (Нельзя позволять втаптывать в грязь имена и дела Великих Светочей, тех, кому человечество должно быть благодарно за Свет и новые Возможности Эволюции).
Р.А. Кушнерик кандидат исторических наук, доцент кафедры религиоведения и теологии Алтайского государственного университета, Россия,г. Барнаул.
О.А. Савельева - начальник отдела маркетинга Россия, Чувашия, г. Новочебоксарск.
С.А. Чудновская, преподаватель школы искусств, Россия, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск.
В.П. Чудновский, электрик, Россия,Республика Алтай, г.Горно-Алтайск.
И.В. Федоров, председатель Минусинского общества "Сердце» им. Е.И.и Н.К. Рерихов, сотрудник наркоконтроля, Россия, Красноярский край, г. Минусинск.
С.В. Ёжиков, Старший инженер СДЮШОР 2, Россия, г. Санкт-Петербург.
Т.Н. Бойкова, редактор сайта Культурно - Просветительного Центра «Адамант», г. Санкт-Петербург.
В.И. Репитунов, эл.сварщик, Россия, Калужская обл., г.Обнинск.(Защитим имя, честь и достоинство наших Учителей).
Т.В. Осипова , культурно-просветительское общественное объединение "Адамант", Республика Беларусь, г.Минск.
С.Ю. Щипакина, механик АТС, Азербайджан, Габала-2.
Екатерина Давыдова, Россия, г.Нижний Новгород.
Т.А. Здорова, пенсионерка, Россия, Красноярский край, г.Сосновоборск.
В.Н. Пушкарёв, программист, Россия, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск.
О.А. Пушкарёва, домохозяйка, Россия, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск.
В.В. Мынка , учитель, Украина, Закарпатье, Ужгород.
Л.А. Ермолаева, медсестра. Украина, г. Николаев.
Н.В. Димитрова, стоматолог, България, обл.Силистра, г.Дулово.
Е.А. Данилова, юрист, Россия Чувашия, г. Чебоксары.
Т.А. Азарникова, офис-менеджер, Россия Чувашия, г. Новочебоксарск.

[kiwy]

Думаю был ли Н.К.Рерих масоном или нет, это останется для нас неразгаданой тайной. Хотя в записях ЖЭ имеется указ Вл.:
6 августа 1921, вечер
-Поступи в масоны через Хилле.
-Укажи 18-ю степень масона себе.

[Migrant]

Сообщение от Ensof

Думаю был ли Н.К.Рерих масоном или нет, это останется для нас неразгаданой тайной. Хотя в записях ЖЭ имеется указ Вл.:
6 августа 1921, вечер
-Поступи в масоны через Хилле.
-Укажи 18-ю степень масона себе.

Почему тайной? Если просмотреть записи Дневников Елены Ивановны, то можно встретить вот такие строки:

15 сентября
Есть три организации в мире: первая - масоны, но она превратилась в
надутую бутафорию; вторая - иезуиты, которая есть устой капитализма;
третья - ламы…
Только несчастьем можно опрокинуть мир темного Папства. Монблан уже осыпался. Матерхорн треснул. Многие знаки пронесутся, и Рим поймет поражение. Можно мощь проявить на готовой организации. Потому Новая Страна поставлена на
помощи лам. Лишь прозвучит зов - Майтрейя! - мечи сами обнажатся.

14 июля
Рука тянется к Фуяме. Не надо только улыбаться масонам.

23 марта
Победа этого года велика, ибо натиск был ужасен. Подумайте, ряд черных лож действовал безостановочно: ложа масонов, ложа католиков, ложа разрушителей Сущего, ложа противников Наших, ложа темных врагов собрались вместе, но неукоснительная деятельность ваша дала Нам радость разрушить козни вражеские. Можно записать завтра как год действия.

То есть масоны рассматривались Рерихами как бутафория... То есть как организация и как чёрное ложе, потерявшая былую силу...

[kiwy]

Сообщение от migrant

Почему тайной?

Потому что мы не знаем наверняка поступал ли он в масонскую ложу или нет...

Сообщение от migrant

Если просмотреть записи Дневников Елены Ивановны, то можно встретить вот такие строки:

15 сентября Есть три организации в мире: первая - масоны, но она превратилась в надутую бутафорию; вторая - иезуиты, которая есть устой капитализма; третья - ламы…
14 июля Рука тянется к Фуяме. Не надо только улыбаться масонам.
23 марта Победа этого года велика, ибо натиск был ужасен. Подумайте, ряд черных лож действовал безостановочно: ложа масонов, ложа католиков, ложа разрушителей Сущего, ложа противников Наших, ложа темных врагов собрались вместе, но неукоснительная деятельность ваша дала Нам радость разрушить козни вражеские. Можно записать завтра как год действия.

Правда есть и такие:

-Рерих может масоном стать
-Поступи в масоны через Хилле.
-Укажи 18-ю степень масона себе.

[ecolog]

Сообщение от Ensof

-Рерих может масоном стать
-Поступи в масоны через Хилле.

Нашел еще в дневниках:

— Message for Hille: Roerich must decorate Masonic temple – shall inspire view of my temple on Mount Moriah. [англ: Сообщение для Хилл: Рерих должен украсить масонский храм – вдохновит вид моего храма на Горе Мория].
Учитель М.
Утро, 9 окт.
***
— Проси Хилле дать письмо к масонам здесь о школе и стипендии.
***
Люм[оу] может поступить в масоны. Принятие гражданства не против по плану. Не вижу вреда, если временно один побудет мон[голом], другой – америк[анцем], лишь сотрет лишние границы. Но это лишь знаки подвижности.
14.VIII.1924.

Интересно сообщение для Hille - "Рерих должен украсить масонский храм".

[ecolog]

Думаю, эти цитаты из писем Е.И.Р. будут в тему:

Право, следовало бы осторожнее пользоваться непонятными для нас определительными. Вообще, курьезно, если бы не было так печально, невежество большинства наших сородичей о положении, занимаемом масонством в цивилизованных странах. По-видимому, нашим сородичам неизвестно, что все главы государств, все короли возглавляют масонство в своих странах, вся аристократия Англии и других стран, многие высшие чины Правительств имеют разные степени масонства и свои ложи. И даже здесь, в Индии, ежегодно в особый памятный день масоны – официальные члены Британской Империи парадируют по улицам главных городов при всех своих масонских регалиях. Все делается совершенно открыто, и газеты и журналы полны снимков как разных королей, дьюков и принцев в масонских одеяниях, так и их лож и собраний. Масоны в Америке и Англии, кроме многочисленных лож, имеют во всех главных городах даже свои особые грандиозные храмы. Конечно, ввиду такого распространения этого движения и даже профанации его, ибо каждый лавочник и трамвайный кондуктор – масон, можно встретить наряду с такой бутафорией и вредные ложи. Как всегда и во всем, все прекрасное является сейчас редчайшим исключением. И во всей силе остается пословица «одна паршивая овца заражает все стадо». Но умам, претендующим на просвещенность, следовало бы строить свое мнение на фактах и не изображать из себя попугаев, бессмысленно повторяющих услышанные ими формулы. Так и мой прадед Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов, светлейший князь Смоленский, так называемый спаситель России, был масоном и ему было указано, что он спасет Россию. И история свидетельствует, насколько жизнь его была верным служением своим Государям и своей Родине. Потому зачем проявлять невежество? И не будет ли справедливее и научнее изучить, чем было и чем стало сейчас масонство? Ознакомившись с первоосновами масонства, мы изумимся высоконравственному кодексу его.
т. 2. 1934 г. (МЦР), стр. 513. // №132. В.А.Дукшта-Дукшинской. 12.12.1934

Больно и стыдно за невежество сородичей. Также занятно слышать, как среди наших «просвещенных» и якобы «культурных» сородичей термин «масон» (древнейший, употреблявшийся первыми апостолами и Отцами Церкви) означает ругательное слово, более того, оно связано с самым отвратительным проявлением чернокнижия и прочими преступлениями. И никто из них даже не поинтересовался исследовать, что же представляло из себя это масонство? Не задумаются даже, почему же главы правительств и государств и посейчас носят титул Великих Мастеров масонских лож своей страны? Право, стыдно за некультурность наших соотечественников. Конечно, сейчас много бутафории в этих организациях и даже вредных лож, но ведь в каждом движении, в каждом учреждении вплоть до Церковных Конгрегаций есть свои паршивые овцы. Где только их нет! Я знала прекрасных масонов.
т. 3. 1935 г. (МЦР), стр. 012. // №2. Г.Г.Шкляверу. 2.01.1935

Интересно то, что за столько времени сознание большинства "сородичей" так и не изменилось.

[aurora]

Маниакальное пристрастие некоторых последователей - рериховцев к слову масон, -удручает. Это бы пристрастие, - да в другое русло... по искоренению собственных недостатков. И если бы дело здесь обстояло в болезни - мании, всё бы было неизлечимо. Но, на мой взгляд, это - всего лишь синдром болезни. Имя которому - невежество.Что, как известно, лечится. Знанием.

С тех самых пор, как род человеческий, блудные духовные сыны Отца Небесного, начал скитаться по пустыне мира и питаться шелухой своих удовольствий, которые умерщвляют душу, как шелуха морит голодом тело, в сердце человека звучит беззвучный голос, побуждающий его возвратиться. Но большинство людей настолько поглощены материальными интересами, что не слышат его. Масон - мистик, услышавший этот внутренний голос, подчиняется внутренней тяге искать Потерянное слово и строит дом Бога, храм Духа, где он сможет встретиться с Отцом лицом к лицу и ответить на его зов....Здесь особый урок, поскольку божественный образец пути развития никогда не даётся тому, кто не связал себя перед этим обязательством с Богом, что будет служить Ему и хочет бескорыстно предложить кровь своего сердца для жизни служения. Термин "масон" происходит от phree messen, египетского термина, означающего "дети света". На языке масонства о Боге говорят как о Великом Архитекторе. Arche - греческое слово, которое означает - изначальная субстанция. Tekton - греческое название строителя. Сказано, что Иосиф - отец Иисуса, был плотник, но в греческом варианте здесь стоит - tekton, строитель. Говорится, что Иисус был строитель , tekton. И каждый истинный мистик - масон - это дитя Света, строитель, стремящийся построить мистический храм в соответствии с божественным образцом , данным ему нашим Отцом Небесным. Этой цели он посвящает всё своё сердце, душу и ум....Он - слуга всех...
Посвящение древнее и современное. Макс Гендель.

[Составитель Рер. энц.]

"Герой романа" здешнего, А. Херсонов, выдал еще одну нетленку - "Вершина, покорённая Николаем Рерихом". Цитирую из первой части статьи:

"15 апреля 2010 года исполняется 75 лет со дня восхождения Николая Рериха на вершину творчества, жизни и судьбы. Имя этой вершины - «Пакт Рериха», известно во всём мире… Это была вершина миссии Н.К.Рериха… к которой он шёл долгие и долгие годы… восхождение семьи Рериха за признание… Николай Константинович и Елена Ивановна были выбраны почётными президентами… И вот кульминационный момент: ровно в полдень 15 апреля 1935 года в Вашингтоне в присутствии президента Франклина Д.Рузвельта при участи представителей 20 стран Латинской Америки… Казалось бы, желанная цель достигнута… Но Европа уже стояла на пороге Второй Мировой войны. И дело жизни семьи Рерихов оказалось под смертельной угрозой… 13 декабря 1947 Н.К.Рерих скончался. Однако, дело «Пакта Рериха» не пропало даром. Дальнейшее восхождение, но уже на вершину мирового признания, повела семья Рериха… Весной 1956 года правительства 56 стран (в том числе, и СССР) собрались в Гааге возродить «Пакт Рериха»… Это была окончательная победа семьи Рерихов. Увы, победа, которую не пришлось увидеть Николаю Константиновичу. Не судьба была постоять на достигнутой вершине, в полной мере насладиться мировым признанием и Елене Ивановне Рерих, которая умерла чуть раньше, в октябре 1955 года".

Итак, главным смыслом жизни Рерихов было самоутвердиться в форме международного пакта своего имени.

Из второй части (астрологической):

"О чём же «расскажет» гороскоп подписания 15 апреля 1935 года в Вашингтоне «Пакта Рериха»?.. стремление… привлекать друзей в финансовые планы, зарабатывать деньги благодаря крупному проекту… кто попробует помешать, сильно о том пожалеет. «Над «Пактом» работают… люди праздника, желающие устраивать праздники, ценящие физическую культуру и религиозно-философские отношения… Гороскоп указывает на то, что семье Рерихов и их сторонникам «при поездке заграницу очень повезёт»… Подписание «Пакта»… утверждается зажиточными… людьми... «Пакт» наследует состояние от самых разных членов, участвующих в соглашении… Тот факт, что совещание проходило именно в США предполагает для «Пакта Рериха» материальную и духовную выгоду. Положение Сатурна так же указывает на то, что «Пакт» имеет дело с деньгами партнёров и требует справедливого отношения к общественным деньгам".

(жирный шрифт - автора статьи)

"Жемчужин" в статье еще немало. Отмечу уверенность автора, что целью Пакта было получить денежную наживу. Он даже в качестве астрологического фактора (наряду с планетами и знаками Зодиака) ввел США. Не думайте, что это астрология так упорно указывает на корыстные интересы. Нет, Х. из огромного числа возможностей формул выбирал то, что считал верным. Ему и невдомек, что Рерихи и рериховцы, а также подписавшие пакт представители государств, никаких денег от Пакта не получали, па только тратили (рериховцы - на издание статей и книг). Он априори уверен, что Рерихи - честолюбивые и жадные до денег.

В статье ряд логических неувязок. Например, из этой цитаты - где находится "заграница"? За пределами США, раз Пакт подписан там. Или еще как? Можно еще добавить.

[Составитель Рер. энц.]

Ну с чего вдруг "Пушкин писал Дельвигу: "Сокруши в себе ветхого человека!", - т.е. стань масоном" (Дафи)? Вот из посланий апостола Павла: "…ветхий наш человек распят с Ним, чтобы упразднено было тело греховное, дабы нам не быть уже рабами греху…" (К Римлянам, 6:6); "…отложить прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях…" (К Ефесянам, 4:22); "…не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его…" (К Колоссянам, 3:9). Если и есть у масонства Учение, то оно почти целиком заимствовано из христианства. А Иисус Христос и Павел масонами не были. А Пушкин своей гениальностью совершенно не обязан масонам. Так что во многих случаях ничего не значат формальные бумажки масонской канцелярии - кто из великих деятелей культуры 5 или больше минут официально пробыл масоном. 200 лет назад культурные люди России еще пробовали найти что-то в масонстве, но с тех пор их "никакими калачами" не заманишь, потому что запах мертвечины чувствуется с порога.

[Дафи]

Касаемо астрологичесих очерков А.Херсонова о Н.К.Рерихе, то уважаемые участники данной темы см. здесь: http://grani.agni-age.net/publish.htm в номере 41 (весна) журнала "Грани эпохи", Москва, и сами делайте выводы! А то "составитель" имеет свойство все цитаты, в своей выгоде, урезать.

[Дафи]

Приходится повторяться!

Из письма Е. И. Рерих от 2. 01. 1935. (ПИСЬМА. М., МЦР, т.3):

«Больно и стыдно за невежество сородичей. Также занятно слышать, как среди наших «просвещенных» и якобы «культурных» сородичей термин «масон» (древнейший, употреблявшийся первыми апостолами и Отцами Церкви) означает ругательное слово, более того, оно связано с самым отвратительным проявлением чернокнижия и прочими преступлениями. И никто из них даже не поинтересовался исследовать, что же представляло из себя это масонство? Не задумаются даже, почему же главы правительств и государств и посейчас носят титул Великих Мастеров масонских лож своей страны? Право, стыдно за некультурность наших соотечественников. Конечно, сейчас много бутафории в этих организациях и даже вредных лож, но ведь в каждом движении, в каждом учреждении вплоть до Церковных Конгрегаций есть свои паршивые овцы. Где только их нет! Я знала прекрасных масонов. Между прочим, и мой прадед Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов был масоном. Его считали спасителем родины, но сейчас и в него бросают грязью, называя его предателем. Конечно, со всею честностью Н.К. может сказать, что он никогда ни в масонских ложах, ни в других подобных организациях членом не состоял и не состоит. Много чего ему приписывается, и многие стараются хотя бы как-нибудь прикрепить его имя к своей организации… Конечно, между нами говоря, все это такая сплошная чепуха, и люди действительно культурные знают истинную цену большинства подобных организаций. Они сейчас плодятся, как грибы, в Америке и в прочих странах. Люди так любят всякие ритуалы и намеки на какую-то таинственность. Потому особенно грустно становится за непросвещенность наших сородичей, во всем усматривающих печать дьявола. Я уже давно изменила свой взгляд на нашу пресловутую интеллигентность. Мы, русские, ужасно некультурны, социально мы совершенно невоспитанны; как мало мы знаем, как ограничен кругозор нашего среднего обывателя! И доказательством этому является наше самоедство, самопожирание, травля всего строительного, всего выходящего за пределы установленного уровня мышления! Ужас берет перед этим нивелированием, принижением по уровню отживающего сознания или по уровню мещанства невежества, мещанства духа, мещанства сердца и мещанства мысли! Душно становится на земле, ибо зараза мещанства и приниженности насытила всю атмосферу вокруг земли, низкие мысли впитываются уже с молоком матери…». (Кстати, эзопов язык ЕИР, в силу вынужденных причин "крестового похода" на масонов в 1930-ые годы в СССР, налицо!).
Цитата:
«Во всяком случае, моральный и научный уровень статей, помещаемых в нем, настолько выше тех писак, которые облаяли Н. К., что, считаю, было бы вопиющей несправедливостью преследовать их за то, что они сделали не от злобы, но от желания выразить свое глубокое уважение к личности и деятельности Н. К. Кроме того, все знаки, окружающие портрет, относятся к символам, заключающим в себе самые высокие понятия. Лишь тьма невежества может облаять эти великие символы. Задумались ли Вы, почему Церковь так обрушивается на все Общества, подобные Розенкрейцерам, Масонам и др.? Именно, чтобы не обнаружилась истина, что все символы нашей Христианской Церкви являются точной копией символов, принятых этими Обществами, и идут дальше, в глубь веков так называемого язычества. Наиболее просвещенные из западных Отцов Церкви прекрасно знают это. Но шила в мешке долго не утаить, и истина начинает громко заявлять себя».
Письма ЕИР. Т. 3. 1935 г. (МЦР), стр. 305. // №104. В.К.Рериху. 6.06.1935

"Право, следовало бы осторожнее пользоваться непонятными для нас определительными. Вообще, курьезно, если бы не было так печально, невежество большинства наших сородичей о положении, занимаемом масонством в цивилизованных странах. По-видимому, нашим сородичам неизвестно, что все главы государств, все короли возглавляют масонство в своих странах, вся аристократия Англии и других стран, многие высшие чины Правительств имеют разные степени масонства и свои ложи. И даже здесь, в Индии, ежегодно в особый памятный день масоны – официальные члены Британской Империи парадируют по улицам главных городов при всех своих масонских регалиях. Все делается совершенно открыто, и газеты и журналы полны снимков как разных королей, дьюков и принцев в масонских одеяниях, так и их лож и собраний. Масоны в Америке и Англии, кроме многочисленных лож, имеют во всех главных городах даже свои особые грандиозные храмы. Конечно, ввиду такого распространения этого движения и даже профанации его, ибо каждый лавочник и трамвайный кондуктор – масон, можно встретить наряду с такой бутафорией и вредные ложи. Как всегда и во всем, все прекрасное является сейчас редчайшим исключением. И во всей силе остается пословица «одна паршивая овца заражает все стадо». Но умам, претендующим на просвещенность, следовало бы строить свое мнение на фактах и не изображать из себя попугаев, бессмысленно повторяющих услышанные ими формулы. Так и мой прадед Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов, светлейший князь Смоленский, так называемый спаситель России, был масоном и ему было указано, что он спасет Россию. И история свидетельствует, насколько жизнь его была верным служением своим Государям и своей Родине. Потому зачем проявлять невежество? И не будет ли справедливее и научнее изучить, чем было и чем стало сейчас масонство? Ознакомившись с первоосновами масонства, мы изумимся высоконравственному кодексу его".
Письма ЕИР.
т. 2. 1934 г. (МЦР), стр. 513. // №132. В.А.Дукшта-Дукшинской. 12.12.1934

"Больно и стыдно за невежество сородичей. Также занятно слышать, как среди наших «просвещенных» и якобы «культурных» сородичей термин «масон» (древнейший, употреблявшийся первыми апостолами и Отцами Церкви) означает ругательное слово, более того, оно связано с самым отвратительным проявлением чернокнижия и прочими преступлениями. И никто из них даже не поинтересовался исследовать, что же представляло из себя это масонство? Не задумаются даже, почему же главы правительств и государств и посейчас носят титул Великих Мастеров масонских лож своей страны? Право, стыдно за некультурность наших соотечественников. Конечно, сейчас много бутафории в этих организациях и даже вредных лож, но ведь в каждом движении, в каждом учреждении вплоть до Церковных Конгрегаций есть свои паршивые овцы. Где только их нет! Я знала прекрасных масонов".
ПЕИР т. 3. 1935 г. (МЦР), стр. 012. // №2. Г.Г.Шкляверу. 2.01.1935

[Составитель Рер. энц.]

Во как! Масоны не только Рериха решили присвоить, но и Шамбалу! Куда дальше? "Масонство - единственно верное Учение в Солнечной Системе"? А с сопротивляющимися "Истине" рериховцами что собираетесь делать?

[ecolog]

Сообщение от Составитель Рер. энц.

Во как! Масоны не только Рериха решили присвоить, но и Шамбалу! Куда дальше? "Масонство - единственно верное Учение в Солнечной Системе"? А с сопротивляющимися "Истине" рериховцами что собираетесь делать?

Флейм, ведущий к разъединению Единого Учения.
Данная постановка вопроса ведет к обострению конфликта между участниками дискуссии.

[R10100]

Сообщение от ecolog

Флейм, ведущий к разъединению Единого Учения.
Данная постановка вопроса ведет к обострению конфликта между участниками дискуссии.

ecolog, а почему Вы считаете, что то, что пишите Вы - не флейм, а то что пишут другие - это флейм?

[ecolog]

Сообщение от Алсидэя

ecolog, а почему Вы считаете, что то, что пишите Вы - не флейм, а то что пишут другие - это флейм?

Я написал только про конкретное сообщение. Вы зачем обобщаете насчет других? Флейм мои сообщения или нет ответьте сами. Иногда они могут быть флеймом, тогда я неправ и прошу делать мне замечания.

Сообщение от Алсидэя

Есть Идеи, которые вышли из одного источника и принадлежат миру духовному и - есть то явление, которое представляет из себя сегодняшние масонские ложи. И, увы, этот дух ушел от современных масонов, потому что жажда материальных богатств и власти захватили умы их представителей.

И так происходит со всеми Светлыми Учениями. Значит наша задача, обличать те моменты, которые касаются искажений в Учении и культивировать новое, возражденное понимание. Вы согласны с этим?
Но тут получается загвоздка. Как быть с самим понятием "масон".
То, что пишет ЕПБ мы полностью приняли. Давайте теперь перейдем к временам ЕИР. Она также обличает многие современные масонские ложи, но в тоже время говорит о невежестве соотечественников относительно этого понятия.

Больно и стыдно за невежество сородичей. Также занятно слышать, как среди наших «просвещенных» и якобы «культурных» сородичей термин «масон» (древнейший, употреблявшийся первыми апостолами и Отцами Церкви) означает ругательное слово, более того, оно связано с самым отвратительным проявлением чернокнижия и прочими преступлениями. И никто из них даже не поинтересовался исследовать, что же представляло из себя это масонство? Не задумаются даже, почему же главы правительств и государств и посейчас носят титул Великих Мастеров масонских лож своей страны? Право, стыдно за некультурность наших соотечественников.
***
Неужели в масонстве есть что-либо позорное и термин этот может употребляться как клеймо? Право, некультурность наших соотечественников потрясающа. Они все еще живут средневековым мышлением и видят печать черта в каждом непонятном им явлении. Но пора бы немного просветить это темное сознание.

ПЕИР

Эти слова сказаны по поводу обвинений насчет масонства. Считать обвинение в масонстве клеймом, это невежественно. Именно об этом говорит ЕИР в письмах и именно про это написана целая брошюра Клизовским. Написана в том числе и для нас с вами. Я в своих сообщениях в основном только на это момент хочу указать.

[R10100]

Сообщение от ecolog

Давайте теперь перейдем к временам ЕИР. Она также обличает многие современные масонские ложи, но в тоже время говорит о невежестве соотечественников относительно этого понятия..

Вы совершено верно заметили, что ЕИР «обличает многие современные масонские ложи, но в тоже время говорит о невежестве соотечественников относительно этого понятия.»
Потому что понятие - это одно, а современные масонские ложи – это совсем другое.

[ecolog]

Сообщение от Алсидэя

Вы совершено верно заметили, что ЕИР «обличает многие современные масонские ложи, но в тоже время говорит о невежестве соотечественников относительно этого понятия.»
Потому что понятие - это одно, а современные масонские ложи – это совсем другое.

Тогда пойдемте дальше. Вы ничего не сказали про главную мысль, выделенную мною.
Считать обвинение в масонстве клеймом, это невежественно.
Вы согласны?