Первые вопросы.

[Кайвасату]

Сообщение от olamot

Полагаю, что христианство, как религия сплочения нации и главное- управления ею было не из худших.

Это Вы Христу раскажите про то, что данное им Учение стало религией для управления нацией (какой, кстати, интересно?). А про сплоченность расскажите жерствам крестовых походов...

[olamot]

Сообщение от Кайвасату

Это Вы Христу раскажите про то, что данное им Учение стало религией для управления нацией (какой, кстати, интересно?)

Верну вас в русло, вы падаете как табуретка то туда то сюда.
Я говорил совершенно однозначно (как майор) о введении Владимиром христианства. Которое происходило в приказном порядке, а не от сердца к сердцу.
(И не почкованием, как в какой-то там подрасе человечества.)
Ибо оно дало возможность сплотить и управлять. В данном случае народом населяющим территорию древней Руси- матушки и оприч. Владимир до этого пытался возвеличить какого-то одного языческого бога, но у него не получилось.

В других странах та же картина.
Я не знаю, что бы сказал Иисус.

[Пандора]

Сообщение от olamot

Ибо оно дало возможность сплотить и управлять. В данном случае народом населяющим территорию древней Руси- матушки и оприч.
В других странах та же картина.

Да. дало.
В Гранях тоже есть на тему управления толпой, но практически я смогла это наблюдать дважды: во время оранжевой революции и когда мусульмане организовали акцию протеста за оскорбление своих Святынь. Тогда именно управление народом, населяющим территорию было ярко выражено.]

[Кайвасату]

Сообщение от olamot

Верну вас в русло, вы падаете как табуретка то туда то сюда.

Интересно, как может вернуть в русло тот, кто в нем не находится?
И с какими табуретками Вам приходилось иметь дело, что они у Вас падают постоянно? Вы бракованные табуретки с нормальными не путайте!
И вот моду завели: я ему на его вопросы ответил, а он табуретками обзывается. Не красиво

(И не почкованием, как в какой-то там подрасе человечества.)

Вы не говорили, а я говорил. И Владимир к происхождению христианства, о котором я в том числе говорил, упоминая о ветвях Единого Древа, никакого отношения не имеет.

Ибо оно дало возможность сплотить и управлять. В данном случае народом населяющим территорию древней Руси- матушки

В общем-то вклад христианства тут минимален. Просто еще в римской империи христианство было объявлено в угоду политическим интригам государственной религией и впоследствии было стало тесно переплетено с государственной властью. Это могло произойти с любой другой религий или учением с одинаковой вероятностью...А объединяла Русь сильная власть, в том числе и военная. Конкретная религия тут дело второстепенное, а вот сам факт распространения единой идеалогии конечно имеет значение.

и оприч. Владимир до этого пытался возвеличить какого-то одного языческого бога, но у него не получилось.

Как пытался и почему не получилось? Дело в том, что в те времена всё шло в угоду политическим интересам. И принятие христианства автоматически давало поддержку уже христианизированных западных стран, что давало большое преимущество в осуществлении внутренней политики и отношениях с соседями. Потому и принимали именно христианство...

В других странах та же картина.

Какая такая же? Всё было раздроблено, и только благодаря христианству объединилось? Оставьте иллюзии, было далеко не так. Языческие верования были стройны, крепки и также крепко связаны с властью, как впоследствии это повторило христианство. Просто всё началось с того, что для избрания на должность императора ему необходима была какая-то новая идеалогия, в противовес уже имеющейся...Так христианство и получило исторически своё распространение изначально...