Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.12.2009, 19:38   #1
R10100
 
Аватар для R10100
 
Рег-ция: 21.09.2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1,710
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 320
Поблагодарили 190 раз(а) в 122 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
. Нужно время, теперь остаётся ждать и создавать образ будущего РД. Сейчас любое активное действие будет во вред. А МЦР со временем взорвётся изнутри. Вот тогда и пригодятся все эти размышления. И объединяться будем с частью МЦР. Потом.
адонис, не взорвется, не переживай. Скорей взорвутся сами злопыхатели.
R10100 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.12.2009, 23:40   #2
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от Алсидэя Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
. Нужно время, теперь остаётся ждать и создавать образ будущего РД. Сейчас любое активное действие будет во вред. А МЦР со временем взорвётся изнутри. Вот тогда и пригодятся все эти размышления. И объединяться будем с частью МЦР. Потом.
адонис, не взорвется, не переживай. Скорей взорвутся сами злопыхатели.
Когда нибудь Вы поймёте, что я пишу не против МЦР, а "ЗА". За скорейшую трансформацию, за тех кто сможет восстановить для начала Совет МЦР и уже все вместе Совет РД. Я оптимист и верю в то, что здравых людей больше, да и система сегодня созданная в МЦР не живуча. Этот раздор всем надоел.

Последний раз редактировалось adonis, 25.12.2009 в 23:42.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2009, 00:33   #3
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
..система сегодня созданная в МЦР не живуча..
Да ну?
Умалять то, что с каждым годом всё плодотворней и плодотворней работает на Культуру и объявлять это не живучестью...???
Слов нет...

Добавлено через 41 секунду
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Этот раздор всем надоел.
Судя по твоим нападкам на МЦР и ЛВШ, тебе не надоел. Даже наоборот - ты сам его разжигаешь.

Последний раз редактировалось Musiqum, 26.12.2009 в 00:33. Причина: Добавлено сообщение
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2009, 00:56   #4
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
А МЦР со временем взорвётся изнутри..
Судя по их успешной работе по многим направлениям Культуры, такое даже предположить невозможно.
Но зато можно горько сожалеть о притуплённом взоре людей, кто с легкостью кидает в пространство подобные "пророчества".
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2009, 01:25   #5
николаййй
 
Аватар для николаййй
 
Рег-ция: 10.04.2009
Адрес: Ленинградская область
Сообщения: 1,585
Благодарности: 205
Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Выскажу своё мнение по вопросу патентования Знака Знамени Мира МЦР.

Что бы уберечь от патентования Знака, какой нибудь конторой "Рога, копыта и хвосты с кисточками", (которая могла не только лишить возможности использовать ЗМ по предназначению, но и более того, дискредитировать Знак в России, начав выпускать под ним, как под товарным знаком, продукцию, с неблаговидными ассоциациями), необходимо было его запатентовать раньше. А какая организация для этой цели подходит больше всего? Без сомнения носящая название (и стремящаяся своему названию соответствовать) МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР РЕРИХОВ.

А уж судить давайте по плодам, и смотреть кому МЦР разрешает Знак использовать, а кому запрещает.
__________________
"Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
николаййй вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2009, 13:40   #6
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Выскажу своё мнение по вопросу патентования Знака Знамени Мира МЦР.

Что бы уберечь от патентования Знака, какой нибудь конторой "Рога, копыта и хвосты с кисточками", (которая могла не только лишить возможности использовать ЗМ по предназначению, но и более того, дискредитировать Знак в России, начав выпускать под ним, как под товарным знаком, продукцию, с неблаговидными ассоциациями), необходимо было его запатентовать раньше. А какая организация для этой цели подходит больше всего? Без сомнения носящая название (и стремящаяся своему названию соответствовать) МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР РЕРИХОВ.

А уж судить давайте по плодам, и смотреть кому МЦР разрешает Знак использовать, а кому запрещает.
А то Учителя были глупее и за 60 лет не смогли этого сделать. Теперь что, директор Собора Парижской Богоматери должен идти к Шапошниковой за разрешением? И так же должны делать другие представители мировой Культуры? Гениально! Уже очередь выстроилась, впереди РПЦ.

Последний раз редактировалось adonis, 26.12.2009 в 13:48.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2009, 14:03   #7
николаййй
 
Аватар для николаййй
 
Рег-ция: 10.04.2009
Адрес: Ленинградская область
Сообщения: 1,585
Благодарности: 205
Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Выскажу своё мнение по вопросу патентования Знака Знамени Мира МЦР.

Что бы уберечь от патентования Знака, какой нибудь конторой "Рога, копыта и хвосты с кисточками", (которая могла не только лишить возможности использовать ЗМ по предназначению, но и более того, дискредитировать Знак в России, начав выпускать под ним, как под товарным знаком, продукцию, с неблаговидными ассоциациями), необходимо было его запатентовать раньше. А какая организация для этой цели подходит больше всего? Без сомнения носящая название (и стремящаяся своему названию соответствовать) МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР РЕРИХОВ.

А уж судить давайте по плодам, и смотреть кому МЦР разрешает Знак использовать, а кому запрещает.
А то Учителя были глупее и за 60 лет не смогли этого сделать. Теперь, что директор Собора Парижской Богоматери должен идти к Шапошниковой за разрешением? И так же должны делать другие представители мировой Культуры? Гениально!
1. Нет желания вступать в споры, высказал личное мнение и не хочу его никому доказывать.

2. Не вижу для себя ни малейшей возможности судить действия Учителей.

3. Считаю за счастье, что мы сейчас не обсуждаем тему, что Знак запатентовала контора "Р,К и Х с К", и не разрешает использовать рериховским организациям и культурным учреждениям.
Что не возмущаемся, как же так, что древний мировой символ на упаковках с женскими прокладками, презервативами и туалетной бумаге.
И что не посыпаем голову пеплом, что ни одна из рериховских организаций, не запатентовала знак. Думается тогда, те кто страдает мцрофобией, обязательно клевали бы МЦР, за то, что тот не запатентовал Знак.

4.Я же написал, давайте судить по плодам. Вот когда МЦР запретит Собору Парижской Богоматери использовать ЗМ, тогда и будем предъявлять претензии.
__________________
"Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв

Последний раз редактировалось николаййй, 26.12.2009 в 14:06.
николаййй вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2009, 14:26   #8
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
4.Я же написал, давайте судить по плодам. Вот когда МЦР запретит Собору Парижской Богоматери использовать ЗМ, тогда и будем предъявлять претензии.
Николаййй, Вы что, серьёзно не понимаете для чего создовался Пакт Рериха и Знамя Культуры? Никому и никогда не придёт в голову приходить в МЦР за разрешением на установку их личного лейбла на стены древней архитектуры. Всё!!!! Знамени Культуры юридически больше нет, есть торговая марка МЦР, под тем же символом. Задача была, через деятелей Культуры распространить Знак по миру, на все учреждения. Именно как Знак Лиги Культуры он мог попасть на пример на Ватикан, но как личный лейбл МЦР его не пустят уже никуда.

04.05.1937 Николай Рерих Рихарду Рудзитису Но после конференции, когда Вам, естественно, много раз придётся поминать Пакт, Вы скажете не «Пакт Мира Рериха», но «Пакт Рериха» – по охранению художественных и научных ценностей. Спешу написать это, чтобы Вы не стали что-либо перестраивать в уже законченных бумагах. Ведь мы должны всячески избегать каких-либо неувязок. Конечно, при переговорах с лицами духовными Вы подчёркиваете, что и церкви входят в круг охранения.

Кто пустит охранять Кижи брендом МЦР? Рериховское Движение могло быть только одним из отделов Пакта, как часть мировой культуры. Знамя Культуры должно было быть привязано именно к Культуре. И не просто к Культуре, а к Мировой Лиге Культуры, тогда и только тогда и только через неё были врата во все страны и правительства.

04.05.1937 Николай Рерих Рихарду Рудзитису Сейчас получили Ваши и Гаральда Феликсовича письма от 21 и 25 апреля. Прекрасные письма, они показывают, что Вам удалось совершить огромный шаг, приобретя общественное мнение. В конце концов, совершенно неважно, по каким правительственным перипетиям будет кататься Пакт. Прежде всего общественное мнение должно принять его и осознать значение охранения культурных сокровищ. Такое приобретение общественного мнения послужит и для развития Общества вообще. Из более или менее закрытого Вам удалось выйти на широкую общественную арену. Таким образом Вы – все участники Общества приобретёте всевозможные новые пути к продвижениям.

Последний раз редактировалось adonis, 26.12.2009 в 14:36.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2009, 14:07   #9
Пандора
 
Аватар для Пандора
 
Рег-ция: 12.01.2007
Сообщения: 6,981
Благодарности: 601
Поблагодарили 944 раз(а) в 715 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Теперь что, директор Собора Парижской Богоматери должен идти к Шапошниковой за разрешением? И так же должны делать другие представители мировой Культуры? Гениально! Уже очередь выстроилась, впереди РПЦ.
Задам вопрос, глупый до дебильности:" А если я Знак Мира на клумбе цветами высажу, то на меня будут подавать в суд за использование символа?"
__________________
Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства
26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум.
.
Пандора вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2009, 14:37   #10
АлексУ
 
Рег-ция: 05.02.2004
Сообщения: 1,622
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 27
Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Выскажу своё мнение по вопросу патентования Знака Знамени Мира МЦР.

Что бы уберечь от патентования Знака, какой нибудь конторой "Рога, копыта и хвосты с кисточками", (которая могла не только лишить возможности использовать ЗМ по предназначению, но и более того, дискредитировать Знак в России, начав выпускать под ним, как под товарным знаком, продукцию, с неблаговидными ассоциациями), необходимо было его запатентовать раньше. ...
А то Учителя были глупее и за 60 лет не смогли этого сделать. ...
Ну почему не смогли? Смогли. Первый раз в 1931-32 гг. через Н.К.Рериха. На три года. Потом, до 1964 года этот Символ охранялся статусом отличительного знака международного договора - Пакта Рериха. Затем, второй раз патентование Знамени Мира было произведено через руководство НЙ Музея Николая Рериха. А вот в третий раз - уже в наши дни, через МЦР.
АлексУ вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2009, 14:48   #11
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от АлексУ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Выскажу своё мнение по вопросу патентования Знака Знамени Мира МЦР.

Что бы уберечь от патентования Знака, какой нибудь конторой "Рога, копыта и хвосты с кисточками", (которая могла не только лишить возможности использовать ЗМ по предназначению, но и более того, дискредитировать Знак в России, начав выпускать под ним, как под товарным знаком, продукцию, с неблаговидными ассоциациями), необходимо было его запатентовать раньше. ...
А то Учителя были глупее и за 60 лет не смогли этого сделать. ...
Ну почему не смогли? Смогли. Первый раз в 1931-32 гг. через Н.К.Рериха. На три года. Потом, до 1964 года этот Символ охранялся статусом отличительного знака международного договора - Пакта Рериха. Затем, второй раз патентование Знамени Мира было произведено через руководство НЙ Музея Николая Рериха. А вот в третий раз - уже в наши дни, через МЦР.
Первый раз НКР это делал до обретения Знаком Мирового статуса, который на порядок выше копирайта. Это был естественный рабочий процесс. В 1935 году Знамя обрело небывалый Мировой Статус. НЙ патентовал стилизованное ЗМ с дополнительной надписью (всё же вы меня обманывали, что точно такое). Знамя Мира таковым после этого и осталось. И только ЛВШ полностью юридически ликвидировала Знамя Культуры как мировой символ, по крайне мере юридически.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от АлексУ Посмотреть сообщение
Умные люди понимают необходимость защиты культурных Символов, и технические процедуры по их защите не "понижают статус" и мировое значение этих Символов
Во и Вы опустились до лжи. Так вынуждены поступать все, кто защищает неправое дело. Умные люди, как бы они правильно не понимали Символ, знают юридические законы и никогда чужой бренд не разместят, по причине возможных больших судебных исков.

Последний раз редактировалось adonis, 26.12.2009 в 14:53. Причина: Добавлено сообщение
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2009, 16:33   #12
АлексУ
 
Рег-ция: 05.02.2004
Сообщения: 1,622
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 27
Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение

Первый раз НКР это делал до обретения Знаком Мирового статуса, который на порядок выше копирайта. Это был естественный рабочий процесс. В 1935 году Знамя обрело небывалый Мировой Статус. НЙ патентовал стилизованное ЗМ с дополнительной надписью (всё же вы меня обманывали, что точно такое). Знамя Мира таковым после этого и осталось.
Ну да, давайте теперь изворачиваться будем, уловки придумывать, чтобы оправдать НЙ Музей... Что значит "стилизованное" Знамя Мира? И что, Знамя Мира с подписью под ним перестает быть Знаменем Мира? Не юридически, а по сути своей?

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от АлексУ Посмотреть сообщение
Умные люди понимают необходимость защиты культурных Символов, и технические процедуры по их защите не "понижают статус" и мировое значение этих Символов
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Во и Вы опустились до лжи. Так вынуждены поступать все, кто защищает неправое дело. Умные люди, как бы они правильно не понимали Символ, знают юридические законы и никогда чужой бренд не разместят, по причине возможных больших судебных исков.
А Вы за умных людей не отвечайте. Они сами за себя ответят.
И вообще, Адонис, у нас получается пустая болтовня: "я считаю так" - "а я считаю не так". Давайте переведем разговор в конкретное русло.
Приведите хотя бы два-три примера того, над какими объектами мировой Культуры, желательно религиозного назначения (объекты РПЦ и т.д.), было поднято Знамя Мира до патентования его МЦР и помешал ли патент МЦР и дальше Знамени Мира развеваться над этими объектами Культуры. Это будет предметный разговор, а не обмен субъективными мнениями и голословными обвинениями.

Да и в принципе интересно. За почти тридцать лет, что Пакт Рериха был действующим международным договором, над какими учреждениями Культуры Знамя Мира было поднято в качестве охранного Символа? У кого-нибудь есть такие примеры? Или такие списки? Или такие фотографии?

Последний раз редактировалось АлексУ, 26.12.2009 в 16:36.
АлексУ вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.12.2009, 22:08   #13
fark
 
Рег-ция: 30.07.2005
Сообщения: 683
Благодарности: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от АлексУ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Выскажу своё мнение по вопросу патентования Знака Знамени Мира МЦР.

Что бы уберечь от патентования Знака, какой нибудь конторой "Рога, копыта и хвосты с кисточками", (которая могла не только лишить возможности использовать ЗМ по предназначению, но и более того, дискредитировать Знак в России, начав выпускать под ним, как под товарным знаком, продукцию, с неблаговидными ассоциациями), необходимо было его запатентовать раньше. ...
А то Учителя были глупее и за 60 лет не смогли этого сделать. ...
Ну почему не смогли? Смогли. Первый раз в 1931-32 гг. через Н.К.Рериха. На три года.
(удалил флейм. Dar)
Никакого патента 31-32 гг не существует в природе! Максимум, что мы можем видеть, это очередная попытка МЦР убедить всех, что НКР якобы пытался это сделать. Однако, ни подписи НКР под текстом присяги, ни листа спецификации с изображением патентуемого знака в природе НЕ существует.

Я не исключаю, что у НКР были такие намерения, но самого патента 1931-32 гг НЕ существует! (Удалил флейм. Dar)

Последний раз редактировалось Dar, 27.12.2009 в 02:53.
fark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.12.2009, 00:58   #14
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Для защиты Знамени Мира, ЕИР предложила копирайт.
Предложите лучшее решение..

Мир Огненный ч.1, 517 .. Темные могут лишь темнить. Но если спросить их, как сделать
лучше? они будут лишь злобиться, ибо не лучше, но хуже сделать их назначение. ..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 27.12.2009 в 02:51.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вильнюс: Знамя Мира над страной Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 1 06.03.2013 19:24
Новокузнецк: Знамя Мира в школе Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 3 30.06.2011 19:21
Знамя Мира над Меридой Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 0 09.05.2009 08:26
Екатеринбург: брошюра - "Знамя Мира - Знамя Культуры" Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 0 19.02.2009 08:45

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 22:56.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги