| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 19.12.2009, 19:26 | #1 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Диалог с модераторами Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от migrant И вот уже третья страница, где вы упорно не хотите вести диалог. | Наверное просто никому не хочется переливать из пустого в порожнее.. ВЧ несколько раз спрашивал в чем вопрос? В ответ тишина.. ... | Я уже несколько раз сказал, что вопрос не в пунктах... Вопрос в философии форума. Дар, мне кажется, что вы с ВЧ полагаете, что вот, дескать, Мигрант чем-то недоволен и вот хочет поговорить о своём недовольстве. Да, не доволен, но сейчас не об этом. К чему говорить о частностях (хотя и о них можно), если принцип форума, как структуры, как модели общения йогов - требует переосмысления. Это я и предлагаю. И для начала перечислил некоторые аспекты: форум - коллегиальный орган, место (площадка) для общения по самому широкому спектру вопросов. И если это так, то нынешняя форма, когда есть модераторы и ныне существующий фиктивный Совет Форума - устарели. Нет? Если форум - это мы, то и Совет Форума должны формировать мы все. Нет? И если идёт критика о форме модерирования, то это тоже следует обсудить. Нет?... Для начала хватит. Но это такие вопросы, которые можно и не обсуждать, можно обсуждать, к примеру, ваше модераторское недовольство нами, пользователями. Не важны ПУНКТЫ, или как вы выразились "вопросы", важен диалог. Или он не нужен? Форум существует уже семь лет и диалога между пользователями форума и его модераторами как не было, так и нет. Я имею в виду философский аспект, а не некоторые частности. Или он нам не по зубам? | | | 19.12.2009, 20:23 | #2 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Диалог с модераторами Цитата: Сообщение от migrant Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от migrant И вот уже третья страница, где вы упорно не хотите вести диалог. | Наверное просто никому не хочется переливать из пустого в порожнее.. ВЧ несколько раз спрашивал в чем вопрос? В ответ тишина.. ... | Я уже несколько раз сказал, что вопрос не в пунктах... Вопрос в философии форума. Дар, мне кажется, что вы с ВЧ полагаете, что вот, дескать, Мигрант чем-то недоволен и вот хочет поговорить о своём недовольстве. Да, не доволен, но сейчас не об этом. К чему говорить о частностях (хотя и о них можно), если принцип форума, как структуры, как модели общения йогов - требует переосмысления. Это я и предлагаю. И для начала перечислил некоторые аспекты: форум - коллегиальный орган, место (площадка) для общения по самому широкому спектру вопросов. И если это так, то нынешняя форма, когда есть модераторы и ныне существующий фиктивный Совет Форума - устарели. Нет? Если форум - это мы, то и Совет Форума должны формировать мы все. Нет? И если идёт критика о форме модерирования, то это тоже следует обсудить. Нет?... Для начала хватит. Но это такие вопросы, которые можно и не обсуждать, можно обсуждать, к примеру, ваше модераторское недовольство нами, пользователями. Не важны ПУНКТЫ, или как вы выразились "вопросы", важен диалог. Или он не нужен? Форум существует уже семь лет и диалога между пользователями форума и его модераторами как не было, так и нет. Я имею в виду философский аспект, а не некоторые частности. Или он нам не по зубам? | Снова как-то все расплывчато .. Попробую конкретизировать за тебя.. 1. Почему я не могу формировать СФ? (за всех зачем говорить?) 2. Почему я не могу критиковать модерирование? 3. Мне нужен диалог, что-бы я критиковал модерирование и формировал СФ. Если я правильно понял вопросы, то ответы здесь __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 19.12.2009, 21:15 | #3 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Диалог с модераторами Цитата: Сообщение от Dar Снова как-то все расплывчато .. Попробую конкретизировать за тебя.. 1. Почему я не могу формировать СФ? (за всех зачем говорить?) 2. Почему я не могу критиковать модерирование? 3. Мне нужен диалог, что-бы я критиковал модерирование и формировал СФ. Если я правильно понял вопросы, то ответы здесь | Да, только ты опять плохо читал Учение. Если подобные задачи ставит перед собой агни йог, то это с его стороны - жертва. | | | 20.12.2009, 11:10 | #4 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Диалог с модераторами Цитата: Сообщение от migrant На это есть модераторы, Совет... Причём Совет назван Общественным, не являясь им. | Цитата: Сообщение от migrant нынешняя форма, когда есть модераторы и ныне существующий фиктивный Совет Форума - устарели...Если форум - это мы, то и Совет Форума должны формировать мы все. | Не хотел я больше участвовать в этой откровенно пустой теме, но очередные беспочвенные обвинения мигрантом общественного совета форума, вынуждает меня, как члена этого совета, вмешаться. Уважаемый Мигрант! Когда Вы состояли в этом совете, он почему-то был вполне "легитимным" для Вас. И когда Вы даже вызвались подкорректировать на свой лад уже готовый Устав СФ, удачно разработанный ниннику, то Вам никто не возражал. (Хотя, если честно, ничего путного Вы так и не добавили). Но когда коллектив предложил Вам уйти из СФ из-за Ваших нескончаемых склок, то Вы вдруг обнаружили фиктивность общественного совета. Помнится, что Вы даже грозились разрушить этот совет, несмотря на то, что Вам объяснили, почему этот совет обладает статусом именно общественный. Я себе позволю привести отрывок поста Адониса по этому поводу : Цитата: В любом государстве целая куча различных общественных советов, фондов и так далее. И ни один из них не выбирался всенародным голосованием. «Общественный» не означает систему его выборов, а показывает цель работы общества или совета, добровольность труда... | Чтобы как-то ещё больше развеять Ваше широко пропагандируемое заблуждение о фиктивности ОСФ, приведу Вам выдержку из закона об Общественной Палате РФ, из которой по аналогии будет ясно видно, что и в СФ всё законно и честно. Итак : Статья 1. Общие положения. Пункт 2. Общественная палата формируется на основе добровольного участия в ее деятельности граждан Российской Федерации, общественных объединений и объединений некоммерческих организаций. А вот как у нас (отрывок) : Цитата: Общественный Совет Форума - коллегиальный орган, состоящий из добровольных сотрудников форума. .... 2. Формирование Совета Форума: а) Каждый участник форума имеет право стать членом Совета Форума (далее СФ), признав Устав СФ и подав заявку любому публичному члену СФ, находящемуся в данный момент на форуме, через Личные сообщения... | Устав СФ опубликован для обозрения для всей общественности форума. И любой форумчанин, при желании общественной работы, имеет возможность вступить в СФ. Ну так что, мигрант? Разве из Устава не ясно, что как раз-таки " все мы" формируют совет? Надеюсь, что Вы больше нигде не усмотрите фальсификацию и прекратите свой некрасивый пиар против СФ. P.S. Может быть хватить утомлять модераторов своей занудной неконкретикой и неопределённостью? Может быть хватить забирать у людей время и энергию своим непрекращающимся пустословием? Последний раз редактировалось Musiqum, 20.12.2009 в 11:15. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Musiqum за это сообщение. | | 20.12.2009, 21:32 | #5 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Диалог с модераторами Цитата: Сообщение от Musiqum Чтобы как-то ещё больше развеять Ваше широко пропагандируемое заблуждение о фиктивности ОСФ, приведу Вам выдержку из закона об Общественной Палате РФ, из которой по аналогии будет ясно видно, что и в СФ всё законно и честно. Итак : Статья 1. Общие положения. Пункт 2. Общественная палата формируется на основе добровольного участия в ее деятельности граждан Российской Федерации, общественных объединений и объединений некоммерческих организаций. | Что ж вы дальше-то не цитируете ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ? http://www.oprf.ru/about/law/418/ В частности: Статью 8. Порядок формирования Общественной палаты. Там говорится, что 42 кандидата выдвигает Президент. Эти 42 утверждённых члена ОП "в соответствии с установленной Регламентом Общественной палаты Российской Федерации процедурой конкурсного отбора принимают решение о приеме в члены Общественной палаты сорока двух представителей общероссийских общественных объединений - по одному представителю от общественного объединения". А потом (Статьи 8, пункт 6.) "в порядке, установленном Регламентом Общественной палаты Российской Федерации, принимают решение о приеме в члены Общественной палаты сорока двух представителей межрегиональных и региональных общественных объединений - по одному представителю от общественного объединения". Последний раз редактировалось Migrant, 20.12.2009 в 21:34. | | | 20.12.2009, 21:37 | #6 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Диалог с модераторами Цитата: Сообщение от Musiqum Уважаемый Мигрант! [font=Arial]Когда Вы состояли в этом совете, он почему-то был вполне "легитимным" для Вас.... | Работа ОСФ - закрытый раздел, туда у меня открытого доступа нет. Поэтому прошу вас привести цитату, где бы я говорил о легитимности ОСФ? | | | 21.12.2009, 01:00 | #7 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Диалог с модераторами Цитата: Сообщение от migrant Цитата: Сообщение от Musiqum Уважаемый Мигрант! [font=Arial]Когда Вы состояли в этом совете, он почему-то был вполне "легитимным" для Вас.... | Работа ОСФ - закрытый раздел, туда у меня открытого доступа нет. Поэтому прошу вас привести цитату, где бы я говорил о легитимности ОСФ? | Извините, но Вы меня в своё словоблудие не заманите.  | | | 21.12.2009, 17:12 | #8 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Диалог с модераторами Цитата: Сообщение от Musiqum ...Извините, но Вы меня в своё словоблудие не заманите.  | Сделайте мне новогодний подарок - не говорите со мной вообще. Хоть какое-то время! | | | 21.12.2009, 22:40 | #9 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Диалог с модераторами Цитата: Сообщение от migrant Цитата: Сообщение от Musiqum ...Извините, но Вы меня в своё словоблудие не заманите.  | Сделайте мне новогодний подарок - не говорите со мной вообще. Хоть какое-то время! | Могу Вам предложить лишь бартер - Вы перестаните заниматься высокопарным пустословием, почти в каждой теме, а я не буду с Вами говорить "какое-то время". Идёт? Уж сделайте такой новогодний подарок всему форуму.. Последний раз редактировалось Musiqum, 21.12.2009 в 22:53. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 04:08. |