На Земле получен первый сигнал от инопланетян

[Владимир Чернявский]

http://newsru.com/world/24Sep2004/signal.html

На Земле получен первый сигнал от инопланетян

Человечество впервые получило сигнал из космоса, который, по всей видимости, имеет инопланетное происхождение. С таким сенсационным сообщением выступили американские ученые из Национального астрономического и ионосферного центра Университета Беркли в Калифорнии.


Информация об этом появилась в начале сентября, но эту сенсационную информацию заслонила собой трагедия с захватом заложников в России. С момента публикации прошло более трех недель, но ученым так и не удалось опровергнуть предположение о том, что земляне наконец-то получили настоящую весточку от инопланетян, пишут "Новые Известия".

1 сентября на страницах авторитетного журнала New Scientist ученые из Университета Беркли сообщили, что им удалось зафиксировать радиосигнал, имеющий искусственное происхождение. Сигнал, названный SHGb02+14a, был обнаружен радиотелескопом Arecibo в Пуэрто-Рико в рамках работы международной программы по поиску внеземного разума с помощью распределенных вычислений SETI@home.

- Как работает проект SETI: в поисках доказательств
- Поиски внеземного разума: психоз и массовая культура


18 марта 2003 года астрономы из Беркли навели антенны Arecibo на те области звездного неба, из которых были получены наиболее подозрительные сигналы. Подтвердить удалось только один - SHGb02+14a. Весьма слабый сигнал был зафиксирован три раза. Общая его продолжительность составила минуту. Этого, конечно, недостаточно для полноценного анализа, но, как осторожно заметил один из руководителей проекта, астроном из Университета Беркли доктор Дэн Вертимер, "SHGb02+14a - самый интересный сигнал за всю историю программы SETI@home. Мы не прыгаем до потолка от радости, но продолжаем наблюдать за ним".


Его коллеги были не столь сдержанны в выражениях и в один голос заявили о долгожданном послании от инопланетян. Основания для этого у них были.


Загадочный сигнал исходил из точки, находящейся где-то между созвездиями Рыбы и Овна. Ни одной известной астрономам звезды или планетной системы в пределах 1 тысячи световых лет от Земли в этом районе нет. Впрочем, руководитель российского Научно-культурного центра SETI Лев Гиндилис справедливо заметил: "Ничто не указывает на то, что источник сигнала находится так далеко от Земли. Он может располагаться как в межзвездном пространстве, так и непосредственно в Солнечной системе, ведь какой именно объект испускает радиоизлучение, мы пока не знаем".

Сигнал SHGb02+14a был пойман на частоте 1420 мегагерц. Именно на этой частоте излучает и поглощает энергию нейтральный атомарный водород, самый распространенный элемент во Вселенной. Еще в 60-е годы прошлого века отцы-основатели SETI предположили, что инопланетяне, если они пожелают с нами связаться, воспользуются именно этой частотой.

Сигнал был крайне странным, и, вероятно, имеет искусственное происхождение


"Узость диапазона излучения сама по себе настораживает, ведь естественные объекты - пульсары, квазары, звезды, межзвездный газ и т.д. - выбрасывают энергию на всех возможных частотах, - комментирует "открытие века" Лев Гиндилис. - Однако гораздо более странно другое. Сначала SHGb02+14a был зарегистрирован как сигнал с постоянной частотой, а потом она стала резко меняться - от 8 до 37 герц в секунду. Если предположить, что мы имеем дело с естественным объектом, то он должен вращаться вокруг своей оси с чудовищной скоростью - примерно в 40 раз быстрее, чем Земля. Честно говоря, вообразить, что бы это могло быть, мне сложно. Но все становится на свои места, если предположить, что испускающий радиосигнал объект имеет искусственное происхождение".

Подобная модуляция сигнала могла быть заложена инопланетянами специально, чтобы земляне обратили на него внимание. "Специалисты SETI давно предполагали, что если представители внеземных цивилизаций захотят с нами связаться, они пошлют сигнал, априори противоречащий законам природы, - уточняет Гиндилис. - Справедливости ради надо сказать, что однажды мы уже прокололись. В рамках работы над программой The Search for Extraterrestrial Intelligence один из ведущих специалистов SETI обнаружил объект с красным и фиолетовым спектральным смещением. Все, казалось бы, говорило о том, что он имеет искусственное происхождение. Проще говоря, мы засекли корабль инопланетян, который то приближался к Земле, давая фиолетовое смещение, то удалялся от нее, вызывая красное смещение. Последующие исследования, однако, показали, что загадочный объект является всего лишь звездой, выбрасывающей струи газа в диаметрально противоположных направлениях".

С выводами российского ученого согласны его коллеги из других отделений SETI. Так, американец Эрик Корпела заявил, что "сигнал, подобный SHGb02+14a, не может модулировать ни один из известных астрономических объектов".

Послание от инопланетян может быть вызвано неизвестным природным явлением


Не исключено, впрочем, что неизвестный сигнал был вызван неизвестным природным феноменом, благо подобные случаи в истории охоты за внеземным разумом уже были, пишет газета. В 1967 году астрономы зафиксировали пульсирующий радиосигнал и поспешили списать его на деятельность инопланетян. Однако впоследствии выяснилось, что источником радиоизлучения является пульсар - вращающаяся нейтронная звезда, исторгающая мощные направленные пучки радиации.


"Не исключено, что и на этот раз мы откроем совершенно новый класс астрономических объектов, но в любом случае это будет новым словом в науке", - заявил "Новым Известиям" директор Астрокосмического центра ФИАН РАН Николай Кардашев.


Другие возможные версии появления таинственного радиосигнала не столь романтичны. Главный астроном Института SETI Сет Шостак предполагает, что он может быть порожден самим телескопом Arecibo, который имеет неподвижное блюдо-отражатель диаметром 305 м и просматривает небеса, изменяя положение приемника относительно этого зеркала. Не исключено, что в определенном положении земные волны могут быть отражены на блюдо и получены обратно как сигнал, прибывший из космоса. Проверить эту версию просто - нужно послушать SHGb02+14a другим телескопом. Этим сейчас и заняты специалисты ведущих научных центров мира.



А вот предположение о том, что таинственный сигнал - дело рук хакеров, взломавших программу SETI@home, похоже, можно отбросить с ходу. "Методика распределенных вычислений, применявшаяся в SETI@home, гарантирует от случайных или преднамеренных сбоев в программе, - считает Николай Кардашев. - Для того чтобы ввести исследователей в заблуждение, злоумышленник должен был узнать, на какое время на телескопе назначены работы по SETI@home, прибыть в Пуэрто-Рико вместе с передатчиком и послать сигнал непосредственно на антенну Arecibo. Маловероятно, что найдутся желающие затевать столь трудоемкое и дорогостоящее мероприятие ради банального розыгрыша".


Земля готовится к космическому диалогу


В любом случае расставить все точки над "i" могут только дальнейшие наблюдения, пишут "Новые Известия". В настоящее время все крупнейшие телескопы мира устремлены в ту точку неба, из которой пришел таинственный сигнал.



"Если SHGb02+14a будет зафиксирован еще раз независимыми наблюдателями, это будет убедительным доводом в пользу его искусственного происхождения", - считает Лев Гиндилис. А вот с расшифровкой послания инопланетян придется подождать.



"Скорее всего, SHGb02+14a - просто позывной, призванный показать землянам, что они не одиноки во Вселенной, - предполагает ученый. - Может быть, в ходе дальнейшего наблюдения за этим участком неба нам удастся поймать сигнал, содержащий больше информации о пославшей его внеземной цивилизации. Можно также попытаться вступить с братьями по разуму в диалог, как это и предусмотрено процедурой SETI. Для начала послать им их же собственный сигнал и подождать ответной реакции. Если источник сигнала находится в пределах Солнечной системы, она последует достаточно быстро. Но в этом случае проблема из чисто научной перерастает в разряд политической: кто возьмет на себя ответственность за контакт? какова будет его процедура? чем это грозит земной цивилизации?" Ответов на эти вопросы пока что нет.


Первый контакт с инопланетянами состоится через 20 лет


Между тем искать эти ответы надо, и довольно быстро, ведь, по прогнозам ученых, первый контакт с братьями по разуму состоится в ближайшие двадцать лет. На симпозиуме, посвященном поиску внеземных цивилизаций, прошедшем в августе 2004 года в Гарвардском университете, главный астроном Института SETI Сет Шостак выступил с докладом, в котором оценил вероятность обнаружения радиосигналов от инопланетян.


По расчетам исследователя, в нашей Галактике может существовать от 10 тысяч до 1 млн радиопередатчиков, но чтобы уловить их сигналы, необходимо контролировать "голоса" 100 млрд звезд. Если мощность компьютеров будет увеличиваться прежними темпами - вдвое каждые полтора года, как это было последние 40 лет, справиться с этой задачей человечество сможет уже в 2015 году. Еще пять лет уйдет на поиск и расшифровку первого сигнала, а также на подготовку ответного послания. Но, поскольку братья по разуму находятся в 200, а то и в 1000 световых лет от Земли, они смогут его получить только через несколько столетий. Плодотворность подобного диалога, конечно, вызывает большие сомнения, тем более что "другой конец линии связи находится не в руках человечества, а о наших потенциальных партнерах мы ничего не знаем. Может быть, они вовсе не жаждут вступать в какие-либо контакты с землянами", - заметил на той же конференции директор-распорядитель Лиги SETI Пол Шуч. Однако это лишний раз доказывает, что ученым и политическим деятелям надо быть готовыми к любым неожиданностям.


Начиная с 1999 года радиотелескоп Arecibo целенаправленно обшаривал небесный свод в поисках посланий от инопланетян. Полученные данные поступали на домашние и рабочие компьютеры энтузиастов, согласившихся принять участие в проекте. К 2004 году их число достигло 4 миллионов человек. День за днем специальная программа-скринсейвер SETI@home анализирует полученную информацию. Ученых интересуют четкие и повторяющиеся радиосигналы, исходящие из одной и той же точки космоса. Таких сигналов на сегодняшний день набралось около двух сотен.

[rodnoy]

Я думаю, что журналисты, как всегда, все сильно преувеличили Вот отрывок из первоисточника, с сайта seti.org (мой очень вольный перевод) :

Недавнее сообщение в журнале "New Scientist", озаглавленное: “Mysterious signals from 1000 light years away”, - подразумевает, что в рамках проекта "UC Berkeley SETI@home" был обнародован очень убедительный сигнал-кандидат, к-й мог бы быть первым веским доказательством существования внеземного разума.

Увы! Эта история вводит читателя в заблуждение. Согласно Dan Werthimer, к-й руководит проектом "UC Berkeley SERENDIP SETI", это тот случай, когда реперотер не смог понять сути рабочего процесса обработки данных поиска. Он (Dan Werthimer, прим. Rodnoy) говорит, что некорректное цитирование и заявления, вырванные из контекста, - создают ощущение, что на его рабочую группу произвел особое впечатление один из многих сигналов-кандидатов, SHGb02+14a, обнаруженный с помощью известного программного обеспечения SETI@home. Это не так...

Дальше переводить влом, читайте тут: http://seti.org/about_us/info_for_me...und_signal.php

Всего сообразного

[Владимир Чернявский]

Ну, вот, и доверяй после этого прессе

[Владимир Чернявский]

Родной, поскольку Вы ближе к источникам и вспоминая давнюю беседу о земных катаклизмах, подскажите, что пишут источники об современных ураганах: http://newsru.com/world/25sep2004/dfrt.html
На сколько это нормально для этого региона?

[Dron.ru]

Сообщение от Владимир Чернявский

Родной, поскольку Вы ближе к источникам и вспоминая давнюю беседу о земных катаклизмах, подскажите, что пишут источники об современных ураганах: http://newsru.com/world/25sep2004/dfrt.html
На сколько это нормально для этого региона?

Есть на эту тему данные Гидрометцентра России на 01.09.04 (там не учитываются последние тайфуны в этом регионе)

Сообщение от Гидрометцентр России

"В отличие от предыдущих месяцев, август 2004 года характеризовался весьма активной циклонической деятельностью в тропиках Северного полушария. При месячной норме, равной 13, был зафиксирован 21 тропический циклон. Если при этом число тропических циклонов на востоке Тихого океана было близким к норме, то на западе этого океана оно превысило норму в 1,5 раза, а в Атлантике превзошло ее более чем втрое (8, при норме 2,5). Непосредственному воздействию тропических циклонов подвергались: Япония – четыре раза, США – трижды, КНР и южные Малые Антилы – по два раза, и по одному разу – Куба и Южная Корея."

"Средняя температура воздуха Северного полушария составила 23.1°, аномалия – +0.7°. В Атлантическом океане среднемесячная температура составила 24.0°, аномалия – +0.8°. В Тихом океане среднемесячная температура составила 24.8°, аномалия – +0.7°."

____________
Источник: http://hmc.hydromet.ru/climate/month/aug04.html
Интересно будет посмотреть данные за сентябрь, где добавится статистика по последним тайфунам. Также примечателен факт большой силы и длительности тайфунов - потепление поверхности океана в районе Гвианского течения и Мексиканского залива привело к усиленной подпитке энергией проходящих тайфунов. Возможно, при дальнейшем повышении температуры поверхности океана, он сможет поддерживать силу тайфуна неопределённо долго (такую ситуацию можно наблюдать на Юпитере и Сатурне, где ураганы на порядки более мощные и длятся десятками лет)
Жить становится интереснее

[Владимир Чернявский]

Дрон, спасибо. Здесь еще интересен вопрос - фиксировались ли подобные аномалии ранее? Т.е. случаются ли такие аномалии циклически, либо мы столкнулись аномальным возрастание интенсивности.

[Dron.ru]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дрон, спасибо. Здесь еще интересен вопрос - фиксировались ли подобные аномалии ранее? Т.е. случаются ли такие аномалии циклически, либо мы столкнулись аномальным возрастание интенсивности.

Судя по этим данным: http://hmc.hydromet.ru/climate/bank/table1.html до 1999 г. такого ярко выраженого роста циклонической активности вроде бы не наблюдалось, но примечателен тот факт, что рост температуры воды в океанах ускорился именно в последние годы и в 2003 она достигла абсолютного максимума за последнюю ~1000 лет (по данным анализа проб льда в антарктиде). Данных за 1999-2003 г. я не нашёл.

Вот ещё несколько интересных ссылок:
Статистика землетрясений: http://n-planet.narod.ru/nature/Shak...t1979_2003.htm
Потепление (текущие данные и прогнозы): http://www.pereplet.ru/parnik/text.html

[rodnoy]

Сообщение от Владимир Чернявский

Родной, поскольку Вы ближе к источникам и вспоминая давнюю беседу о земных катаклизмах, подскажите, что пишут источники об современных ураганах: http://newsru.com/world/25sep2004/dfrt.html
На сколько это нормально для этого региона?

Владимир, я не ближе к источникам, чем кто-либо на этом форуме - просто у меня есть привычка проверять любые тенденциозные заявления Сайт SETI доступен каждому желающему - просто не каждый желает разочаровываться в своих фантазиях и мечтах...

Насчет ураганов что-то определенное сказать не могу, ибо не занимался изучением данного вопроса. Да, количество ураганов в этом году больше, чем в прошлом или позапрошлом, но этого все равно очень мало, чтобы серьезно говорить о признаках "наступления новой эпохи" (если Вы на это намекали)

Когда я приехал в Атланту года четыре назад, местные жители рассказывали о том, как буквально за пару лет до этого по Джорджии прошелся ОЧЕНЬ сильный ураган, как они прятались у себя в подвале. Я помню, что в 2000-м году (или около того) во Флориде был тоже очень сильный ураган. В позапрошлом году мы были во Флориде как раз в то время, когда там был какой-то ураган (я думаю, что не самый сильный) : я не мог ехать быстрее 30-35 км/ч, ибо машину постоянно норовило сдуть с дороги: я такую силу ветра видел в-первые... Но в этом всем было нечто очень захватывающее: огромные волны и ветер, на к-м можно было "полежать", почти черное небо ("тьма египетская") - класс! незабываемые ощущения

Из прессы и рассказов местных я понял, что ураганы - это почти обычное явление для Флориды и многих других штатов. Почему это так, я не могу сказать, но знаю точно, что это началось не вчера и даже не позавчера Слышал откуда-то, что одной из причин зарождения циклонов может служить кориолисово ускорение (из-за вращения Земли вокруг своей оси) - это имеет смысл для меня Из этой гипотезы, в частности, следует, что все эти торнадо существовали многие тысячи лет и будут существовать еще столько же

САРВА МАНГАЛАМ!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rodnoy

...Владимир, я не ближе к источникам, чем кто-либо на этом форуме - просто у меня есть привычка проверять любые тенденциозные заявления Сайт SETI доступен каждому желающему - просто не каждый желает разочаровываться в своих фантазиях и мечтах...

Ну, вон, Дрон приводит данные. Доверяете ли Вы им

Кстати, после той давней беседы с редактором Пульса Планеты мне в руки попал официальный доклад ООН о стихийных бедствиях. По их данным действительно урон от них из года в год возрастает, так же как и количество землятресений и т.д.

[Dron.ru]

Вот взгляд с другой колокольни

http://www.newizv.ru/news/?id_news=1...ate=2004-09-24

Даже неспециалисту ясно, что количество ураганов в акватории Карибского моря аномально велико. С начала сезона циклонов, который в этих краях открывается в августе и завершается в конце октября, здесь уже зафиксировано 11 ураганов. Некоторые из них, как «Чарли», «Фрэнсис» и «Жанна», обладали необычайно сильной разрушительной мощью. Но и это еще не предел. Метеорологи обещают, что в этом сезоне тропических циклонов будет минимум 14.

Тенденция пугающая, особенно если учесть, что до 1995 года в Атлантике ежегодно фиксировалось всего 8–10 ураганов. Однако в последние девять лет их численность неуклонно растет. На сегодняшний день она составляет 12–14 ураганов в сезон. Чем обусловлен столь быстрый рост поголовья циклонов?

По мнению руководителя группы климатического анализа Национального центра по исследованию атмосферных явлений в Колорадо (США) Кевина Тенберга: «Рост численности ураганов 4–5 классов (самых разрушительных) обусловлен 15-процентным увеличением влажности воздуха и океанической температуры в Карибском бассейне, которое наблюдается последние 30 лет». И действительно, температура воды в Карибском бассейне составила 29–30 градусов, а ведь для возникновения урагана достаточно и 26 градусов. «Хотя прямая связь между увеличением количества тропических штормов и глобальным потеплением до сих пор не установлена, многие факторы говорят в пользу этой версии. – Так, в марте этого года на штат Санта-Катарина в Бразилии неожиданно обрушился ураган «Марта», пришедший из Южной Атлантики. Никогда раньше тропические циклоны там не возникали. Проведенное нами исследование показало, что виной всему аномальное повышение температуры воды на поверхности океана. Весной 2004 года она прогрелась до 30 градусов Цельсия против обычных 20–25 градусов. Результат налицо».

Впрочем, пока численность ураганов, не превышает допустимую климатическую норму. Как и прежде, ежегодно в мире фиксируется порядка 130 зарождающихся ураганов, из которых только 80–90 превращаются в тропические циклоны со скоростью ветра свыше 118 км/час. Остальные останавливаются на стадии тропических бурь, для которых характерна скорость ветра от 63-118 км/час, и тропической депрессии (меньше 62 км/час). «И хотя количество циклонов у берегов Америки действительно постепенно растет, бить тревогу пока что рано. Климатическая норма для этого региона – 19 ураганов в сезон.

[rodnoy]

Сообщение от Владимир Чернявский

...Ну, вон, Дрон приводит данные. Доверяете ли Вы им

Я их принимаю к сведению - делать какие-то выводы только на этих данных я конечно же не буду

Сообщение от Владимир Чернявский

Кстати, после той давней беседы с редактором Пульса Планеты мне в руки попал официальный доклад ООН о стихийных бедствиях. По их данным действительно урон от них из года в год возрастает, так же как и количество землятресений и т.д.

И о чем это говорит, на Ваш взгляд? Настолько ли эти все данные "из ряда вон" или все же они укладываются - пусть даже как некоторые отклонения - в привычные представления?

САРВА МАНГАЛАМ!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rodnoy

И о чем это говорит, на Ваш взгляд? Настолько ли эти все данные "из ряда вон" или все же они укладываются - пусть даже как некоторые отклонения - в привычные представления?

Э...э... На сколько я знаю, возрастающее количество землятресений и стрихийных бедствий не вписывается ни в одну официальную теорию климатических изменений (если можно назвать их теориями). Но с точки зрения Агни Йоги эти изменения действительно "привычны" и понятны (по крайне мере мы имеем ключи к их объяснению).
При этом, я, конечно отдаю себе отчет, в том что есть большой соблазн любые события "трактовать" при помощи "космического огня" и т.д. не вдаваясь в суть проблемы. Но, в этом, наверное и есть отличие настоящего ученого от дилетанта - умение отделять зерна от плевел Хочется к этому продвигаться.

[rodnoy]

Сообщение от Владимир Чернявский

...При этом, я, конечно отдаю себе отчет, в том что есть большой соблазн любые события "трактовать" при помощи "космического огня" и т.д. не вдаваясь в суть проблемы. Но, в этом, наверное и есть отличие настоящего ученого от дилетанта - умение отделять зерна от плевел Хочется к этому продвигаться.

Да, я знаю... есть еще бОльший соблазн понимать написанное в книгах АЙ буквально - и это после всех разъяснений, данных ЕПБ в ТД и специальных статьях, посвященных, в частности, христианскому ожиданию "2-го пришествия". Неужели "мы" это все забыли (или не знали?) так быстро и опять пытаемся подсчитывать кол-во цилконов и землетрясений в год, кол-во вспышек сверх-новых и т.д... словом, искать "новую эпоху" где-то снаружи, вовне, а не там, где ей "положено быть" согласно теософии - внутри?..

САРВА МАНГАЛАМ!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rodnoy

... словом, искать "новую эпоху" где-то снаружи, вовне, а не там, где ей "положено быть" согласно теософии - внутри?..

Ну, Атлантида и т.д. этно не совсем "внутри" именно согласно Теософии... Т.е. я за и за то, что бы путь внутреннего совершенствования не подменять погоней за внешними прелестями и соблазнами, но в то же время и за то, что бы и оставаться "на земле" и адекватно воспринимать внешиние условия.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rodnoy

...Слышал откуда-то, что одной из причин зарождения циклонов может служить кориолисово ускорение (из-за вращения Земли вокруг своей оси) - это имеет смысл для меня Из этой гипотезы, в частности, следует, что все эти торнадо существовали многие тысячи лет и будут существовать еще столько же

6.830. Явление Магнитных бурь лежит в основании всех атмосферических пертурбаций, но время между этими явлениями иногда очень продолжительно и неравномерно, потому закон нелегко найти.
6.831. Расположение токов, исходящих из центров Магнитных накоплений, производит явления атмосферические. Закон взаимодействия токов один и тот же, как и явлений электромагнитных вообще. Только искания и наблюдения нужны, чтобы обогатить человечество великим открытием.
6.832. Магнитные токи являют действие на больших расстояниях, нежели явления электрические. Конечно, теперешние аппараты только игрушки, но эта область науки является более доступной, нежели тайна атомической энергии. Сила действия даже малого магнита очень велика, но люди не знают даже направления его и считаются только с физическим притяжением.

[gog]

Неопознанные объекты на старинных картинах

http://mirtesen.ru/pad/43424034054?f...m_medium=email