Записи Константина Устинова

[Migrant]

Империл – ядовитое тонкоматериальное вещество, образующееся в состоянии раздражения. На физическом плане оно имеет проявление в виде холестерина, откладывающегося на внутренних стенках кровеносных сосудов. С возрастанием уровня духовности тонкие вибрации и излучения чистых мыслей неминуемо разбивают, рассасывают весь империл-холестерин.

Текст взят из источника "СЛОВАРЬ-КОММЕНТАРИЙ некоторых понятий к авторскому компакт-диску А. Давшана “Дар Ориона”

www.obretenie.info/songs/davshan/dictionari.doc

[Юрий Ш.]

Сергей, ну и?

[Migrant]

Сообщение от Юрий Ш.

Сергей, ну и?

Я просто полистал интернет на эту тему.
"Есть многое на свете, друг Горацио. Что и не снилось нашим мудрецам".
То есть над вопросом пока бьются достаточно продвинутые умы, так пусть и продолжают они свою работу.
И, судя по всему, К. Устинов не одинок в своей мысли. Время покажет кто прав.

[абрикос]

Сообщение от migrant

Я просто полистал интернет на эту тему.
И, судя по всему, К. Устинов не одинок в своей мысли. Время покажет кто прав.

зачем так долго ждать?

Холестерин - это основа клеточных мембран. Именно на "холестериновом каркасе" держатся все остальные их компоненты. Он совершенно необходим для деления клеток в качестве строительного материала. Особенно важен холестерин для растущего детского организма, когда идет интенсивное деление клеток. Синтез холестерина обусловлен генетически, без него организм не мог бы существовать, расти и развиваться.

[Migrant]

Сообщение от абрикос

зачем так долго ждать?

Давайте по порядку. Империл - это кристаллы психической энергии. Так сказать осажденный астрал. И он, естественно не может быть холестерином. Но... кровь, проходя по нашему организму, собирает и приносит в том числе в печень и то, что является своего рода вредным для организма. Печень, как мощный фильтр, перерабатывает всё, что накапливается в организме. И в том числе и империл. И, как мне кажется, К. Устинов имел в виду, что холестерин это и есть как раз то, во что трансформировался в результате обмена веществ в организме империл. Потому что империл - это не холестерин. Как, например, и лёд - это не вода, а именно лёд, а не пар или ещё какое-то вещество.

И мне кажется, что многие поняли это и ждут подтверждения этим словам, или опровержения учёных. Мы же тут на этом примере демонстрируем свою крайнюю невежественность по части знаний Учения. Потому что даже в Библии, не говоря уже про АЙ, сказано: "не суди, да не судим будешь!"

[Кайвасату]

Сообщение от migrant

Империл - это кристаллы психической энергии.

Разве?

И, как мне кажется, К. Устинов имел в виду, что холестерин это и есть как раз то, во что трансформировался в результате обмена веществ в организме империл. Потому что империл - это не холестерин.

А по-моему тут применима поговорка "что написано пиром - не вырубишь топором", т.е. написанное Устиновым вполне ясно и толкований не предполагает.

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Разве?

А по-моему тут применима поговорка "что написано пиром - не вырубишь топором", т.е. написанное Устиновым вполне ясно и толкований не предполагает.

Вот так:

222. Империл как вещество являет собой холестерин. Это осадок раздражения и неповоротливого мышления. Сводить все к жирной пище - неправильно в корне.

То есть "империл как вещество"!
Пусть так. Но так сказал К. Устинов, я же прочитал его слова так, как указал выше. Ты увидел в этих словах знак равенства (=). И мы можем теперь только гадать о природе холестерина, даже спорить. Толку, правда, от этого мало. Даже если К. Устинов всё переврал, даже если он семь раз не прав, я всё же присоединюсь к Джайкиному лозунгу... впрочем, вы все его знаете, читали в каждом её посте.

[Чантор]

Сообщение от абрикос

Сидит какой-то недоучка в Тонком мире, диктует всю эту ... Устинову, на форуме народ тратит время на опровержение...

Яйца кипят: и наварчик есть, и работа кипит, и народ при деле...

Высокомерие и насмешки – орудия тёмных.
Эти диктующие “недоучки” – Учителя Шамбалы.
Хула на Иерархию Света – тягчайший грех наравне с предательством.

[абрикос]

Сообщение от Odulf

Высокомерие и насмешки – орудия тёмных.
Эти диктующие “недоучки” – Учителя Шамбалы.
Хула на Иерархию Света – тягчайший грех наравне с предательством.

С чем вас и поздравляю.
То что вы кланяетесь каждому столбу это ваши проблемы. Я считаю это ниже своего достоинства. Ибо не считаю Устинова посланником достойным внимания...Я так понимаю что ничего нового я не сказала?

И уважайте читающих, не надо таких больших букв, может вы считаете меня и темной но я не слепая, чесс слово...

[Migrant]

Сообщение от абрикос

Сидит какой-то недоучка в Тонком мире, диктует всю эту ... Устинову, на форуме народ тратит время на опровержение...

И что теперь? Устинов может быть сто раз неправ - это его карма. Для всех остальных дан канон: "Господом твоим!" И время потраченное на опровержение - банальная хула на брата.

[абрикос]

Сообщение от migrant

И что теперь? Устинов может быть сто раз неправ - это его карма. Для всех остальных дан канон: "Господом твоим!" И время потраченное на опровержение - банальная хула на брата.

Я думаю что это теперь и ваша карма...

[Migrant]

Сообщение от абрикос

Я думаю что это теперь и ваша карма...

Две тысячи лет назад пришёл Он и сказал: Возлюбите!
Многие долго не могли понять: Как? Этого ... Да я ж его, ведь "око за око..." и даже больше...
Но Он опять и опять напоминал: Возлюбите!
И в ответ опять: Как? Чтобы его карма, да на меня, да я его...
А Он опять: если ударят вас по левой щеке - подставьте правую...
И опят ему: Как?! ...

Прошло две тысячи лет, но мы, так и не обученные прощать и быть снисходительными, доброжелательными и терпеливыми, тащим на костёр своей инквизиции за всё, что только нам покажется неправедным, неправильным и вразрез нашему мнению:
Ату его, посчитавшего, что с ним говорит Наш Владыка!
Бей его за то, что он, смерд и мразь, посмел считать себя посланником Владыки!!!

А ведь дан завет: Господом твоим! То есть прощать человека и прощать его за его Богов. Дан завет считать, что и со своим Господом он придёт к той вершине, на которой все Боги - суть Одно... Не нам судить человека за его Бога. Не нам судить, что наше Божественное выше и более Божественное, чем все остальные Боги...

[Migrant]

В начале 70-х гг. на медицинском факультете университета штата Огайо проводились эксперименты на кроликах. Животных специально кормили чрезмерно жирной, высоко холестериновой пищей, для того чтобы исследовать процесс развития атеросклероза, вызванного неправильным питанием.
Как и ожидалось, у кроликов значительно повышалось содержание холестерина в крови, а затем развивались характерные поражения артериальных сосудов, вызванные отложениями холестерина на их внутренних стенках. Неожиданно обнаружилось одно удивительное исключение: у некоторых кроликов было отмечено почти вдвое меньшее повреждение сосудов, чем у остальных!
Вскоре причина была выявлена. Оказалось, что молодой сотрудник, которому поручили уход за «аномальной» группой кроликов, перед тем, как кормить животных, с улыбкой вынимал их из клеток, ласково трепал за уши и нежно гладил. И одного этого оказалось достаточно, чтобы в большой степени нейтрализовать разрушительное влияние нездоровой диеты!
Доктор Л.Досси, описавший этот случай в книге «Пространство, время и медицина» (1982), так его комментирует: «Прикосновение, поглаживание, ласковая речь послужили смягчающим фактором в развитии заболевания, от которого, вероятно, многим из нас суждено когда-нибудь умереть, — атеросклероза». Говоря иными словами, весьма эффективной защитой от заведомо смертельных доз холестерина послужили ласка, нежность и любовь...

http://www.aquarun.ru/med/tvm/tvm_9.html

[adonis]

Сообщение от migrant

Текст взят из источника "СЛОВАРЬ-КОММЕНТАРИЙ некоторых понятий к авторскому компакт-диску А. Давшана “Дар Ориона”

www.obretenie.info/songs/davshan/dictionari.doc

Вопрос только один: есть ли этот диск у Устинова? Скорее всего оттуда он и брал эту информацию, если так, то должны быть ещё совпадения из диска и последней книги.

Посмотрел ссылку, диск бардовский. Откуда тогда такие комментарии?

[Migrant]

Сообщение от adonis

Вопрос только один: есть ли этот диск у Устинова? Скорее всего оттуда он и брал эту информацию, если так, то должны быть ещё совпадения из диска и последней книги.
Посмотрел ссылку, диск бардовский. Откуда тогда такие комментарии?

Повторюсь в очередной раз: я не адвокат К.Устинова. И прежде, чем что-либо сказать, залез в поисковик и забил только два слова "империл и холестерин". Рекомендую сделать тоже самое - есть что почитать.

И ещё. Читали о кроликах? Так что ж вы свой империл на К. Устинова льёте, пусть человек работает так, как может. Пошлите ему улыбку, добро, сердечность. Что вы так боитесь, что у него будут последователи? По мне, так пусть будут!

[Юрий Ш.]

Сообщение от migrant

Повторюсь в очередной раз: я не адвокат К.Устинова. И прежде, чем что-либо сказать, залез в поисковик и забил только два слова "империл и холестерин". Рекомендую сделать тоже самое - есть что почитать.

И ещё. Читали о кроликах? Так что ж вы свой империл на К. Устинова льёте, пусть человек работает так, как может. Пошлите ему улыбку, добро, сердечность. Что вы так боитесь, что у него будут последователи? По мне, так пусть будут!

Сергей, никто тебя не упрекает ни в чем. Был вопрос, на который хотелось получить ответ.
Вот в этом своем посте http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1229 исследователи пишут, что "Холестерин можно назвать продуктом психической энергии.", а в шлоке АЙ говорится, что "У всех есть запас психической энергии, но, неиспользованная, она обращается в безобразное отложение, называемое склерозом, когда можно дать ей самое мудрое применение". (А.Й., 487). Т.е. склероз, который образовывается от отложений холестерина, есть неиспользованная ПЭ. Т.е. получается, что холестерин - это уже не империл, а продукт ПЭ?

Насчет сайта обретения (Adonis, у меня тоже возникла такая же мысль про диск) ... Для меня это сомнительный источник. Именно рикловцы профанировали и дискредитировали Рериха на Алтае, и "рерихнутые" - это о них. "Замечательное" продвижение Учения! И кто знает сколько еще нужно будет сил приложить для того, чтобы имя Рериха на Алтае стали произносить с уважением и любовью, как это было в момент начала его экспедиции.

Теперь о выливаемом империле. Если ты заметил, то у нас тут доброжелательная беседа и Елена это отметила. Ни хамства, ни выпадов, ни упреков, ни угроз, ни поучений. Есть мнение - есть вопрос - есть обсуждение. Но ты упорно как-то хочешь найти зерно конфликта, как мне показалось, при этом став в сторону. Тебе это надо? Нет? Вот и замечательно. Ну прямо старший брат, который пришел и всех рассудил! Где доброжелательность?

Что касается последователей. Зачем же возлагать на себя такую ответственность: утверждать следовать или нет. Каждый сам для себя решает, иначе он просто безвольный ведомый. Для того, чтобы за кем-то следовать нужна как минимум симпатия и уважение и как максимум Любовь. Но думать право никто не отнимает. Информация, она всегда анализируется, сравнивается, потому что человек всегда стремится знать истину. Есть авторитетные источники, которые проходили жесткую рецензию и которым я доверяю. С ними и сравниваю.

То есть над вопросом пока бьются достаточно продвинутые умы, так пусть и продолжают они свою работу.

Т.е. Учение только для продвинутых умов? А непродвинутым - так, только в сторонке постоять, бамбук покурить? Удивительно.

Сергей, при всем моем уважении к тебе прошу: не надо нравоучений кому и что делать, хорошо? Ничего хорошего из этого не получится.

[Migrant]

Сообщение от Юрий Ш.

...Сергей, при всем моем уважении к тебе прошу: не надо нравоучений кому и что делать, хорошо? Ничего хорошего из этого не получится.

Какие нравоучения? Наоборот, хотел слегка дистанцироваться от разговора о холестерине и империле. И понять меня можно. Я ж не врач и не химик, поэтому мало что понимаю в этом вопросе, так что ж мне тут толковать о том, о чём я вообще ни в зуб ногой. Поэтому и написал, что

над вопросом бьются достаточно продвинутые умы, так пусть и продолжают они свою работу.

Или мы и тут будем решать консенсусом?

[Migrant]

Сообщение от Юрий Ш.

Теперь о выливаемом империле. Если ты заметил, то у нас тут доброжелательная беседа и Елена это отметила. Ни хамства, ни выпадов, ни упреков, ни угроз, ни поучений. Есть мнение - есть вопрос - есть обсуждение. Но ты упорно как-то хочешь найти зерно конфликта, как мне показалось, при этом став в сторону. Тебе это надо? Нет? Вот и замечательно. Ну прямо старший брат, который пришел и всех рассудил! Где доброжелательность.

Ну, допустим, Адонис, как обычно, не во всём был корректен и мои напоминания о империле - это к нему.

И, честно говоря, по моему мнению, нам вообще не стоило заводить этот разговор. И не потому что это ненекорректно, но и, главное, не продуктивно. Её, эту тему, следовало бы обсуждать профессионалам. Я, например, не знаю: империл ли, холестерин ли... Но по мне, так два эти продукта имеют тонкое происхождение (ПЭ), и их регуляция в организме - тоже результат химических процессов, но в основе которых всё та же психическая энергия. И как одно перетекает в другое - процесс для меня непонятный.

И теперь мне, ничего не понимающему, прийти и толковать тебе или Адонису, что вы, дескать, не правы, потому что... А нет этих самых "потому что!", нет у меня никаких аргументов - ни "за", ни "против". Вот и пошёл к поисковику. И нашёл-таки! Нашёл и показал, что есть люди, рассуждающие на эту тему, кто-то к падагре империл подводит, кто-то и к холестерину... То есть, существует поиск ответов, есть идущие лабораторным путём. И этот путь, как мне кажется, чуток продуктивнее, а так, строя те или иные ментальные конструкции, и рассуждая:

...империл испаряется, а не выводится через кровь и через холестерин. Впрочем, сторонников Устинова никакая АЙ не убедит, они останутся при своём, хоть сто примеров нестыковок приведи. Магия самовнушения.

- чистой воды профанация.

[абрикос]

Нужно понять, что империл и грубые земные вожделения дают свои тяжкие язвы, которые дух должен залечивать в тонком теле. МО ч.3 11.103

Используя, например, аффирмации Луизы Хей (напоминаю она вылечила себя от рака) можно работать с любой болезнью. (ну конечно если набраться смелости) Но! Что мы будем иметь в этом случае .А то что вы с физического плана переносите весь процесс на тонкий план. Да при сильной вере и трудолюбии могут и камни рассосаться, представим что это произошло. Вы работая на тонком уровне вывели империл. Потому что империл это злоба, раздражение. На физическом уровне холестериновые камни вы никак не трогали.

Яд вполне конкретный, отлагающийся на стенках нервных каналов и таким путем распространяющийся по всему организму.4.015.АЙ

Все таки ясно сказано - на стенках нервных каналов. Дальше он начинает разрушать организм. И что только в виде холестерина ? Или же это проявляется во всех видах болезней, начиная от рака и склероза и заканчивая заражением распираторными заболеваниями? Не есть ли способность разложения империла проникающего в организм человека просто создавать среду благоприятную для болезни?

Ведь даже мед разведенный в воде уже становится сахаром, хотя и имеющим другую формулу, чем кристаллический сахар ( и кстати по этой причине имеющий большую пользу для сердца).

Империл скажем так уже поступивший в организм уже не империл, но конечно он в свой формуле входит в те многострадальные холестериновые камни.

И потом если холестерин это империл, то простите а что такое тогда хороший холестерин? Ведь организм человека не может без него жить..Это что - без капли яда мы никак не можем?

[Migrant]

Сообщение от Юрий Ш.

...Ну прямо старший брат...

Ну а ты, Юра, представь теперь себя на месте Константина Устинова. Вот пришли ребята и так, особо не разбираясь в сути вопроса, взяли и посомневались в его словах. На каком основании? Да просто так, плюрализма ради!
И как мне, если не как старшему брату, после этого смотреть на вас? Засунуть своё "не нравится" куда поглубже и не встревать в разговор?

Вот тут, на форуме, очень часто возникало такое мнение, что, дескать, есть в РД различные течения и они-де возникли в результате следования того или иного авторитетного мнения. Есть, к примеру, Л.И. Шапошникова, есть А. Люфт, есть В. Росов, а также некоторые иные группы "по интересам". И, мол, теперь у К. Устинова цель - создать группу своих последователей. И это-де не есть очень хорошо. Не знаю о его целях, и даже не задумывался о них. Это не моё дело. Моё дело следовать тому, что я вижу в Учении и что мне лично важно в Учении. И я буду рад, если все эти ручейки, объединенные МЦР, Музеем Востока, форумами, будут следовать тому же правилу: не судить ближнего своего. Потому что всем вскоре предстоит стать одним Потоком. И те, кто прав, и тем, кто ошибается.

Давай вспомним о ЕИ и как она относилась к группе Петра Донова, к Теософам, к Шри Ауробиндо... Она минимально и почти никогда и нигде не обсуждала своих коллег, разве что внутри своей группы. Даже по отношению к Алисе Бейли нужно скрупулёзно собирать редкие и очень скупые фразы.