Ченнелинг

[абрикос]

АУМ.12.291. Решительно все неравновесия должны быть изжиты естественно. Каждое страстное неравновесие не может быть прекращено приказом и насилием. Устремление на основе утонченного сознания будет строить мост прочный. Нужно познать пользу, и тогда придет правильная эволюция. Но без осознания невозможно преодолеть земные, низшие страсти.
Сфера, окружающая Землю, уплотнена людскими страстями. Никакие силы не развеют этот туман, сотканный самим человечеством. Потому и созвучие, и цвет, и лучшие мысли будут как противоядие от заразы хаоса.

Я считаю что устремление, созвучие - касается Иерархии. И меня бы насторожило если бы я вдруг начала слышать кого-то еще....

[ecolog]

Сообщение от абрикос

Я считаю что устремление, созвучие - касается Иерархии. И меня бы насторожило если бы я вдруг начала слышать кого-то еще....

Это от недоверия к самому себе?

[абрикос]

Сообщение от ecolog

Это от недоверия к самому себе?

Интересная поставка вопроса. Никогда так не думала. И тут задумалась - а как я думала? Наверное здесь лежит что-то очень глубокое, глубинное... Доверие? Ты читаешь, осмысливаешь, замечаешь знаки, ничего не ожидаешь собственно и вдруг начинает что-то происходить...Но сердце подает тебе знак что это не то...Здесь самое главное избежать собственной персонификации, лучше (по мне) считать, что а кому ты собственно то нужен ( это прошу понять не от ложной скромности, это скорее инстинкт самосохранения), по мне лучше ничего, чем не понятно что, лишь бы принимать...
Ну хотелось бы подчеркнуть что это все в контексте, что "не то"..так сказать приличные люди так не поступают ( я имею ввиду с той стороны, диктовщики.)Наши не лгут!
А вобще правильно - надо немного, все-таки, но недоверять себе.
Но хочу добавить - Свет не боится грязи. И я верю что и слышат и видят и помощь приходит. Поэтому главное не заниматся в итоге пиаром собственного олимпа.

[ecolog]

Сообщение от абрикос

вдруг начинает что-то происходить...Но сердце подает тебе знак что это не то...

Но ведь и должно что-то происходить. Ведь мы перед этим стремились к новому и неизведанному. Может мешают какие-то предожидания, формирование ожидаемого? А тут вдруг бац, и слова не те и не так всё. И мы закрываемся.
А в чём опасность открыться всем сердцем новому и неизведанному? Не эмоционально, а душою.
Пусть "не то", а если отпустить этот крючок и раскрыться. Сердечность это слабость или сила? К душе может приблизиться незамеченной грязь, если мы помиримся со своей душой?

Сообщение от абрикос

лучше (по мне) считать, что а кому ты собственно то нужен ( это прошу понять не от ложной скромности, это скорее инстинкт самосохранения)

Самосохранения эго? А стоит оно того? Если пойти в противоположную сторону, не закрываться словесными формулами и правилами, а открыться, выйти за пределы. Закрывшись, мы заперты и остаемся уязвимыми, находимся в вынужденной постоянной обороне. Выйдя, мы приобретаем свободу.

Сообщение от абрикос

А вобще правильно - надо немного, все-таки, но недоверять себе.

А если убрать слово - надо, чтобы не загонять себя в тупик, в новый штамп. Ведь недоверие происходит из объективных причин. В чем причины нашего недоверия к себе? Можно ли пойти навстречу этим причинам, вместить их, чтобы не было границ. Ведь недоверие это граница? Одна наша часть отделилась от другой.

Добавлено через 53 минуты

Сообщение от Владимир Чернявский

Если очищение начато, это не значит, что положительные сдвиги будут уже завтра. Армагеддон закончен, но это не значит...
... очищение не означает...

Строя теории можно выражаться в терминах "значит - не значит" или "будут - не будут". Жизнь предполагает такие понятия как вижу, чувствую, ощущаю или "есть - нету". Если будут, то видны всходы и т.п. Хотелось бы больше жизни.

Сообщение от Владимир Чернявский

наблюдается только усиление разложения и падения человечества

Только?
В каком случае будет видно только "разложение и падение человечества"?
Если сам человек находится в этом состоянии? В состоянии падения. Да?
Или если человек постоянно смотрит только в этом направлении.
Как увидеть в человечестве и на Земле нарождающийся Свет?

Сообщение от Владимир Чернявский

Так и здесь - очищение не означает линейно нарастающих положительных сдвигов - может быть, напротив, временное усиление негатива.

Это одна сторона вопроса. Допустим у меня спад и усиление негатива. Я знаю об этом, мой опыт подсказывает "и это пройдет". Хотя сознание отемняется и многое видится в темном виде, дух усиливает своё проявление.
Хочу сказать, что в действительности для духа это не спад, а усиление и нагнетение всего светлого.
Наблюдаемый негатив говорит об усилении Света. Значит можно наблюдать и Свет?

Сообщение от Владимир Чернявский

Когда начинается уборка, то сначала грязь выявляют из всех углов и, собранная вместе, она только добавляет хаоса.

Опять грязь, негатив, хаос...
Может, прежде чем начать уборку стоит открыть окно и впустить Солнце. Порадоваться новому солнечному дню. Тогда может быть все будет не так мрачно?
Что значит выявление грязи?
Если это теоретическое выявление, то именно так и будет - хаос.
А если это освещение Светом?
Не собирание грязи, а сжигание или трансмутация.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ecolog

... Что значит выявление грязи?
Если это теоретическое выявление, то именно так и будет - хаос.
А если это освещение Светом?
Не собирание грязи, а сжигание или трансмутация.

Можно придумать много метафор, но реально то, что мы видим - это небывалая масса контактерских опусов, завалившие прилавки магазинов и Интернет. И это указывает на то, что реально происходит, а не на фантазии.

[paritratar]

Эх... ПРОШУ МОДЕРАТОРА ЭТОЙ ТЕМЫ ПЕРЕНЕСТИ В НЕЕ ИЗ ТЕМЫ ПРО Т.МИКУШИНУ ВСЕ МОИ ПОСТЫ. ТАМ МНОГО ВАЖНОЙ ИНФ-ЦИИ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЧЕННЕЛИНГА И, ДУМАЮ, МНОГИМ ТОЖЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО.

Итак, мы должны понимать что такое ченнелинг и историю его развития, чтобы адекватно судить о нем как о явлении. Начался он в США с некоторых медиаторов, которые сейчас уже стали классикой. В первую очередь международный феномен ченнелинга начался с обычной женщины по имени Пэт Роудгаст в середине 1970-х годов. При помощи профессионального литератора Джудит Стэнтон и известного йога-психолога Рам Дасса Пэт составила три "Книги Эммануила", которые по праву считаются классикой духовной литературы.

А также Джейн Робертс (1929-1984) - известный автор-медиум и наставник с мировым именем в области метафизики. С ее книг начался Нью Эйдж. (а не с А.Бейли, как многие рериховцы думают)

Сейчас эти авторы-медиумы уже классика Нью Эйдж, но тогда в 70-80-е это был прорыв. Многие чувствовали, что инф-ция, которую несли эти медиумы именно от Света. В 90-е и далее в 2000-е мы знаем уже таких известных ченнелеров как Ли Кэролл (Крайон), Стив Ротер (Группа), Джей Зи Найт (Рамта), Джерри и Эстер Хиксы (Абрахам) и многие другие. Но важно не перечисление имен, а само явление и то, что оно нам несет. Никто не хочет грязи и лярв преисподней и многие, очень многие хотят чистого света высших сфер. Я не скажу, что ченнелинг встречают благосклонно. Скорее его почти повсеместно встречают как бред и небылицу. И по-моему это типичная невежественная реакция. Напротив, многие ученые, которые изучают ченнелинг изучают и самих ченнелеров и делают это по всем научным методикам.

США всегда была свободнее в изучении этого явления. Многие духовные вещи, которые в СССР изучались в закрытых НИИ там изучались открыто. Издавались книги, люди не так боялись насмешек как в Советах. Насмешек конечно, боятся и сейчас, но мы приходим к тому же самому. Все приходит на круги своя, явления как негативные, так и позитивные обостряются. И правильно так же как и много грязи, также много и Света. И это написано и предсказано во всех достоверных источниках. Я прошу посмотреть на ченнелинг с позиции ученого-исследователя. Увидеть в нем то, что он действительно несет. Вспомнить или узнать его историю и развитие и таким образом делать свои выводы. Я считаю, только такое исследование будет честным.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от manihara

Эх... ПРОШУ МОДЕРАТОРА ЭТОЙ ТЕМЫ ПЕРЕНЕСТИ В НЕЕ ИЗ ТЕМЫ ПРО Т.МИКУШИНУ ВСЕ МОИ ПОСТЫ. ТАМ МНОГО ВАЖНОЙ ИНФ-ЦИИ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЧЕННЕЛИНГА И, ДУМАЮ, МНОГИМ ТОЖЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО...

Там не только Ваши посты, но и общение с другими участниками - в том числе и по теме Микушиной.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Там не только Ваши посты, но и общение с другими участниками - в том числе и по теме Микушиной.

Пусть модер-р только мои посты перенесет. Пожалуйста.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от абрикос

Интересная поставка вопроса. Никогда так не думала. И тут задумалась - а как я думала? Наверное здесь лежит что-то очень глубокое, глубинное... Доверие? Ты читаешь, осмысливаешь, замечаешь знаки, ничего не ожидаешь собственно и вдруг начинает что-то происходить...Но сердце подает тебе знак что это не то...

А Вы не задумываись, что весь вопрос в Уровне Сознания? Если сознание еще не готово чтобы что-то принять... каковы будут реакции? НЕГАТИВ.
Борьба с НЕГАТИВОМ в себе -- чем не ПУТЬ?
А воспринимая ВСЕ с ПОЗИТИВОМ, чем ВЫ рискуете? Все важное -- отложится, а не важное -- отсеется. Иного ПУТИ просто нету.
Потому что иначе Мы превращаемся в окостенелых истуканов, застывших между НЕБОМ и Землею!

Сообщение от абрикос

Но хочу добавить - Свет не боится грязи. И я верю что и слышат и видят и помощь приходит. Поэтому главное не заниматся в итоге пиаром собственного олимпа.

Не зря символ всей эзотерики -- ЛОТОС!
Выросший из болота -- он Сремится к СВЕТУ и явяляет собой торджество Жизни и Красоты Гармонии!