Ну, можно и на этом сойтись
(хотя кто его знает
) Я в принципе об этом и говорю - пока мы всего не знаем - не стоит делать карму меньше чем рок и судьба - так же и потому что в некотором смысле это синонимы, а во-вторых понятие кармы более научно и детально рассмотрено в восточных философиях.
С другой стороны - только одними цитатами и предположениями разума не вырастишь - нужны порой и довольно таки категоричные, точные и базисные выводы, на основании которых можно строить дальнейшее понимание. Например понимание того что Закон Кармы всеобъемлющ - тут ничего сложного и архимистического я на вижу.
Сложности начинаются - как тут с ЕИ не согласиться - тогда, когда мы пытаемся предугадать и расчитать динамику развития кармических ситуаций - но опять же - согласитесь -этого вообще не сделать основываясь на неверных предпосыках.
Так же заметьте:
Цитата:
Завершение есть окончание земной кармы:
«Утверждение об окончании кармы из уст Учителя не только равносильно прощению грехов, но даже еще сильнее, ибо окончание кармы есть освобождение от земного притяжения и завершение земного цикла воплощений» (Е.Рерих, 26.11.35). |
Речь идёт именно о завершении земного цикла кармы. Но это не значит, что существо освободившееся теперь не находится под законом Небесной Справедливости. Да можно точно сказать, что с этого момента - того старого и ветхого существа уже нет - оно завершилось вместе со своей кармой, но ведь и окончания - так же нет. Не так ли?
Добавлю:
Цитата:
| Наша Карма – наше сознание |
Это несомненно так, и поэтому некоторые восточные учения рассматривают тождественность реальности и нашего сознания. Тогда можно сделать вывод - сознание, - реальность, - карма - это в принципе одно и тоже.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Перечитаем "ЗОВ" 
, ведь: «закон кармы очень сложен. И нужно стать Архатом, чтобы быть в состоянии проследить его действия» (Е.Рерих, 11.06.35).
Комбинированный вид